荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員頓煜卿）鄰里關(guān)系本應(yīng)和諧友善、互幫互助，但雙方卻因?yàn)榭照{(diào)外機(jī)安裝位置鬧得不可開(kāi)交。近日，這場(chǎng)曠日持久的糾紛，終于在漢陽(yáng)法院的司法強(qiáng)制威懾下畫(huà)上句號(hào)。

宋某與楊某是鄰居，楊某將空調(diào)外機(jī)安置于宋某房屋窗臺(tái)下，使用時(shí)產(chǎn)生的噪音及散熱影響了他的正常生活。雙方協(xié)商不成，宋某訴至法院，法院判決楊某移除空調(diào)外機(jī)。因楊某未主動(dòng)移除，宋某向漢陽(yáng)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

隨后，執(zhí)行干警向楊某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)責(zé)令他限期履行，但楊某卻置之不理。為避免鄰里關(guān)系更加緊張，執(zhí)行干警未強(qiáng)制拆除，而是聯(lián)合社區(qū)工作人員多次上門(mén)向楊某釋法明理，耐心勸導(dǎo)其主動(dòng)拆除空調(diào)外機(jī)，并告知拒不拆除的法律后果，但楊某仍找借口拖延。

近日，執(zhí)行干警將楊某傳喚到法院，再次對(duì)他進(jìn)行勸導(dǎo)。楊某仍抗拒執(zhí)行且態(tài)度囂張。為維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，執(zhí)行干警當(dāng)場(chǎng)宣布拘留決定。聽(tīng)到要對(duì)其采取拘留措施后，楊某慌了，承諾立即自行拆除。

最終，在執(zhí)行干警的見(jiàn)證下，楊某自行拆除了空調(diào)外機(jī)。至此，這件排除妨害糾紛事結(jié)案了。

法條鏈接：

《中華人民共和國(guó)民法典》第二百八十八條：“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。”

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條：“拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”