參考消息網5月26日報道 美國《華盛頓郵報》網站5月24日發(fā)表文章稱，美國對華為開戰(zhàn)將有助于中國結束對西方技術的依賴。

文章稱，美國和中國之間的緊張關系取決于對地球上幾乎所有智能手機、筆記本電腦和蜂窩網絡來說至關重要的最微型的技術、芯片和其他部件。而目前最好的技術、芯片和其他部件都來自美國及其盟友。

對于MEMS加速度計和現場可編程門陣列等名稱來說，消費者看不到它們的運行，但它們是一場長期技術競賽的核心。

不過文章認為，雖然美國眼下擁有中國無法輕易抗衡的戰(zhàn)略優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢可能不會持久。業(yè)內分析人士說，特朗普政府上周將華為列入黑名單，從而對中國最重要的國際企業(yè)之一的未來構成威脅，但這很可能促使中國加倍努力縮小這一關鍵的技術差距。

上海一商場即將開業(yè)的華為新店（路透社）

文章指出，美國這一基于國家安全考慮的舉動可能會產生不符合美國利益的長期后果，在目前由高通、英特爾、安謀科技等西方公司主導的這一行業(yè)中激發(fā)新的競爭對手。

業(yè)內專家和分析人士說，中國很可能已經開始重新追求它所說的“半導體獨立”，而且即使目前的貿易爭端在談判中得到解決，這一追求也將繼續(xù)下去。

一家總部設在上海的市場咨詢企業(yè)的半導體部門負責人斯圖爾特·蘭德爾說：“不管怎樣，中國政府和中國企業(yè)都會關注這個問題，努力用非美國供應商取代美國供應商。”

研發(fā)芯片是一個艱苦的、反復試驗的過程，需要花費數年時間。芯片專家認為18個月是一個“研發(fā)周期”，而一家公司要想達標，通常需要約三個研發(fā)周期。

文章稱，中國半導體公司過去沒有多少商業(yè)動機將研究預算用于研發(fā)先進加速度計等技術，因為它們可以從西方購買。如今，隨著美國實施新的禁令，芯片專家說，中國企業(yè)很可能會加班加點地為突然活躍起來的國內市場研發(fā)更好的芯片。

設在華盛頓的美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心技術政策專家詹姆斯·A·劉易斯說：“最終他們會成功，但不會很快?！?/p>

其他人并非如此肯定地認為中國會花很長時間。

業(yè)內分析師喬·馬登回憶說，上世紀90年代末的某一時間，他供職的一家公司正在銷售一種用于蜂窩網絡的專用部件，并試圖決定是否向華為出售這種部件。

馬登說，他的公司認為，華為需要大約三年時間才能推出自己的版本，馬登的公司有充裕的時間盈利。但馬登回憶說，華為在短短兩個月內就有了自己的版本。

另據西班牙《國家報》網站5月24日發(fā)表的文章稱，中國為已經到來的長期技術冷戰(zhàn)做好準備。

文章稱，在美國禁止華為從該國購買技術、并考慮將這一禁令擴及其他中國科技企業(yè)之后，北京重申了一個非常清楚的事實：中國需要采取一切手段實現技術領域的自給自足。中國誓言在創(chuàng)新問題上永遠不再依賴美國。

為了給應對各種困難局面做準備，中國把技術發(fā)展作為優(yōu)先事項。

法國外貿銀行亞太地區(qū)首席經濟學家阿莉西亞·加西亞·埃雷羅表示，中國從未停止推進技術發(fā)展，華為在芯片方面取得的進步就是例證。

文章認為，中國在爭奪技術霸主地位的斗爭中不會輕松，因為正如針對華為的禁令造成的影響所證明的那樣，美國和該國企業(yè)仍在許多關鍵領域占據很大優(yōu)勢。但是，中國也擁有自身的優(yōu)勢。

法國國際關系研究所中國中心主任愛麗絲·?？寺赋觯骸爸袊軌驅⑵溲芯繖C構的大部分資源調動到這場技術競賽和創(chuàng)新中?！?/p>

【延伸閱讀】外媒：美發(fā)起“科技冷戰(zhàn)” 與中國爭奪技術主導權

參考消息網5月24日報道 外媒稱，中美之間對電信控制權的爭奪戰(zhàn)在不斷升級。特朗普以國家安全為由對華為實施交易禁令，意圖阻止中國主導全球通信技術領域；而中國則在向著技術上的自給自足邁進。

據西班牙《國家報》網站5月22日報道，2018年1月底，人們獲悉美國國家安全委員會的一份工作報告，報告要求政府修建和運營美國的5G網絡。消息引發(fā)監(jiān)管人員、企業(yè)以及民主黨和共和黨政客的批評，他們認為將最新一代電信技術國有化是過時的行為。

報道稱，但特朗普政府的安全專家們對眾人的口誅筆伐毫不在意，他們提出該建議的理由是中國已經占領了5G技術部署所需的處理器和天線市場，這種領先優(yōu)勢對美國安全造成威脅。

報道稱，該備忘錄出臺后一年多，中美之間對電信控制權的爭奪戰(zhàn)不斷升級，同時上演的還有美國發(fā)起的貿易戰(zhàn)。16日，特朗普政府指責在5G部署方面世界領先的中國華為公司對美國安全構成風險，禁止美國企業(yè)與華為交易。

華為公司創(chuàng)始人任正非直接指出，美國政府的這一決定意在爭奪5G部署權。他胸有成竹地表示，在5G技術領域，“其他公司兩三年內趕不上華為”。

另據英國《衛(wèi)報》網站5月21日報道，谷歌、英特爾和高通公司暫停與華為合作的決定，可能標志著中美之間如火如荼的貿易戰(zhàn)演變成了一場全面的“科技冷戰(zhàn)”。

報道稱，通過在高科技領域將中國拒之門外，特朗普政府已經表明，真正的戰(zhàn)斗關乎這兩個經濟大國中的哪一個在今后20年里擁有科技優(yōu)勢。

悉尼阿爾菲尼蒂投資管理公司的投資分析師拉克倫·麥格雷戈表示：“這場競賽已經開始了?！?/p>

報道稱，這場戰(zhàn)斗現在已經全面展開。掌握下一代科技和控制世界各地的網絡鋪設將給勝利者帶來長久的好處。

越南富布賴特大學副教授、中國問題專家克里斯托弗·鮑爾丁說：“如果華為能做到這一點，它可能會在未來10到15年內占據科技領域的主導地位?！?/p>

他說：“華為一直非常聰明，多年來一直為這樣的情形做預測和規(guī)劃。”

此外據西班牙《國家報》網站5月23日刊發(fā)社論稱，特朗普領導下的美國正在不加掩飾地采用政治和經濟策略，意圖阻止中國主導全球通信技術領域；而中國則在向著技術上的自給自足邁進。

報道稱，歐洲成為華盛頓施加重壓的對象，后者要求歐洲同樣對中國企業(yè)發(fā)布禁令。包括西班牙在內的多個歐洲國家已經選擇由華為來部署5G網絡。對于這些國家來說，在特朗普政府的要求下放棄承諾并收回上述決定將意味著損失數十億歐元，并把發(fā)展計劃延后兩年以便尋找新運營商。

另一方面，全球技術市場由包括谷歌、臉書、亞馬遜和蘋果在內的不超過六家美國公司掌控。這些公司能夠針對歐洲的技術發(fā)展做出令人不愉快的決定。

（2019-05-24 10:54:39）

【延伸閱讀】西媒評述：美對華“技術鐵幕”威脅全球化

參考消息網5月23日報道 西班牙《國家報》網站5月21日發(fā)表文章稱，美國政府“封殺”華為的做法是一種嚴重的全球威脅。

文章稱，直到最近華盛頓才亮明了它的底牌，其針對中國的真正目標獵物是技術競賽。

文章稱，在最近一次世界經濟論壇的會議上，企業(yè)高管們警告說，華盛頓和北京之間的“技術戰(zhàn)”可能將終結互聯網的全球化進程。與此同時，這兩個大國之間的競爭可能最終將使世界分化成兩個相互排斥的技術體系，從而迫使歐洲、非洲等世界其他地區(qū)在這兩個體系中選邊站。

文章稱，這些不久前還看似遙遠事情，現在在新的“技術鐵幕”中正越來越接近現實。

文章指出，美國政府將華為列入黑名單，意味著美國企業(yè)必須獲得政府的明確授權，才能與其進行交易。這種做法是一種嚴重的全球威脅。對于相互關聯度很高的全球價值鏈來說，這無疑將造成嚴重影響，以至于美國政府不得不給本國企業(yè)和華為3個月的緩沖時間來尋找替代方案。

文章稱，這還關系到5G技術和移動網絡的發(fā)展。專家們一致認為，5G將改變全球經濟模式。這也關系到幾十年來在互聯網發(fā)展推動下形成的全球通信格局，如果技術的應用走向割裂，勢必將擴大新的“技術鐵幕”。

文章認為，在美國一方，對中國采取這樣的戰(zhàn)略并非沒有代價。如果威脅成為現實，商品漲價將使美國消費者為此付出1400億美元的代價，這將抵消美國政府減稅措施的效果。對尋求連任的政客來說，這是一個不小的風險。

（2019-05-23 15:19:03）

【延伸閱讀】對話丨技術競爭是未來中美關系焦點 美頂尖商學院院長如是說——

參考消息網5月22日報道（文/熊茂伶 高攀 楊承霖） 美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院院長杰弗里·加雷特日前接受《參考消息》記者專訪時表示，中美兩國都有動力達成協議緩和貿易爭端，但雙方爭奪技術創(chuàng)新領先地位的博弈仍將持續(xù)。但他認為，雙方在技術領域的激烈競爭并不會導致兩國經濟“脫鉤”，中美經濟相互依存，在創(chuàng)新領域仍有廣闊合作空間。

華為領先值得美國反思

美國總統(tǒng)特朗普5月15日簽署名為“確保信息和通信技術及服務供應鏈安全”的行政命令，宣布進入“國家緊急狀態(tài)”，禁止在信息和通信領域進行“可能對國家安全構成風險的交易”。美國商務部隨后發(fā)布針對華為等公司的限制交易令。華為對此表示，限制華為不會讓美國更安全、更強大，只會使美國在5G網絡建設中落后于其他國家。

加雷特告訴記者，盡管美國政府指責華為設備可能容易受到所謂“中國政府主導的黑客攻擊”，“但很少有國家同意這一立場”。他指出，由于價格便宜、品質良好，很多國家已經安裝使用華為設備，尤其是對新興市場國家而言，5G網絡使用華為設備已成為他們的唯一選擇。

加雷特援引市場研究公司德爾奧羅集團的數據表示，在5G競爭中，四家企業(yè)處于領先地位，其中華為和中興來自中國，諾基亞和愛立信來自歐洲，美國企業(yè)沒有一席之地，值得引起美國政府反思。

加雷特說，不少美國高校學者認為，美國政府應反思其對技術研發(fā)的投入不足?！翱磾祿蜁l(fā)現，美國曾在STEM（科學、技術、工程、數學）領域大力投入研發(fā)資金，而近年來相關經費已顯著下滑?！奔永滋卣f，美國政府應調整財政支出，加強對核心科學研發(fā)領域的投入。

頻出“國家安全牌”令人憂

加雷特表示，美方以國家安全為由頻頻限制正常商業(yè)交易的做法尤為“令人擔憂”。

加雷特說，近二三十年來，美國政府以國家安全為由限制商品自由流動是“非常罕見”的，但在特朗普上臺后的這幾年，這一做法變得更為普遍，包括以國家安全為由加征鋼鋁關稅、加強對新興關鍵技術的出口管制等。他說：“這是非常極端的立場，與20世紀80年代以來的全球化浪潮背道而馳?！?/p>

沃頓商學院院長杰弗里·加雷特（楊承霖 攝）

競爭未必導致中美“脫鉤”

加雷特認為，特朗普政府挑起對華貿易戰(zhàn)的本質是創(chuàng)新爭奪戰(zhàn)，特朗普政府援引的《1974年貿易法》的“301條款”，著眼點就是中國的技術轉讓、知識產權保護以及創(chuàng)新相關的行為、政策和做法，可見美國政府對于中國技術創(chuàng)新的關注。

加雷特指出，除5G外，中國在高鐵、移動支付、電動車等技術領域都處于世界領先地位。他認為，中國政府在創(chuàng)新方面的監(jiān)管限制更少，也為無人駕駛汽車的發(fā)展提供了更寬松的政策環(huán)境，從而更有可能促進創(chuàng)新，因此中國在這一領域的發(fā)展速度可能會明顯超越美國。

盡管中美在技術領域的競爭態(tài)勢將持續(xù)下去，但加雷特認為，這并不意味著兩國經濟走向“脫鉤”。“雙方聯系如此緊密，怎么能真的脫鉤？很難設想如何做到脫鉤，”他說，“如果中美兩國果真脫鉤，對于美國、中國和世界經濟而言都將是災難。”

加雷特認為，將如今的美中關系與當年的美蘇競爭類比、宣揚美中兩國走向“新冷戰(zhàn)”的論調也是不符合實情的。他說，在美蘇冷戰(zhàn)時期，蘇聯經濟相對封閉，與美國乃至整個西方世界都并無太多關聯；而中國經濟對美國和其他西方國家至關重要，兩者毫無可比性。他認為，中美雙方妥善管控分歧、避免沖突符合各方利益。

在加雷特看來，即便在競爭激烈的創(chuàng)新領域，美中兩國仍然擁有巨大的合作空間。他說，美國在孵化創(chuàng)新上有比較優(yōu)勢，中國則在推廣創(chuàng)新上有比較優(yōu)勢，二者顯然是互補的。他指出，中國擅長將別處開發(fā)的前沿科技進行規(guī)模化運用，將設想轉化為實際成果，從這個意義上說，中國早已是創(chuàng)新經濟體。

談及中美關系大局，加雷特認為，中美建交40年來，美國政府對于中國一直采取經濟接觸的方式，以合作共贏為目標，而特朗普上臺后打破了這一慣例，原因是多方面的。

加雷特認為，就特朗普個人而言，他不相信共贏，認為有輸才有贏，中美之間是零和關系。另外，特朗普的外交手法也不同于以往。以前的美國領導人樂于在公開場合與中國領導人維持相互尊重的關系，認為這便于他們私下就一些棘手問題進行談判；而特朗普傾向于對中國進行公開批評，并認為這樣更加奏效。

除特朗普個人特殊性外，加雷特指出，美國公眾對于針對中國持強硬政策立場的支持度已達到40年來的高點，這主要有兩方面原因：其一，與2001年加入世界貿易組織時相比，中國經濟已強大許多，“對于這樣一個強大卻與美國不同的國家，美國人當然會感到憂慮”。

其二，對中國的擔憂“也折射出很多美國人的生活沒有得到改善的經濟現實”。加雷特表示，受民粹主義影響，普通人傾向于將自身困境的責任推給其他國家，這也帶來反移民、反自由貿易的情緒上漲。他表示，民粹主義的浪潮不僅沖擊美國，也橫掃歐洲，而崛起的中國容易成為被抨擊的目標。

加雷特告訴記者，他認為中美雙方都有動力在近期內達成貿易協議，但結構性的沖突仍將持續(xù)存在，這包括美國跨國企業(yè)對于中國市場準入的要求、中美在技術創(chuàng)新領域的持續(xù)競爭等。

“一帶一路”對中國很重要

談及“一帶一路”倡議，加雷特表示，這個宏大倡議可能是“本世紀最偉大的工程”，因為對于除中國以外的全球其他新興市場而言，基礎設施都是他們發(fā)展面臨的最大挑戰(zhàn)。

他指出，在過去數年間，美國國內發(fā)生了奇妙轉變，包括精英階層在內的美國人從對“一帶一路”毫不關注，轉而認為它非常重要。盡管目前美國政府仍對“一帶一路”倡議多有批評，但“效仿就是最大的恭維”，美國也在考慮打造自己的全球基礎設施建設網絡。

加雷特認為，“一帶一路”在經濟上、政治上對中國都極為重要。他說，與美國靠軍事力量和盟友關系支撐的實力不同，中國所預見的實力是以經濟為驅動、以互惠共贏的基礎設施發(fā)展為核心。

沃頓商學院是美國最頂尖的商學院之一。加雷特于2014年起擔任沃頓商學院院長，而賓大沃頓中國中心也于同年在北京成立。在中美經貿摩擦加劇的大背景下，他希望沃頓商學院能夠繼續(xù)加強與中國的合作，因為更多的交流有助于增進相互了解。

（2019-05-22 16:58:57）

【延伸閱讀】外媒稱美對華降下技術“鐵幕” 中國將加倍努力自主開發(fā)技術

參考消息網5月22日報道 外媒稱，對于特朗普政府而言，遏制中國的高科技發(fā)展是優(yōu)先任務之一。而中國必將加倍努力自主開發(fā)技術。

據彭博新聞社網站5月20日報道，包括高通公司、西林克斯公司和博通公司在內的芯片制造商告訴員工，在收到進一步通知之前禁止向這家中國電子巨頭供貨。在是否可以向華為供貨的問題上，這些公司需要來自特朗普政府的說明。

報道稱，美國政府切斷對華為的零部件供應是該公司管理層約一年前就有預料的。華為至少有三個月的供應儲備，說明了這家總部設在深圳的公司對待這一威脅的認真態(tài)度。

報道稱，即便是最簡短的禁令也會向華為和中國人證明，中國不能再依賴外部了。

報道稱，人們現在可以預計，中國將加倍努力，推出自主研發(fā)的智能手機操作系統(tǒng)，自行設計芯片，開發(fā)自己的半導體技術（包括設計工具和制造設備），并實施自己的技術標準。

另據美國《紐約時報》網站5月20日報道，如果說中國和美國已經開始一場“技術冷戰(zhàn)”，那么這項有關華為的總統(tǒng)令最有理由被視為數字“鐵幕”的開端。

報道指出，美國強硬的立場正在封鎖美國與中國交流思想和開展業(yè)務往來的許多方式。這些關閉的大門不僅會對技術行業(yè)、還會對世界如何使用和認識未來的設備和服務產生深遠影響。

報道稱，特朗普政府的舉措是否真的能將華為與世界其他國家隔離開來，這一點遠未可知。白宮一直難以用對潛在“間諜活動”的擔憂來說服其他國家停止購買華為的電信設備，華為也已經研發(fā)出了自己的芯片和設備。該公司稱其已經儲備了大量設備，以應對有朝一日無法再獲得美國技術知識和設備的情況。

報道稱，數字“鐵幕”早已開始形成。但這堵墻以前通常是單側的。中國一直是蘋果、甲骨文、英特爾、高通和其他科技巨頭的重要收入來源，這讓美國公司在其數字未來的發(fā)展方向中扮演了一定角色。

報道稱，雙方還有更深層次的聯系。很多中國最成功的科技公司的創(chuàng)始人都曾在美國接受教育。美國投資者幫助這些公司站穩(wěn)了腳跟，其中一些中國公司又轉身投資于美國企業(yè)。兩國學者經常攜手合作并交換看法。

此外據俄羅斯《消息報》網站5月20日報道，俄羅斯科學院安全問題研究中心專家康斯坦丁·布洛欣認為，作為愈演愈烈的中美貿易摩擦的一部分，谷歌與華為之間的沖突并不是兩國關系中的最后一例。

布洛欣指出，美國對華為的打壓，背后是美國全面系統(tǒng)遏制中國的政策。美國認為中國在諸多領域都對其構成挑戰(zhàn)。

布洛欣說：“對于特朗普政府而言，遏制中國的高科技發(fā)展是優(yōu)先任務之一。因為在經濟上制約中國相當有難度，在軍事政治領域也是如此（可能產生不可預測的后果）。因此，美國打算阻礙中國的高科技發(fā)展?！?/p>

（2019-05-22 10:43:59）

【延伸閱讀】日本擬擴大技術出口管制范圍 日媒：配合美國步調

參考消息網5月20日報道 日媒稱，為了防范中國，美國正在強化下一代技術的出口限制，而日本也正在配合美國的步調，對技術出口實行嚴格管控。

據《日本經濟新聞》5月19日報道，日本現行法律限制技術的流出，但目前主要對象是可能用于核武器、導彈、生化武器等領域的產品和部分工作機械、電子部件和材料。日本政府正在討論如何限制人工智能和機器人當中使用的下一代技術的出口。從安全保障的觀點出發(fā)，政府實際上一直都限制部分零部件和材料的出口，但這次的范圍要擴大到最新技術領域。

報道稱，目前，有一些下一代技術在安保上可能會構成威脅，但并沒有被納入限制出口的對象范圍，例如人工智能和機器人技術等。一位日本政府人士說，舊框架對很多技術并沒有出口限制。

報道稱，日本未來將參考美國的14個領域來詳細制定出口限制的對象名單，并最終在2020年實施正式的出口限制。日本此舉雖然不是跟美國一樣與中國針鋒相對，卻是配合美國強化安保上的應對。

報道稱，今后，日本政府不僅將強化企業(yè)技術出口管理，還將強化高校方面的技術出口管理。政府目前也在探討，在日本高校和美國等其他國家高?；蛘咂髽I(yè)進行共同研究的時候，如何防止技術被泄露給第三國。

（2019-05-20 09:46:53）