圖為拆除現(xiàn)場(chǎng)。

文/圖 湖北日?qǐng)?bào)全媒記者 張樂(lè)克 通訊員 謝家興 劉夢(mèng)佳

在武漢長(zhǎng)江新區(qū)，曾“懸”在居民頭上的7座工礦企業(yè)廢棄煙囪被安全“拔”除。10月23日，湖北日?qǐng)?bào)全媒記者在該區(qū)大潭辦事處甲山村看到，68米高聳入云的煙囪已經(jīng)化為紅磚瓦礫，正被有序清理。

這7座跨世紀(jì)的廢棄工礦企業(yè)煙囪，靜默矗立40多年，專業(yè)機(jī)構(gòu)判定存在嚴(yán)重的安全隱患。為此，長(zhǎng)江新區(qū)展開(kāi)為期3個(gè)月的“雷霆行動(dòng)”，以“一煙囪一方案、一煙囪一專班”集中推進(jìn)，成功拔除7個(gè)“硬釘子”。

摸清7枚不定時(shí)“炸彈”底細(xì)

“這些煙囪都出現(xiàn)不均勻沉降，傾斜率約為5‰-9‰，有的超過(guò)規(guī)范限值5倍，風(fēng)險(xiǎn)極高?！遍L(zhǎng)江新區(qū)應(yīng)急管理局負(fù)責(zé)相關(guān)工作的洪新勝說(shuō)，“周圍沒(méi)有穩(wěn)定邊坡，土質(zhì)松軟，積水侵蝕嚴(yán)重，旁邊的自建房隨時(shí)可能受到影響?！?/p>

在新區(qū)應(yīng)急管理局厚厚的材料中，每座煙囪都有詳細(xì)的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，結(jié)果觸目驚心。例如，位于武漢長(zhǎng)江新區(qū)倉(cāng)埠街道殷家田1號(hào)的倉(cāng)埠街道工礦企業(yè)煙囪，用燒結(jié)的普通磚砌筑而成，高度約45米，底部周長(zhǎng)約為13.2米。煙囪主體結(jié)構(gòu)存在多處裂縫，部分裂縫寬度已超過(guò)規(guī)范限值，長(zhǎng)度超過(guò)10米，存在倒塌風(fēng)險(xiǎn)。

“這7座煙囪中，最‘老’的已存在43年，最新的也已經(jīng)廢棄近30年，時(shí)間越久，風(fēng)險(xiǎn)越大?！焙樾聞倜碱^緊鎖地說(shuō)。這些“炸彈”分布在三里橋、大潭、倉(cāng)埠街、六指街等4個(gè)街道和辦事處轄下的自然村。其中，大潭辦事處甲山村的煙囪高達(dá)68米，直立在一戶村民的魚塘旁?！耙坏┑顾?，周邊的房屋和廠房必遭重創(chuàng)?！贝筇掇k事處應(yīng)急辦朱主任憂心忡忡地說(shuō)。

“7座煙囪普遍磚體風(fēng)化破損，管壁抗壓強(qiáng)度下降，部分附屬設(shè)施銹蝕嚴(yán)重，維護(hù)人員的安全也受到極大威脅?！焙樾聞傺a(bǔ)充說(shuō)道。

重大安全隱患決不能“擊鼓傳花”

長(zhǎng)江新區(qū)倉(cāng)埠街道辦事處主任魏紅明回憶，早在2019年，街道便啟動(dòng)了拆除廢棄工業(yè)煙囪的計(jì)劃，經(jīng)過(guò)一番努力，成功拆除了首處隱患。然而，繼續(xù)推進(jìn)另一處廢棄煙囪拆除時(shí)，因?yàn)闋可娴綇?fù)雜的歷史遺留問(wèn)題，拆除受阻嚴(yán)重，相關(guān)工作久拖未決。

這些廢棄的工業(yè)煙囪，漸漸成為不少人不愿觸碰的難題。

2024年，安全生產(chǎn)治本攻堅(jiān)開(kāi)局之年，長(zhǎng)江新區(qū)應(yīng)急管理局再次提出這一問(wèn)題。“面對(duì)難題止步不前，是對(duì)群眾生命安全的漠視。每一次推諉，都是將危險(xiǎn)拋給未來(lái)?！遍L(zhǎng)江新區(qū)黨工委主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視，緊急召開(kāi)專題調(diào)度會(huì)，提出“必須雷霆出擊，在3個(gè)月內(nèi)徹底解決?！睍?huì)議后，新區(qū)迅速啟動(dòng)專項(xiàng)行動(dòng)。每一座煙囪都成立專班，整合各方資源，針對(duì)不同的產(chǎn)權(quán)情況，逐一制定詳細(xì)的拆除方案。區(qū)安委辦、應(yīng)急管理局負(fù)責(zé)人坐鎮(zhèn)調(diào)度，各相關(guān)部門、屬地街道通力合作，克服一切困難，盡快拔掉擋在新區(qū)發(fā)展道路上的“絆腳石”。

面對(duì)各方利益糾葛，專班組決定采取靈活的應(yīng)對(duì)策略，調(diào)動(dòng)法律專家、調(diào)解員共同介入，經(jīng)過(guò)10多輪艱難的談判，7座廢棄煙囪的產(chǎn)權(quán)方、債權(quán)方終于全部同意配合拆除。

“柔性拆彈”摳出安全細(xì)節(jié)

如何確?！盁o(wú)害拆彈”“平安拆彈”，是長(zhǎng)江新區(qū)應(yīng)急管理局必須慎重對(duì)待的問(wèn)題?！捌渲袃勺鶡焽柚苓呌芯用褡越ǚ亢汪~塘，只能采用‘機(jī)器+人工’的方式拆除，放棄傳統(tǒng)爆破。”該局局長(zhǎng)馬建波說(shuō)。

“如果采用爆破，老百姓的魚塘必然毀于一旦，這與我們的初衷相悖。”大潭辦事處應(yīng)急辦朱主任表示。

經(jīng)過(guò)協(xié)商，最終選用從上至下、層層拆除的方式?！拔覀兲匾庹{(diào)來(lái)了搭載高空作業(yè)平臺(tái)的長(zhǎng)臂車，讓工人安全地進(jìn)行拆除工作?！敝熘魅窝a(bǔ)充道。

“三里橋街的煙囪也面臨類似問(wèn)題，一旦爆破，周邊的居民和廠房可能會(huì)受到影響?！睉?yīng)急管理局最終決定采用與甲山村相同的方案。那架搭載著高空作業(yè)平臺(tái)的長(zhǎng)臂車緩緩伸展，如同城市更新進(jìn)程中的一把精致刻刀，小心翼翼地修復(fù)安全隱患問(wèn)題。

經(jīng)多方協(xié)調(diào)、區(qū)街聯(lián)動(dòng)，壓在百姓心頭多年的“石頭”終于落下，周邊群眾無(wú)不拍手稱快，紛紛表示：“我們不再擔(dān)驚受怕了！”

“這7座廢棄煙囪最終成功拔除，不僅是一次物理空間的清理，更是城市年輪上刻下的一道深深的安全印記。安全才是最優(yōu)先的原則——唯有如此，才能真正讓城市在安全中穩(wěn)步前行，步入新的發(fā)展軌道?！敝心县?cái)經(jīng)政法大學(xué)教授葉青說(shuō)。