荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）通訊員 肖萍 喬臻

“法官，張某遲遲不履行清算義務(wù)，導(dǎo)致我們的工作無(wú)法開展，您能不能幫我們想想辦法.....”

今年四月某日早上八點(diǎn)半，一陣急促的電話鈴聲打破了辦公室的忙碌。

這是硚口區(qū)某公司清算組負(fù)責(zé)人打來的電話。負(fù)責(zé)人稱，清算組在接手清算工作后，多次通過當(dāng)面告知或電話、短信等方式通知張某向清算組移交證照、印章和資產(chǎn)，但張某始終拒絕履行清算義務(wù)。無(wú)奈之下，清算組只好向法院求助。

據(jù)了解，該公司成立于2000年，主營(yíng)資產(chǎn)為一棟自有商廈。張某是該公司的控股股東，自2010年起擔(dān)任該公司法定代表人。

公司經(jīng)營(yíng)過程中，股東之間對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理及利潤(rùn)分配問題產(chǎn)生較大分歧。期間，張某還因挪用資金被判處有期徒刑兩年，與其他股東之間的矛盾逐漸尖銳，公司難以為繼。

2022年，經(jīng)股東李某申請(qǐng)，硚口法院以該公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東遭受重大損失為由，判決解散該公司。隨后，該公司對(duì)判決不服提起上訴，武漢市中級(jí)人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

判決生效后，該公司一直未能自行成立清算組。直至2023年，股東陳某向硚口法院申請(qǐng)對(duì)該公司強(qiáng)制清算，硚口法院裁定受理并指定清算組對(duì)該公司進(jìn)行清算。

然而，清算過程并不順利。

張某作為公司的最大股東，一直拒絕履行清算義務(wù)，對(duì)清算組的方案置之不理。承辦法官多次對(duì)張某釋法說理，告知其不配合清算將面臨的法律后果，張某雖口頭應(yīng)下，卻始終不見行動(dòng)。

為保障其他股東的合法權(quán)益，承辦法官去到張某的住處，向其送達(dá)了處罰預(yù)警告知書。鑒于張某仍不主動(dòng)配合清算，硚口法院依照相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)張某作出了頂格罰款10萬(wàn)元的決定。

事后，張某對(duì)罰款不服申請(qǐng)復(fù)議。武漢中院復(fù)議駁回張某的申請(qǐng)，維持原決定。目前，該罰款決定已執(zhí)行到位。

此次處罰決定，是硚口法院首次對(duì)強(qiáng)制清算企業(yè)負(fù)責(zé)人開展的司法處罰?！疤幜P不是目的，而是保障利害關(guān)系人合法權(quán)益的強(qiáng)有力措施。希望當(dāng)事人和各市場(chǎng)主體能夠以此次處罰為警示，積極履行相關(guān)義務(wù)，維護(hù)市場(chǎng)和諧穩(wěn)定?！泵穸ビ嘘P(guān)負(fù)責(zé)人表示。

接下來，硚口法院將繼續(xù)把市場(chǎng)化、法治化、專業(yè)化、信息化作為破產(chǎn)審判工作的總體思路，堅(jiān)持公正與效率并重，扎實(shí)推進(jìn)破產(chǎn)審判各項(xiàng)工作，為服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、助力優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境提供高水平司法保障。