湖北日?qǐng)?bào)訊（通訊員吳濤、袁雯哲）“上周接收訴訟材料，今天就成功調(diào)解了，漢江中院調(diào)解案件不僅速度快，而且質(zhì)量高，結(jié)果超出了我們的預(yù)期！”11月18日，經(jīng)過(guò)幾輪調(diào)解方案磋商與修改，原告廖先生、被告梅先生通過(guò)“人民調(diào)解平臺(tái)”在線溝通，雙方言和。漢江中院調(diào)解中心自成立以來(lái)，首個(gè)標(biāo)的額超億元的經(jīng)濟(jì)糾紛案件，從立案僅歷時(shí)5天便畫(huà)上圓滿句號(hào)。

“您的案件將于11月16日15點(diǎn)進(jìn)行在線調(diào)解，請(qǐng)?zhí)崆?0分鐘登錄調(diào)解平臺(tái)，進(jìn)入在線調(diào)解室……”自2019年起，被告梅先生因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)多次向原告廖先生借款累計(jì)金額1億余元，因經(jīng)營(yíng)仍處于轉(zhuǎn)型期，借款未能如期償還，這使出借人資金得不到回籠，也使借款人利息不斷累加。廖先生未能如期收回借款，遂一紙?jiān)V狀將梅先生告上法庭。

“對(duì)原告來(lái)說(shuō)，出借資金得不到及時(shí)回籠。對(duì)被告來(lái)說(shuō)，一時(shí)無(wú)法拿出上億元資金，利息不斷累加，經(jīng)營(yíng)壓力極大，這場(chǎng)利益之爭(zhēng)顯得尤為緊張。”從接手該案以來(lái)，漢江中院賠償辦法官助理王青多次詢問(wèn)雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)，充分了解案件背景。由于雙方當(dāng)事人原為合作伙伴關(guān)系，王青認(rèn)為本案有訴前調(diào)解的基礎(chǔ)，通過(guò)“線上+線下”多次溝通，終于與雙方當(dāng)事人成功視頻連線。在了解到梅先生最近經(jīng)營(yíng)狀況欠佳并承諾延期還款后，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，王青隨即出具了調(diào)解書(shū)。

“若億元標(biāo)的糾紛進(jìn)入訴訟程序，單訴訟費(fèi)用就近百萬(wàn)元，而訴前調(diào)解減少了訴訟費(fèi)用，僅此一項(xiàng)就大大降低了我們的糾紛化解成本?！绷蜗壬鷮?duì)法院調(diào)解結(jié)案表示歡迎。自人民法院在線調(diào)解平臺(tái)上線運(yùn)營(yíng)以來(lái)，漢江中院積極開(kāi)展訴前調(diào)解工作，將矛盾化解端口前移。

作為漢江中院智慧法院建設(shè)的最新成果之一，人民法院在線調(diào)解平臺(tái)“云調(diào)解”模式，積極打破當(dāng)事人的地域限制，隨時(shí)隨地都能參加調(diào)解。平臺(tái)的運(yùn)用避免了傳統(tǒng)訴訟模式下的答辯、舉證、開(kāi)庭、一審、二審等程序。雙方當(dāng)事人只需登錄該平臺(tái)參與在線調(diào)解，然后向法院申請(qǐng)進(jìn)行司法確認(rèn)，糾紛化解周期大大縮短。目前，漢江中院“多元解紛、分調(diào)裁審、立案訴服、審判輔助、涉訴信訪”等五大業(yè)務(wù)板塊“一站式”建設(shè)正逐步推進(jìn)，“智慧法院”生態(tài)體系正逐步建成。