因認(rèn)為“西瓜視頻”App中，招募、組織游戲主播直播《王者榮耀》游戲內(nèi)容的行為未獲得授權(quán)許可，涉嫌侵犯《王者榮耀》著作權(quán)，騰訊公司將今日頭條訴至廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

北青報(bào)記者從民事裁定書上看到，2019年1月31日，法院作出禁令，裁定與“西瓜視頻”App相關(guān)聯(lián)的“運(yùn)城市陽光文化傳媒有限公司”、“今日頭條有限公司”、“北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司”三家公司立即停止“西瓜視頻”App直播《王者榮耀》游戲內(nèi)容。

法院認(rèn)為，上述三家公司對(duì)《王者榮耀》游戲的研發(fā)、運(yùn)營沒有投入，在組織直播《王者榮耀》游戲獲取商業(yè)利益時(shí)也沒有獲得著作權(quán)人的許可并支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，搶占了涉案游戲直播市場(chǎng)資源，對(duì)申請(qǐng)人的合法權(quán)益造成損害。裁定自1月31日立即開始執(zhí)行，期間不影響其為用戶提供余額查詢及退費(fèi)等服務(wù)。

北青報(bào)記者了解到，游戲直播作為新興產(chǎn)業(yè)近來年發(fā)展蓬勃，該案也成為中國游戲直播行業(yè)的第一個(gè)行為保全禁令。

訴訟：騰訊訴頭條，法院裁定立即停止直播

2018年，“西瓜視頻”App在其頁面公開《西瓜直播達(dá)人招募》公告，注明游戲類招募方向包括《王者榮耀》以及招募獎(jiǎng)勵(lì)等。同時(shí)，“西瓜視頻”App還提供“點(diǎn)贊”、“摩天輪”等虛擬禮物充值購買服務(wù)，供用戶購買對(duì)主播進(jìn)行打賞。

根據(jù)我國《著作權(quán)法》及司法實(shí)踐，游戲的著作權(quán)歸游戲開發(fā)者所有，若未經(jīng)游戲著作權(quán)人許可，利用游戲作品則涉嫌構(gòu)成侵害著作權(quán)的行為。

作為《王者榮耀》的著作權(quán)人，騰訊公司認(rèn)為上述三家公司未經(jīng)授權(quán)，通過其經(jīng)營的“西瓜視頻”App招募、組織主播直播《王者榮耀》游戲并獲得巨額收益，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人對(duì)《王者榮耀》享有的著作權(quán)。

2018年11月，騰訊以侵犯其著作權(quán)、不正當(dāng)競爭為由，將上述三家公司訴至廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

上述三公司辯稱，本案涉及新類型的網(wǎng)絡(luò)游戲直播侵權(quán)糾紛，對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲直播中所包含的著作權(quán)問題存在爭議。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，著作權(quán)是一種排他權(quán)，未經(jīng)著作權(quán)人許可，也無著作權(quán)法規(guī)定的限制事由，利用他人作品即構(gòu)成侵害著作權(quán)的行為。

根據(jù)申請(qǐng)人提交的證據(jù)，足以證明“西瓜視頻”App上有直播《王者榮耀》游戲的行為。

而且，根據(jù)該平臺(tái)關(guān)于主播人員招募公告、利益分成、直播預(yù)告，以及對(duì)《王者榮耀》游戲主播人員排行和點(diǎn)評(píng)、打賞等證據(jù)，足以證明該平臺(tái)上的《王者榮耀》直播并非游戲用戶利用該網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的單方面行為，而是“西瓜視頻”App開設(shè)直播窗口、組織主播人員進(jìn)行游戲直播。

法院認(rèn)為，“陽光文化公司”、“字節(jié)跳動(dòng)公司”、“今日頭條”公司上述行為損害騰訊權(quán)益，攫取《王者榮耀》游戲的直播市場(chǎng)和用戶資源，違反誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德。

最終法院裁定，上訴三公司立即停止《王者榮耀》游戲直播。同時(shí)，裁定自1月31日立即開始執(zhí)行，期間不影響其為用戶提供余額查詢及退費(fèi)等服務(wù)。

延伸：游戲畫面直播糾紛增多

2月16日，北青報(bào)記者在“西瓜視頻”App實(shí)際體驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，其游戲直播頁面已找不到《王者榮耀》的游戲直播，但卻可以發(fā)現(xiàn)《王者榮耀（海外版）》的游戲直播，此外，包括《絕地求生》、《刺激戰(zhàn)場(chǎng)》、《英雄聯(lián)盟》等在內(nèi)的游戲均存在直播專區(qū)。