一位西方歷史學(xué)家曾經(jīng)這樣說,人們之所以陷入不可挽回的災(zāi)難,常常是因?yàn)樽约旱挠薮?。那些身體已進(jìn)入21世紀(jì),但腦袋還停留在冷戰(zhàn)思維、零和博弈舊時代的美國政客,正在為這一論斷提供新的例證。一段時間以來,他們輪番叫囂“在太空競爭中打敗中國”“中國竊取美國知識產(chǎn)權(quán)”等論調(diào),還與史蒂夫·班農(nóng)等過氣政客一唱一和,編造“中國想成為全球霸主”的說辭,仿佛對美國來說“天就要塌下來了”。
當(dāng)前,零和思維頑癥在美國決策圈肆虐,一些人看到美國貿(mào)易有逆差就肆意對貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅;看到別國科技創(chuàng)新成果就污蔑別人是知識產(chǎn)權(quán)小偷;看到“一帶一路”的“朋友圈”越來越大就打著“債務(wù)陷阱”幌子四處造謠;看到中國的國際影響力日益提升就滿世界污蔑中傷中國。
這些人不惜動用外交、經(jīng)濟(jì)乃至軍事資源,通過恐嚇、制裁乃至戰(zhàn)爭手段,試圖達(dá)到“喂飽自己、餓死別人”的丑陋目的。殊不知,這些鼠目寸光的行為,非但不能讓美國“再次偉大”,只會讓美國陷入嚴(yán)重自耗。美國布魯金斯學(xué)會統(tǒng)計,從1982年到1984年,美國對日本汽車行業(yè)實(shí)施貿(mào)易制裁,美國汽車制造業(yè)減少6萬個工作崗位,成為里根總統(tǒng)任內(nèi)美國失業(yè)率最高時期。美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所的一份報告顯示,在1945—1969年、1970—1989年、1990—2000年這3個時段,美國對外制裁的成功率分別是50%、31%和29%。也就是說,雖然美國對外制裁的次數(shù)在增多,但制裁的作用卻在遞減。有的美國學(xué)者甚至認(rèn)為美國對外制裁的成功率僅有5%。
在零和博弈的怪圈中走火入魔,美國不斷陷入戰(zhàn)略困境,其種種做法更是遭到包括美國在內(nèi)的國際社會普遍指責(zé)。美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心貿(mào)易專家威廉·賴因施指出,如今的國際貿(mào)易是國家間的雙贏合作而非零和博弈,美國現(xiàn)行貿(mào)易政策更像是17、18世紀(jì)重商主義政策的延續(xù),并不符合21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化現(xiàn)實(shí)。在美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰弗里·薩克斯看來:美國政府一意孤行,采取“美國優(yōu)先”的極端主義政策,蓄意破壞國際規(guī)則,很可能讓美國“從二戰(zhàn)后的世界領(lǐng)導(dǎo)者”變成“21世紀(jì)的無賴國家”。對于美國政府當(dāng)前奉行的單邊貿(mào)易政策,歐盟官員直言:“貿(mào)易政策不是零和游戲,不是輸贏之爭。歐盟相信,貿(mào)易能夠而且應(yīng)該是雙贏。”
公平競爭、共贏合作,本該是國際社會的基本樣貌??杀氖?,美國政客只想著“你輸我贏”。身為美國白宮國家貿(mào)易委員會主任的納瓦羅,慫恿美國人拒絕購買任何中國制造的商品,還用科幻甚至恐怖小說的筆調(diào)丑化中美關(guān)系。恰如《紐約客》的評論所一針見血指出的,“這種觀點(diǎn)不僅是簡單化的,更是錯誤和危險的”。
中美作為兩個大國,合作是雙方唯一正確的選擇,這不僅有利于兩國和兩國人民,還將對世界和平與繁榮產(chǎn)生巨大作用,任何錯誤思維和戰(zhàn)略誤判,都有可能引發(fā)全球連鎖反應(yīng)?!爸忻蕾Q(mào)易緊張已經(jīng)影響了全球復(fù)蘇,并正在給投資與增長帶來風(fēng)險?!苯?jīng)合組織秘書長安赫爾·古里亞的擔(dān)憂值得關(guān)注。
歷史上,曾有一些人醉心于霸權(quán)地位和壟斷利益,把世界拖入熱戰(zhàn)、冷戰(zhàn),給整個人類社會帶來深重災(zāi)難。正是由于經(jīng)歷過太多痛苦和磨難,人類倍加珍視合作共贏、謀求共同福祉、推進(jìn)世界進(jìn)步。當(dāng)今世界,國與國之間相互聯(lián)系、相互依存,越來越成為命運(yùn)與共、休戚相關(guān)的共同體,不是部分人反對部分人,而是所有人需要所有人。
“萬山不許一溪奔,攔得溪聲日夜喧。到得前頭山腳盡,堂堂溪水出前村?!敝袊陌l(fā)展是為了讓本國人民過上好日子,也讓世界各國人民都過上好日子,而不是要與誰“零和博弈”。這一代表了歷史正義和世界潮流的偉大進(jìn)程,是誰都阻擋不住的。歷史經(jīng)驗(yàn)一再告訴人們,用零和博弈和冷戰(zhàn)思維處理國際事務(wù),其結(jié)果只能是自廢武功、自毀長城,讓美國陷入自己制造的“戰(zhàn)略陷阱”。
Copyright ? 2001-2018 湖北荊楚網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司 All Rights Reserved
營業(yè)執(zhí)照 - 增值電信業(yè)務(wù)許可證 - 互聯(lián)網(wǎng)出版機(jī)構(gòu) - 網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目許可證 - 廣播電視節(jié)目許可證
關(guān)于我們 - 版權(quán)聲明 - 廣告服務(wù) - 在線投稿
版權(quán)為 荊楚網(wǎng) www.cnhubei.com 所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像