記者21日凌晨從代理律師處獲悉，就網(wǎng)絡(luò)上各種“涉高額詐騙"等泄露個(gè)人信息、侵犯自己名譽(yù)權(quán)的“爆料行為”“揭底行為”，西安奔馳維權(quán)女薛女士決定以法律武器維護(hù)自己權(quán)益：4月20日，她已正式委托兩名律師處理其名譽(yù)權(quán)糾紛一案。

薛女士的代理律師之一、北京一法律師事務(wù)所周兆成律師告訴記者，4月20日，薛女士正式委托他和天津行通律師事務(wù)所律師王海軍代理其名譽(yù)侵權(quán)一案。

在援權(quán)委托書中，記者看到：委托人現(xiàn)委托上列受托人，在委托人薛某某與上海競(jìng)集供應(yīng)商維權(quán)泄露個(gè)人信息以及名譽(yù)權(quán)糾紛一案中，作為委托人的代理人。

代理權(quán)限如下：代為溝通談判，代為調(diào)查收集證據(jù)，代為提起仲裁、起訴、出庭、提出代理意見(jiàn)、發(fā)表庭審意見(jiàn)，代為進(jìn)行調(diào)解及協(xié)商調(diào)解條款并簽署調(diào)解書，進(jìn)行和解、承認(rèn)、變更、放棄訟訴或仲裁請(qǐng)求，代為簽收法律文書，代為申請(qǐng)公告等與本案相關(guān)的法律事務(wù)，提起上訴，代為以委托人名義在相關(guān)文書上簽字。授權(quán)期限自簽字之日至本案終結(jié)止。

就讀者關(guān)注的一些問(wèn)題，記者采訪了周兆成律師。

記者：您目前了解到侵犯名譽(yù)權(quán)的地方主要在哪？

周兆成：2019年4月20日，我正式接受“西安奔馳女車主維權(quán)當(dāng)事人”薛女士的委托成為其“個(gè)人隱私泄露”以及“名譽(yù)權(quán)糾紛”的代理律師。這也標(biāo)志著對(duì)于當(dāng)前網(wǎng)傳薛女士“涉高額詐騙”等“不實(shí)言論”持續(xù)發(fā)酵形成的“滔天輿論”，我委托人再次勇敢的站起來(lái)，和“之前向奔馳維權(quán)一樣”，拿起法律的武器維護(hù)其合法權(quán)益。

記者：作為律師，您將會(huì)如何維護(hù)委托人名譽(yù)權(quán)？目前有沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展？

周兆成：我們注意到當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)上薛女士的“個(gè)人身份信息”遭到“肆意的泄露”“身份證滿天飛”，“個(gè)人隱私肆意被踐踏”，不管“爆料者”自述其行為如何的“正當(dāng)”，但是我們還是要強(qiáng)調(diào)應(yīng)該依法維權(quán)，這是一個(gè)法治社會(huì)對(duì)一個(gè)公民最基本的要求。薛女士作為公民，其隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)神圣不可侵犯！作為代理律師下一步將組織律師團(tuán)隊(duì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上相關(guān)“侵權(quán)證據(jù)”進(jìn)行保全，同時(shí)，將代表委托人督促其所在公司，盡快與“民事糾紛一方”進(jìn)行平等對(duì)話與溝通，希望依法解決雙方的分歧與糾紛。但是，對(duì)于個(gè)別惡意“爆料者”、“揭底者”我們不排除代表委托人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或者向人民法院提起侵權(quán)訴訟。

記者：您如何看待這次維權(quán)事件再起風(fēng)波？

周兆成：近日，網(wǎng)上出現(xiàn)一些針對(duì)薛女士個(gè)人的“不實(shí)流言”，薛女士的個(gè)人隱私、身份證信息都被泄露互聯(lián)網(wǎng)上，薛女士自“西安奔馳女車主維權(quán)”之后，又一次卷入“輿論的漩渦”。作為薛女士的代理律師，在此提醒個(gè)別“爆料者”和“揭底者”，我們懷著謙卑的心 “尊重所有依法維權(quán)者”。如果您與我委托人有任何糾紛，請(qǐng)拿起法律的武器，依法維權(quán)。但是，我們堅(jiān)決反對(duì)任何顛倒黑白的“污蔑與誹謗”、“肆意人身攻擊”、“泄露個(gè)人身份信息”等違法行為。同時(shí)，我們正告“爆料者”和“揭底者”，切莫以“維權(quán)”為幌子，利用委托人“西安奔馳女車主維權(quán)”的熱度，“惡意炒作”“在互聯(lián)網(wǎng)上詆毀泄露個(gè)人隱私”，進(jìn)行“人身攻擊”，公然“散布委托人個(gè)人身份證信息”。將原本普普通通的民事糾紛，硬生生的說(shuō)成是“刑事犯罪”。切莫混淆視聽(tīng)，欺騙不明真相的媒體和公眾，借此達(dá)到丑化委托人名譽(yù)的目的。這樣的行為不僅是對(duì)委托人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的公然侵犯，也是嚴(yán)重違反《治安管理處罰法》的違法行為，甚至情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成了犯罪。

記者：對(duì)薛女士這次維權(quán)，您的預(yù)期是什么？

周兆成：作為“西安奔馳女車主維權(quán)當(dāng)事人”的代理律師，我已經(jīng)注意到，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上流傳著我當(dāng)事人“涉嫌詐騙以及700多萬(wàn)元卷款逃逸”種種爆料，本律師通過(guò)與我委托人核實(shí)，以及組織律師團(tuán)隊(duì)對(duì)我委托人提供的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行全面梳理，這原本就是我委托人所在的公司與一些商戶、供應(yīng)商之間的普普通通的民事糾紛。這在今天(4月20日)已經(jīng)被上海徐匯警方證實(shí)，此案屬于薛女士所在公司由于經(jīng)營(yíng)不善拖欠款項(xiàng)，屬于民事糾紛并非刑事犯罪。卻被所謂的“爆料者”和“揭底者”肆意污蔑為“詐騙犯”、“卷款逃逸”。這樣的言論完全與事實(shí)不符，已經(jīng)對(duì)我委托人的身心造成了極大的傷害，對(duì)我委托人名譽(yù)權(quán)造成極大侵犯！所以奉勸個(gè)別違法者立即懸崖勒馬，切莫置若罔聞，互聯(lián)網(wǎng)絕不是法外之地。否則，我們將拿起法律的武器，以維護(hù)委托人的合法權(quán)益，讓違法者為侵權(quán)行為付出代價(jià)，還委托人以公道！