荊楚網(wǎng)客戶端—荊楚網(wǎng)消息（通訊員 周子力）男子看到別人購買網(wǎng)絡虛擬貨幣掙錢，遂委托其幫忙買賣虛擬貨幣理財，不料虧損2萬余元。近日，隨州市曾都區(qū)人民法院審理了一起因委托投資買賣虛擬貨幣引發(fā)的糾紛。

2018年7月，原告聶某經(jīng)人介紹認識被告秦某，得知被告秦某購買國外的“獅子幣”進行投資理財賺取不少收入。于是，原告聶某委托被告秦某幫其購買“獅子幣”進行理財。原告聶某通過手機銀行向被告秦某轉賬25346.1元。2018年10月8日，原告聶某在被告秦某的幫助下在“獅子鏈”錢包上注冊個人賬戶，被告秦某登陸原告聶某的賬戶為其購買2000個獅子幣。

購買成功后，原告聶某登陸“獅子鏈錢包”的個人賬戶進行查實并時刻關注獅子幣漲跌動態(tài)。2018年10月13日，2000個獅子幣的市場價值貶值導致投資款化為烏有，原、被告雙方為此發(fā)生爭執(zhí)。隨后因國外政策原因，注冊地在國外的“獅子鏈錢包”被強制關閉。為此，原告聶某訴至法院要求被告秦某返還25346.1元本金。

法院認為，非法債務不受法律保護?！蔼{子幣”是一種類似于比特幣的網(wǎng)絡虛擬貨幣，根據(jù)中國人民銀行等部門發(fā)布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣當局發(fā)行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，并不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。本案中原告聶某委托被告秦某購買獅子幣，雙方形成委托合同關系，委托購買“獅子幣”這類虛擬貨幣的行為在我國不受法律保護，其行為造成的后果應當由原告聶某自行承擔。原告聶某請求被告返還購買獅子幣資金25346.1元及利息的訴訟請求，法院不予支持。

法院提醒，虛擬貨幣的投資交易不受法律保護，投資者要保持清醒理性。