何勇

近日引發(fā)網(wǎng)上熱議的“濟(jì)南男子扶起倒地老人卻被訛”事件迎來(lái)反轉(zhuǎn)?！皾?jì)南交警”官方微博1月1日通報(bào)，事件系當(dāng)事人張某某超車時(shí)，摩托車的車把與老人自行車的車把發(fā)生刮擦，致自行車摔倒。（1月1日《人民網(wǎng)》）

此前，張某某發(fā)布的多條視頻內(nèi)容顯示，他是做好事扶起了摔倒的老人馬某，但老人的家人卻以德報(bào)怨，指認(rèn)張某某是肇事司機(jī)，對(duì)張某某進(jìn)行訛詐。因?yàn)榭此啤坝袌D有真相”，網(wǎng)絡(luò)輿論最初是“一邊倒”，紛紛指責(zé)老人馬某一家。然而濟(jì)南交警部門進(jìn)行調(diào)查取證后發(fā)現(xiàn)，聲稱自己是好心人的張某某，其實(shí)就是這起交通事故的肇事者。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息傳播十分快捷，但快速傳播的同時(shí)也往往有其局限性。有圖不一定有真相，眼見(jiàn)不一定為實(shí)，很多“驚天逆轉(zhuǎn)”，根子上都來(lái)源于社會(huì)偏見(jiàn)。不管是重慶公交墜江事件中一些網(wǎng)友對(duì)“女司機(jī)”的瘋狂攻擊，還是這一事件中“老人變壞了，壞人變老了”的主觀結(jié)論，似乎只要是“女司機(jī)”就一定駕駛技術(shù)差，只要是老人指認(rèn)肇事者就一定是訛詐好心人。與其被思維定式和刻板印象帶偏，不如靜觀其變，“讓新聞飛一會(huì)兒”，等待權(quán)威部門認(rèn)真調(diào)查取證之后發(fā)布結(jié)果，保持相信法治的理性心態(tài)，讓證據(jù)說(shuō)話、用事實(shí)說(shuō)話，不要因?yàn)槠?tīng)偏信變成網(wǎng)絡(luò)暴力的參與者，先入為主地對(duì)熱點(diǎn)事件進(jìn)行主觀判斷和定性。

此外，再三反轉(zhuǎn)的新聞事件也是對(duì)相關(guān)部門的警醒：權(quán)威發(fā)布的步子要更快一點(diǎn)、渠道要更廣一點(diǎn)，證據(jù)要更扎實(shí)、措辭要更嚴(yán)謹(jǐn)，才能讓真相在與謠言的賽跑中取得勝利。針對(duì)制造謊言的當(dāng)事人，更不能“算了”或者道歉了事。已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索或者造謠污蔑的，必須讓其承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任。