黃石市中院部署專項(xiàng)執(zhí)行行動

申請執(zhí)行人易某領(lǐng)取執(zhí)行款

被執(zhí)行人陳某被堵在家中

一名“老賴”被抓獲

17日上午8時30分，在人大代表、政協(xié)委員的共同監(jiān)督下，市中院召開全市兩級法院“雪炭·冬陽2”專項(xiàng)執(zhí)行行動啟動式。

市中院介紹，根據(jù)部署，黃石兩級法院將利用歲末年初，近一個半月時間，開展以打擊拖欠農(nóng)民工工資及民企欠款為主的集中執(zhí)行行動。

行動首日，全市兩級法院布下執(zhí)行密網(wǎng)，多點(diǎn)開花，打得“老賴”無處可逃。

化解債權(quán)轉(zhuǎn)讓陳案

“老賴”當(dāng)場付錢

陽新某資產(chǎn)管理公司原本依法享有某置業(yè)公司的債權(quán)。

2015年7月起，該資產(chǎn)管理公司與居民易某簽訂協(xié)議，分兩筆將共計(jì)10萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了易某。其中，一筆7萬元，一筆3萬元。

合同簽訂后，該資產(chǎn)管理公司并未如約向易某支付到期本金及利息。

為此，易某將該資產(chǎn)管理公司訴至陽新法院。

經(jīng)法院調(diào)解，該資產(chǎn)管理公司當(dāng)時承諾，將歸還易某本金10萬元及利息。

可調(diào)解過后，該資產(chǎn)管理公司仍然拒不履行義務(wù)。2017年8月，易某再三催促，始終無果，無奈之下，向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

不久，陽新法院將該資產(chǎn)管理公司法人代表秦某依法拘留。但拘留結(jié)束后，秦某將還錢一事拋到了腦后。為了將這起陳案執(zhí)結(jié)，保障易某的權(quán)益，今年1月17日，陽新法院以此次專項(xiàng)行動為契機(jī)，將秦某再次拘傳到了法院。

一開始，秦某對法院的執(zhí)行很抵觸：“我又不是不還錢，你們那么多人把我抓到法院有什么用，別人欠我一千多萬元都沒還呢！”

執(zhí)行干警耐心地勸導(dǎo)秦某，并告知他：“本案判決已經(jīng)生效，你欠別人的錢是必須得還，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，對于你提到的其他人欠你錢的事情，你可以通過法律途徑維護(hù)自身利益……”

經(jīng)過執(zhí)行干警釋法說理，秦某意識到了自己的錯誤，在取得易某的同意后，當(dāng)場籌集11萬元資金，歸還給了易某。

住別墅卻拖欠農(nóng)民工工資

“老賴”剛剛睡醒便被抓

不少執(zhí)行案件標(biāo)的額小，只有一萬多元甚至幾千元。

為此組織專班圍追堵截“老賴”，既耗時又耗力，值嗎？

“值！不論大小，只要涉及民生，我們堅(jiān)決執(zhí)行。”大冶法院黨組成員、執(zhí)行局局長柯建華的回答很堅(jiān)定。

17日，大冶法院根據(jù)市中院部署的“雪炭·冬陽2”集中執(zhí)行涉民生案件行動，對“老賴”展開了“窮追猛打”，傳遞司法溫度，最大限度解決困難群眾和重點(diǎn)民營企業(yè)的燃眉之急。

上午9時許，柯建華帶領(lǐng)一組執(zhí)行干警出現(xiàn)在了金山店鎮(zhèn)燕山村被執(zhí)行人陳某的家中。當(dāng)時，陳某睡意朦朧，慢騰騰地穿著鞋襪，不想走。

柯建華大吼一聲：“帶走！”兩名干警迅速上前，將陳某押上警車。

陳某住的是三層樓別墅，家里設(shè)施齊全，可他卻拖欠著農(nóng)民工工資2萬多元。

2015年11月，陳某將某工程內(nèi)外墻粉刷項(xiàng)目，轉(zhuǎn)包給了農(nóng)民工彭某等人。雙方約定，工程完工后，一次性付清所有工資。

然而，彭某等人做完工程后，陳某卻只愿償付部分工資款，余款一直拖欠。該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，陳某仍拒不履行償還義務(wù)。執(zhí)行干警多次尋找他，他都躲。此次，他被執(zhí)行干警堵在家中。

此案正在進(jìn)一步處理中。

大冶法院介紹，該院“雪炭·冬陽2”集中執(zhí)行涉民生案件活動將持續(xù)至春節(jié)前后，重點(diǎn)維護(hù)困難群眾和民營企業(yè)合法權(quán)益，切實(shí)增強(qiáng)人民群眾對基本解決執(zhí)行難的獲得感。

買房者中圈套

“老賴”躲貓貓

2013年2月，市民李某看中了陽新縣源口鎮(zhèn)某小區(qū)的一套住房。

為了能夠盡快買入該套住房，李某找到了某房地產(chǎn)開發(fā)公司，簽訂《訂購商品房協(xié)議書》，并支付了12萬元購房定金。

2014年，李某又支付了4萬元，與某房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂正式的《商品房買賣合同》。雙方約定，房屋的總價(jià)款為276203元，當(dāng)年8月1日交房。

到了雙方約定的交房日期，李某遲遲拿不到房屋鑰匙。

為此，李某多次找到該公司，要求退還購房款。

當(dāng)時，房地產(chǎn)開發(fā)公司原法定代表人肖某某向李某承諾：2014年年底，一定交房！可到了年底，該公司還是無法履行義務(wù)。李某一怒之下，將房地產(chǎn)開發(fā)公司、肖某某起訴到了法院。

2015年9月11日，經(jīng)黃石港區(qū)人民法院調(diào)解，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定上述合同解除。同時，肖某某再次承諾，返還李某購房款16萬元并賠償經(jīng)濟(jì)損失4萬元，以上款項(xiàng)共計(jì)20萬元。

事實(shí)上，肖某某早就沒有了償還購房款及賠償經(jīng)濟(jì)損失的能力。

經(jīng)法院查明，肖某某債臺高筑，債務(wù)累計(jì)達(dá)2000余萬元，牽涉多起借款糾紛，其名下賬戶無資金可供執(zhí)行。

為了躲避債主及法院執(zhí)行，肖某某還多次更換聯(lián)系方式，常常處于“銷聲匿跡”狀態(tài)，玩起了“躲貓貓”。

為了準(zhǔn)確鎖定肖某某的行蹤，黃石港區(qū)法院聯(lián)手公安機(jī)關(guān)，持續(xù)監(jiān)控肖某動態(tài)。

17日，執(zhí)行干警終于再次獲得了肖某某的蹤跡，將肖某某抓獲，拘至法院。眼見法院動真格，肖某某當(dāng)場慌了神。思量之下，他與李某協(xié)商，達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，當(dāng)場償還了9萬元。李某則答應(yīng)了肖某某降額還款的要求，該案順利執(zhí)結(jié)。

態(tài)度蠻橫拒不履行義務(wù)

“老賴”再次被拘留

17日清晨6點(diǎn)，天剛蒙蒙亮。

西塞山區(qū)法院執(zhí)行干警出現(xiàn)在了被執(zhí)行人王某的樓下。

49歲的王某是一家石材店老板。2004年起，他兩次雇傭市民陳某到石材店工作，由陳某負(fù)責(zé)石材加工和安裝，并按月付酬。

2016年8月，陳某按照王某的指示，在工作室里切割石材。由于插座漏電，陳某不慎觸電受傷，被旁邊一家石材店的員工所救。

王某趕到現(xiàn)場后，迅速將陳某送到了醫(yī)院，協(xié)助救治?？删歪t(yī)療費(fèi)及賠償問題，雙方產(chǎn)生了分歧。陳某認(rèn)為，王某沒有提供安全的生產(chǎn)條件，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)法院調(diào)解，王某需要賠償陳某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失88862.38元。判決生效后，王某拒不履行法律規(guī)定的義務(wù)。為此，他在2018年8月被西塞山區(qū)法院司法拘留。

17日上午，王某及陳某均被帶回了法院。執(zhí)行干警分別作二人的思想工作，向王某闡明此次執(zhí)行專項(xiàng)行動的重要意義，并要求他盡快履行賠償義務(wù)。

可王某對執(zhí)行干警的警告與解釋充耳不聞，且態(tài)度蠻橫，堅(jiān)持拒不履行。當(dāng)天，王某被再次司法拘留。

在另一起執(zhí)行案件中，執(zhí)行干警細(xì)心地向被執(zhí)行人講解相關(guān)法律政策，耐心地勸解他履行法定義務(wù)，被執(zhí)行人積極配合，迅速將執(zhí)行款5萬余元匯入了法院指定的賬戶。

申請人得知這個消息后，激動地表示，法院執(zhí)行工作效率非常高，雖然天氣寒冷，但給人感受到的是法律帶來的濃濃暖意。