原標題：于敏：學術(shù)成果幾乎沒有發(fā)表在公開的場合

據(jù)@光明日報 1月16日消息，來自中國科學院的消息，我國國防科技事業(yè)改革發(fā)展的重要推動者、改革先鋒于敏，于1月16日在京去世，享年93歲。

于敏是新中國氫彈研究中的關鍵核心人物。他在中國氫彈原理突破中解決了一系列基礎問題，提出了從原理到構(gòu)形基本完整的設想，起了關鍵作用。1965年10月，在于敏的親自組織和部署下，氫彈理論得以突破。目前全世界只有兩種氫彈構(gòu)型，美國的T-U構(gòu)型和中國的于敏構(gòu)型。于敏此后長期領導核武器理論研究、設計，解決了大量理論問題。

于敏對中國核武器進一步發(fā)展到國際先進水平作出了重要貢獻。從20世紀70年代起，在倡導、推動若干高科技項目研究中，發(fā)揮了重要作用。 1982年獲國家自然科學獎一等獎。1985年、1987年和1989年三次獲國家科技進步獎特等獎。1994年獲求是基金杰出科學家獎。1999年被國 家授予“兩彈一星”功勛獎章。1985年榮獲“五一勞動獎章”。1987年獲“全國勞動模范”稱號。

于敏

由于核武器的保密原因，于敏的一切長期以來都處于高度保密中。從1976年到1988年，于敏的名字是保密的，直到1988年以后，于敏才獲得出國進行學術(shù)交流的機會。由于工作的關系，于敏首次出國是以某大學教授的身份去美國訪問的。在不到一個月的時間內(nèi)，盡管去了許多地方，但他始終像個“啞巴”：要問也不方便問，要說也不方便說，很不好受。

于敏2015年獲獲2014年度國家最高科技獎時，觀察者網(wǎng)曾刊登文章《中國“氫彈之父”于敏：學術(shù)成果幾乎沒有發(fā)表在公開的場合》，文章提到“于敏這個名字對于大部分普通的中國人來說，不如鄧稼先、錢學森等與他同時代的科學偉人那么著名，他的學術(shù)成果，幾乎沒有發(fā)表在公開的場合；連他的名字，在1988年前都不為人知。至于他的成就，網(wǎng)上一位朋友的評價我覺得是恰如其分的：‘最高科學獎能頒給于敏，是這個獎項的榮幸！’”

文章稱，在現(xiàn)實技術(shù)條件下真正行得通的氫彈構(gòu)型目前廣為人知的就只有T-U構(gòu)型一種，但“于敏構(gòu)型”或者叫“于-鄧構(gòu)型”（于敏-鄧稼先）則很可能與T-U構(gòu)型不同，是世界上僅有的兩種可行氫彈構(gòu)型之一。

一向喜歡指責中國竊取其軍事機密的美國在搜集到中國氫彈爆炸的相關數(shù)據(jù)后，就一直沒有指責中國在這個問題上竊取過美國的秘密，并且這個“于敏構(gòu)型”的說法也是他們提出來的。

考慮到中國研制氫彈時的國力水平，不可能如美國50年代研制“超級炸彈”投入那么多人力物力，“于敏構(gòu)型”就更是不容易。

目前，關于T-U構(gòu)型和于敏構(gòu)型的猜測很多，也有一些公開資料，但是可以肯定的是，其中充滿了如同“氘化鋰管子”這樣的誤導，因為世界上還有很多國家想要搞明白氫彈是怎么回事。

文章稱“圍繞著于敏，還有太多的未解之謎，我們不可能知道他在90年代以后到底做了什么研究，也不知道為何在上世紀80-90年代反復多次在“兩彈一星”功臣獎，國家科技進步特等獎等等獎項之后，今天（指2015年向于敏頒發(fā)2014年度國家最高科技獎）突然又要為于老再頒發(fā)一次最高科學獎。 ”只能推測，某些于老參與的項目，在2014年取得了重大突破——我們知道于老多年前曾提出慣性約束可控核聚變方面的重要建議。如果真的是這方面的突破，那將是不亞于“于敏構(gòu)型”的第二個巨大成就，一個人一生中能取得兩個這樣分量的成就，就連歷史上的科學巨匠也很難做到。

文章最后稱“能擁有于敏，這是中國的榮幸！”