11月18日晚間，武漢市東西湖區(qū)市場監(jiān)管局通報良品鋪子被舉報事件。通報顯示，10月30日，接舉報人反映湖北良品鋪子食品工業(yè)有限公司(以下簡稱“良品鋪子工業(yè)公司”)“桂香堅果藕粉”(規(guī)格:210克;生產(chǎn)日期:20240622)產(chǎn)品標(biāo)簽配料未標(biāo)注木薯淀粉但檢出木薯成分，“酸辣粉”(規(guī)格:138克，生產(chǎn)日期:20240813)產(chǎn)品標(biāo)簽配料標(biāo)注紅薯淀粉但未檢出紅薯成分的問題線索后，依法予以立案，對良品鋪子工業(yè)公司進(jìn)行檢查，組織詢問，收集相關(guān)證明材料，并對食品委托加工協(xié)議、生產(chǎn)方生產(chǎn)資質(zhì)、驗廠相關(guān)材料等開展調(diào)查。

（來源：武漢市東西湖區(qū)人民政府金銀湖街道辦事處官微“金銀湖畔”）

經(jīng)查，上述被舉報的“桂香堅果藕粉”由良品鋪子工業(yè)公司委托安徽燕之坊食品有限公司(以下簡稱“燕之坊公司”)生產(chǎn)，“酸辣粉”由良品鋪子工業(yè)公司委托河南品正食品科技有限公司(以下簡稱“品正公司”)生產(chǎn)。11月1日，該局分別向上述兩家生產(chǎn)企業(yè)所在地的市場監(jiān)管部門發(fā)函請求協(xié)助調(diào)查涉案產(chǎn)品情況。

一、針對舉報人反映的“桂香堅果藕粉”檢測出木薯成分的調(diào)查情況

11月8日，燕之坊公司所在地市場監(jiān)管部門函復(fù)該局:“未查出燕之坊公司采購木薯淀粉或木薯物質(zhì)，未在‘桂香堅果藕粉’投料記錄中發(fā)現(xiàn)木薯淀粉或類似木薯物質(zhì)”。11月12日，該市場監(jiān)管部門向該局提供由安徽省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院出具的檢驗報告(編號:NO:(2024)皖檢SH字第08366號)，檢驗結(jié)論顯示涉案批次產(chǎn)品及原料未檢出木薯成分。

二、針對舉報人反映的“酸辣粉”未檢測出紅薯成分的調(diào)查情況

11月12日，品正公司所在地市場監(jiān)管部門向該局提供由河南省食品和鹽業(yè)檢驗技術(shù)研究院出具的檢驗報告(編號:NO:WT2024001843)，檢驗結(jié)論顯示涉案批次產(chǎn)品檢出紅薯成分。11月18日，該市場監(jiān)管部門函復(fù)該局:“從原料、采購、投料生產(chǎn)、成品檢驗、儲存、發(fā)貨逐項檢查，未發(fā)現(xiàn)品正公司違法情形”、“將涉案批次酸辣粉留樣產(chǎn)品進(jìn)行了檢驗，檢驗結(jié)果合格”。

結(jié)合兩地市場監(jiān)管部門協(xié)查回函以及該局調(diào)查情況，舉報人反映的良品鋪子工業(yè)公司涉嫌委托生產(chǎn)的“‘桂香堅果藕粉’檢測出木薯成分”，“‘酸辣粉’未檢測出紅薯成分”的問題并不成立。