荊楚網(wǎng)（湖北日報(bào)網(wǎng)）訊（通訊員 鄭雅曼）建設(shè)工程類案件標(biāo)的額大、專業(yè)性強(qiáng)、社會(huì)影響面廣，如何妥善化解糾紛，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，不僅關(guān)系到企業(yè)經(jīng)營發(fā)展，更事關(guān)營商環(huán)境。

近日，江岸區(qū)法院民事審判第二庭通過“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”的方式，僅用3天時(shí)間，就成功化解了一起建設(shè)工程合同糾紛，大大節(jié)約了當(dāng)事人訴訟成本，獲得原、被告雙方的一致好評(píng)。

工程竣工卻不見尾款，勞務(wù)公司訴至法院

2022年12月，某建筑勞務(wù)公司與某工程公司簽訂施工合同，約定由建筑勞務(wù)公司負(fù)責(zé)某商業(yè)綜合體的吸音隔墻及頂棚安裝，合同標(biāo)的額為54萬余元。

雙方合同簽訂后，建筑勞務(wù)公司進(jìn)場施工，期間陸續(xù)收到工程款36萬余元。2023年6月，案涉工程順利交付并通過竣工驗(yàn)收，但仍有尾款17萬余元未到賬，該建筑勞務(wù)公司多次催要，對(duì)方以業(yè)主方未支付工程款等為由，始終沒有支付。建筑勞務(wù)公司氣憤之下，一紙?jiān)V狀將對(duì)方起訴至江岸區(qū)法院。

以調(diào)代審求優(yōu)解，讓當(dāng)事人吃下“定心丸”

立案當(dāng)日，民二庭法官陳浩通過電子卷宗系統(tǒng)進(jìn)行訴前審查。詳細(xì)閱卷后，發(fā)現(xiàn)案涉工程已竣工驗(yàn)收，工程量及金額均有相應(yīng)簽證單佐證，事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確。案件背后涉及幾十位農(nóng)民工和他們背后的家庭，如何公正高效解決雙方矛盾？在陳浩看來，調(diào)解是處理好該案的“最優(yōu)解”。

在征得雙方當(dāng)事人同意后，該案被導(dǎo)入訴前調(diào)解程序，委托給武漢市建筑行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行調(diào)解，承辦法官陳浩全程參與、指導(dǎo)。

本著定紛止?fàn)?、為企業(yè)減輕訴累的原則，陳浩法官與調(diào)解員分別聯(lián)系雙方當(dāng)事人，通過電話、微信、實(shí)地上門走訪等多種方式，積極溝通，談企業(yè)發(fā)展、行業(yè)口碑，引導(dǎo)雙方換位思考、為長遠(yuǎn)計(jì)，促使各方彌合分歧，盡快解決矛盾。

在陳浩法官和調(diào)解員專業(yè)、耐心的調(diào)解下，僅用3天時(shí)間，雙方當(dāng)事人各退一步，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定減免部分利息，剩余款項(xiàng)分四期支付完畢。

“幸虧有法官，這么快幫我們企業(yè)解決了問題！”拿到司法確認(rèn)書，建筑勞務(wù)公司的法定代表人激動(dòng)地握住陳浩法官的手說道。