荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員鄭雅曼）執(zhí)行異議是指在執(zhí)行過程中，當(dāng)事人、案外人對執(zhí)行標的主張自己的權(quán)利所提出的不同意見。執(zhí)行程序開始后，如果當(dāng)事人、案外人認為對所執(zhí)行的標的，自己有全部或部分的請求權(quán)，或認為執(zhí)行可能影響自己的合法權(quán)益，可以向法院提出執(zhí)行異議。

然而，實踐中也存在案外人與被執(zhí)行人惡意串通，通過虛構(gòu)法律關(guān)系阻礙法院執(zhí)行，給申請執(zhí)行人實現(xiàn)權(quán)利制造障礙。

近日，江岸區(qū)法院受理了這樣一起執(zhí)行異議案件，執(zhí)行法官周密調(diào)查、精準判斷，迅速辨別“虛假申請”，有力掃除了執(zhí)行障礙，切實保障了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。

周一剛上班，執(zhí)行法官就收到了一份《執(zhí)行異議申請書》，當(dāng)事人稱法院查封的某處房產(chǎn)已賣給案外人，要求中止對案涉房屋的執(zhí)行。這事要從一起民間借貸糾紛案件說起……

李某因民間借貸糾紛被起訴至江岸區(qū)法院，經(jīng)審理認定，李某應(yīng)歸還所欠借款27萬元。因李某拒不履行生效判決，被法院強制執(zhí)行。進入執(zhí)行程序后，因李某沒有其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，法院擬拍賣其名下房屋用以清償債務(wù)。

拍賣裁定作出不久，執(zhí)行法官就收到了案外人張某遞交的申請書，稱其早已在李某處購得了案涉房屋，自己才是房屋“真正的所有權(quán)人”，并遞交了《房屋買賣合同》、收據(jù)及銀行流水作為證據(jù)。

執(zhí)行法官仔細查看證據(jù)材料后，發(fā)現(xiàn)合同內(nèi)容簡單、條款粗略，雙方轉(zhuǎn)賬的銀行流水也只有幾萬元的金額，而且備注的內(nèi)容也不是購房定金或首付款，并不符合房屋買賣的交易習(xí)慣和生活常識。

執(zhí)行法官決定請張某當(dāng)面詳細說明房屋購買情況，并補充證據(jù)材料。張某來到法院后，言之鑿鑿稱房子是自己的，卻對具體購房過程語焉不詳。隨著調(diào)查詢問的逐步深入，張某不僅說不清楚支付房屋尾款的資金來源和付款方式，在談到簽訂及履行購房協(xié)議的一些細節(jié)時，也存在前后矛盾的情況，拿不出客觀可信的證據(jù)。

執(zhí)行法官當(dāng)即向他釋明，若濫用訴權(quán)，阻礙、拖延執(zhí)行，造成妨害執(zhí)行后果的，將根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，還將依法追究刑事責(zé)任。

在強大震懾下，張某不得不承認與本案被執(zhí)行人李某是親戚關(guān)系，正是在李某授意下，制作了假合同、假記錄試圖阻礙執(zhí)行。他表示，已經(jīng)認識到自己行為的嚴重錯誤，馬上撤回異議申請。鑒于其行為尚未造成實質(zhì)損害結(jié)果，執(zhí)行法官裁定準予其撤回異議，并決定對張某進行訓(xùn)誡。

被執(zhí)行人李某主動聯(lián)系執(zhí)行法官，承認一時腦袋發(fā)熱犯了錯，表示將立即籌措款項、履行義務(wù)。同時，主動聯(lián)系了申請執(zhí)行人，希望能達成和解，妥善解決還款事宜。后申請執(zhí)行人表示同意暫緩房屋拍賣，執(zhí)行法官了解到，雙方正在積極溝通中，已初步商定了具體的還款方案。