新華網(wǎng)武漢9月1日電(記者熊琦)記者近日從湖北省武漢市中級人民法院獲悉,東風(fēng)汽車有限公司(以下簡稱“東風(fēng)汽車”)訴北京某科技有限公司(以下簡稱“科技公司”)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案二審勝訴,法院判決科技公司刪除相關(guān)視頻并公開道歉,同時賠償500萬元。這一案件也成為國內(nèi)自媒體名譽(yù)權(quán)侵權(quán)賠償金額最高的案件。
2021年8月起,上述科技公司旗下的某自媒體賬號密集發(fā)布東風(fēng)汽車最新車型拆解視頻53條,視頻內(nèi)容持續(xù)近三個月時間,視頻評論區(qū)收到點贊 1031088 次,評價66954 次。東風(fēng)汽車認(rèn)為相關(guān)視頻嚴(yán)重侵害其商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù),遂向湖北省武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟。
被告科技公司旗下的自媒體賬號“某車實驗室”在抖音平臺發(fā)布東風(fēng)汽車某車型拆解視頻的截圖。
一審法院于2022年1月立案受理并于2022年12月依法判決東風(fēng)汽車勝訴,科技公司刪除涉案視頻并公開道歉,同時賠償東風(fēng)汽車經(jīng)濟(jì)損失500萬元。
在判決書中,法院認(rèn)為,通過發(fā)布視頻內(nèi)容,上述科技公司獲得了可能為該公司轉(zhuǎn)化為銷售機(jī)會的關(guān)注度,客觀上造成貶低東風(fēng)汽車旗下產(chǎn)品并阻止其形成交易的機(jī)會以及產(chǎn)生經(jīng)營損失的不良后果,不適用消費(fèi)者對車輛進(jìn)行評價的標(biāo)準(zhǔn)和要求,構(gòu)成了對東風(fēng)汽車商譽(yù)的侵害。
法院指出,根據(jù)被告科技公司認(rèn)可的網(wǎng)頁信息,定制視頻 60 秒以上每條收費(fèi) 150000 元,其所稱發(fā)布案涉視頻僅為公共利益,不符合市場規(guī)律和常理。汽車公司研發(fā)產(chǎn)品需要投入巨額科研經(jīng)費(fèi),若科技公司以相對微不足道的成本,以中傷為手段,使阻止競爭對手獲得交易機(jī)會的非法目的得以實現(xiàn),并為不正當(dāng)競爭主體所效仿,則市場競爭秩序?qū)⒈淮騺y。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,判決上述科技公司刪除所有視頻及評論、公開道歉30日。根據(jù)科技公司發(fā)布內(nèi)容的持續(xù)時間以及影響范圍,判決賠償原告500萬元。
科技公司不服判決,上訴至湖北省武漢市中級人民法院。二審法院于2023年2月立案并于2023年8月依法判決“駁回上訴,維持原判”,同時該二審判決即為終審判決。
湖北省武漢市中級人民法院審理認(rèn)為,自媒體應(yīng)當(dāng)以社會主義核心價值觀的法治精神、誠信精神為指引,發(fā)揮正面引領(lǐng)作用,而不應(yīng)通過貶低、詆毀企業(yè)商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)等手段,損害企業(yè)合法權(quán)益,以謀取不當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益?;ヂ?lián)網(wǎng)不是法外之地,自媒體發(fā)布信息和進(jìn)行輿論監(jiān)督均具有基本的“法度”,對商品或服務(wù)進(jìn)行輿論監(jiān)督,應(yīng)當(dāng)基于客觀事實,將真實信息呈現(xiàn)給消費(fèi)者,不能突破法律規(guī)定和公序良俗的底線。
Copyright ? 2001-2024 湖北荊楚網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司 All Rights Reserved
營業(yè)執(zhí)照 - 增值電信業(yè)務(wù)許可證 - 互聯(lián)網(wǎng)出版機(jī)構(gòu) - 網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目許可證 - 廣播電視節(jié)目許可證
關(guān)于我們 - 版權(quán)聲明 - 合作咨詢
版權(quán)為 荊楚網(wǎng) www.cnhubei.com 所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像