“目前合同條款已調(diào)整，下一步，將不斷完善相關(guān)制度?！苯眨錆h某金融機(jī)構(gòu)向武漢市新洲區(qū)法院發(fā)出回函，對(duì)該院發(fā)出的司法建議積極回應(yīng)。

近些年，新洲區(qū)法院向金融訴訟案被告郵寄送達(dá)訴訟文書時(shí)，常常因各種因素導(dǎo)致送達(dá)失敗，本可適用小額訴訟程序快審快結(jié)，卻由于送達(dá)失敗而進(jìn)入普通程序……“送達(dá)難”已成為制約金融案件審判工作質(zhì)效的普遍問題。

新洲法院在綜合分析金融機(jī)構(gòu)系列糾紛時(shí)發(fā)現(xiàn)，該類案件中普遍適用的格式合同，或許是破題的關(guān)鍵。于是，一紙司法建議發(fā)送到某金融機(jī)構(gòu)，建議其在簽訂合同時(shí)，與當(dāng)事人明確送達(dá)地址、送達(dá)方式、適用程序等，促使當(dāng)事人履行誠信義務(wù)。

既要“見微知著”，還要“落地有聲”。近年來，新洲法院針對(duì)案件辦理的共性問題，及時(shí)向相關(guān)部門、單位、基層自治組織、行業(yè)組織等發(fā)出司法建議21份，強(qiáng)化跟蹤問效，推動(dòng)有關(guān)部門不斷建章立制、堵塞漏洞、消除隱患，取得良好效果。（董星星）