感情并未破裂，夫妻倆卻協(xié)議離婚，離婚后仍在一起生活，這是怎么回事？檢察機關(guān)又為何會對一件離婚糾紛案件提出抗訴意見？近日，經(jīng)陽新縣檢察院依法提請抗訴，王某某與胡某某離婚糾紛一案被黃石市中級人民法院采納抗訴意見并裁定發(fā)回重審。

經(jīng)查，2014年王某某為好友肖某的一筆300萬借款做擔保，但借款到期后，肖某卻無力償還債務(wù)。根據(jù)此前簽訂協(xié)議，王某作為擔保人，對這筆欠款具有連帶償清責任。

為了達到逃避承擔債務(wù)、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的目的，2015年3月11日，王某某捏造夫妻感情破裂的借口，向陽新縣法院起訴離婚，并于法院主持調(diào)解過程中，雙方協(xié)議其夫妻名下位于陽新、鄂州和武漢的三套房產(chǎn)全部歸胡某某一人所有，夫妻共同債務(wù)由王某某一人承擔。該協(xié)議當天生效，并獲得法院生效的裁判文書。

經(jīng)債主多次討要欠款未果后 ，2015年4月14日，債主將肖某、王某起訴至陽新縣法院，后申請強制執(zhí)行。但由于此前肖某因另一民間借貸糾紛案件，其名下房產(chǎn)已被查封，王某夫妻共有三套房產(chǎn)已全部歸胡某某一人所有。陽新縣法院以無財產(chǎn)可供執(zhí)行為由，終結(jié)本次執(zhí)行程序，致使債主“贏了官司卻拿不到錢”。

陽新縣檢察院在履行法律監(jiān)督職能過程中發(fā)現(xiàn)這一問題，經(jīng)承辦檢察官審查案卷和多次走訪調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)王某某與其妻子胡某感情并未破裂，直至目前仍在共同生活。同時，王某本人也已承認，此前離婚系迫于債主催討債務(wù)，避免影響妻子及子女生活所致。

結(jié)合案件事實和相關(guān)法律規(guī)定，檢察官認為，在王某某與胡某某離婚糾紛一案中存在以逃避承擔債務(wù)為目的，虛假離婚的違法行為。該行為既嚴重侵害了債主的合法權(quán)益，又破壞了司法秩序。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，2020年7月15日，陽新縣檢察院向黃石市檢察院提請抗訴獲得支持，黃石市中級人民法院采納抗訴意見并裁定發(fā)回原審法院重新審理。

目前，該案正在進一步審理中。

作者：柯美中