通過統(tǒng)計2020年北京辟謠平臺上發(fā)布的辟謠信息，在2020年不同時間段，被謠言涉及最多的十大謠言熱詞為，香蕉、老人報、煙花、疫苗、高速、糧食、口罩、封城、隔離、5G。具體解詞為：

香蕉[xiāng jiāo]

多年生常綠草本植物。假莖濃綠，被白粉。葉子長而大，有長柄。果實長而彎，果肉軟而甜，供食用。中國南部廣為栽培。也指這種植物的果實。

謠言：吃香蕉會得新型冠狀病毒肺炎

新型肺炎病毒來源于動物，通過動物傳播，香蕉不是它的宿主。除非接觸的是在病毒環(huán)境中的香蕉，否則不用擔(dān)心。如果是在病毒環(huán)境中，那么怎么接觸什么都有感染可能，所以需要充分消毒。

相關(guān)鏈接：http://py.qianlong.com/2020/0206/3659474.shtml

類似的謠言還有：吃×××?xí)谩痢痢?/p>

老人報[lǎo rén bào]

《老人報》是廣州日報報業(yè)集團所屬的一份系列報，也是全國28家中心城市以上級別的老年類報紙中，創(chuàng)辦時間最早，辦報規(guī)模和效益名列前茅的報紙。

謠言：《老人報》8年前預(yù)測“新冠病毒輸入”

網(wǎng)上流傳“老人報8年前準(zhǔn)確預(yù)測‘新冠病毒輸入’”的傳言。該傳言截取了2012年10月3日《老人報》刊發(fā)的一篇題為《中國不排除新型冠狀病毒輸入可能》的報道。

記者求證發(fā)現(xiàn)，《老人報》報道中提到的“新型冠狀病毒”指的是當(dāng)時引發(fā)中東呼吸綜合征的病毒。2012年10月上述報道刊發(fā)時，正是中東呼吸綜合征（MERS）在一些地區(qū)流行蔓延時。而MERS病毒在正式命名之前，也被稱之為“新型冠狀病毒”。新型冠狀病毒只是一類統(tǒng)稱，在不同時期通常指的是不一樣的病毒。8年前的相關(guān)報道，實際與近期引發(fā)肺炎疫情的新冠病毒沒有任何聯(lián)系。

煙花[yān huā]

即煙火(也叫焰火),一種燃放時能發(fā)出各種顏色的火花而供觀賞的東西。

謠言：武漢長江大橋放煙花驅(qū)瘟疫

2月，網(wǎng)上流傳“武漢長江大橋放煙花驅(qū)瘟疫”的視頻，并附文字稱“昨晚，武漢長江大橋放焰火驅(qū)瘟疫，前所未有！” 為此，有網(wǎng)友質(zhì)疑這段視頻的真實性，認(rèn)為疫情尚未結(jié)束，遠(yuǎn)還沒到燃放煙花的時候。

真相：據(jù)紅網(wǎng)報道，這是一條電腦合成的焰火視頻，創(chuàng)作者正是來自長沙瀏陽的專職煙花攝影師田應(yīng)會?！拔蚁霝榧亦l(xiāng)鼓鼓勁，加加油！希望病毒早日散去，親人早日相見，各行各業(yè)盡快恢復(fù)運作。”

疫苗[yì miáo]

原指用病毒、細(xì)菌或其他微生物所制備的用于人工自動免疫的生物制品。現(xiàn)在指用病毒、立克次體、衣原體等制備的生物制品。主要起預(yù)防疾病的作用，有時也用于治療，如牛痘苗、卡介苗。

謠言：天津大學(xué)成功研制新冠肺炎口服疫苗

2月25日，據(jù)媒體報道，天津大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院黃金海教授團隊宣布已經(jīng)成功研發(fā)出新型冠狀病毒口服疫苗，就此天津大學(xué)負(fù)責(zé)宣傳的相關(guān)人士表示，疫苗只是初步成型，距離上市尚早。

事實上，我國對于疫苗的審批和監(jiān)管是相當(dāng)嚴(yán)格的。疫苗獲批至少需要進(jìn)行動物實驗和臨床試驗等一系列流程才有可能上市。這意味著短期內(nèi)還沒有新型冠狀病毒疫苗面市。

此前，國家科技技術(shù)部副部長徐南曾在新聞發(fā)布會上透露，“預(yù)計新冠疫苗最快將于4月下旬申報臨床試驗”。

與“疫苗”相關(guān)的謠言還有：第一支新冠病毒疫苗研制成功且被注射、中國新冠疫苗在菲律賓上市銷售、新冠康復(fù)者可再次被感染，疫苗沒有意義了……

高速[gāo sù]

指速度高，快速，高速公路。

謠言：1月25日中午開始，微信、微博等多個社交媒體平臺上陸續(xù)傳出“為了防控新型冠狀病毒肺炎疫情，北京高速進(jìn)京方向已封路”的消息。記者從多個權(quán)威部門了解到，目前北京高速公路均正常開啟。

針對某地圖導(dǎo)航上顯示的京藏高速公路康莊進(jìn)京檢查站封路的消息，記者撥打康莊綜合檢查站的工作電話進(jìn)行求證，工作人員明確表示并沒有采取封路措施。記者注意到，地圖上顯示的所謂封路方向是東向西，也就是出京方向，不是網(wǎng)絡(luò)上所傳的“只能出不能進(jìn)”的情況。

類似的謠言還有：××城市因新冠防控××高速封路……

糧食[liáng shi]

糧食是指烹飪食品中各種植物種子總稱，也可概括稱為“谷物”。糧食作物含營養(yǎng)物質(zhì)豐富，主要為蛋白質(zhì)、維生素、膳食纖維、脂肪、淀粉等。

謠言：一條國家糧食和物資儲備局發(fā)布的消息，引發(fā)了全社會的高度關(guān)注。該消息稱，截至8月5日，主產(chǎn)區(qū)小麥累計收購4285.7萬噸，同比減少938.3萬噸。

一些自媒體煽風(fēng)點火，添油加醋，危言聳聽，讓習(xí)慣了“手中有糧，心中不慌”的人們開始腦補各種畫面：糧價會不會大漲？糧食安全還安全嗎？糧食危機要來了嗎？

再溫習(xí)一下那條消息：截至8月5日，主產(chǎn)區(qū)小麥累計收購4285.7萬噸，同比減少938.3萬噸。

這回看清楚了，是“收購量減少”，不是部分自媒體炒作的“總產(chǎn)量減少”。兩字之差，意思相差千里。

8月14日，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人付凌暉在7月份國民經(jīng)濟運行情況記者會上也披露，我國2020年的夏糧實現(xiàn)了豐收，創(chuàng)歷史新高，夏糧產(chǎn)量比上年增長0.9%。

由此可見，那些喊著“糧食不夠了”“糧食危機要來了”的人，可以歇歇了。

口罩是一種衛(wèi)生用品，一般指戴在口鼻部位用于過濾進(jìn)入口鼻的空氣，以達(dá)到阻擋有害的氣體、氣味、飛沫、病毒等物質(zhì)的作用，以紗布或紙等材料做成。

謠言：用了7天的N95口罩用吹風(fēng)機吹或酒精消毒可繼續(xù)用。

N95口罩的使用，美國疾控中心發(fā)布了一個文件，指出在特殊情況下（比如口罩供應(yīng)不足等），可以在嚴(yán)格規(guī)范下“延長使用期限”以及“有限重復(fù)使用”?！把娱L使用期限”是指一次佩戴不取下來，去接觸不同的病人，而“有限重復(fù)使用”是指在滿足一定的條件下，可以重復(fù)使用一定次數(shù)?！爸貜?fù)使用一定次數(shù)”，是指如果廠家說明了可以重復(fù)使用的次數(shù)，那么以廠家說的為準(zhǔn)；如果廠家沒有說明，那么就“不超過5次”。7天大大超過了這個次數(shù)。其次，用吹風(fēng)機吹或者噴灑酒精，都可能造成口罩的變形和過濾纖維的損壞，也就會破壞它的保護作用。

與口罩相關(guān)的謠言還有：各地確定摘口罩時間、微信領(lǐng)取口罩補貼、感冒戴口罩顏色朝外，沒感冒反過來……

封城[fēng chéng]

封鎖城市。

謠言：哈爾濱計劃封城

2月27日下午，黑龍江省政府新聞辦在哈爾濱舉行“黑龍江省應(yīng)對新冠肺炎疫情進(jìn)展”第24場系列新聞發(fā)布會，會上哈爾濱市副市長陳遠(yuǎn)飛表示，“封城”一說是不屬實的。自開展新冠肺炎疫情防控工作以來，哈爾濱市嚴(yán)格落實國家和黑龍江省的相關(guān)工作部署，有力有序開展防疫工作。截至目前，哈爾濱市應(yīng)對疫情防控工作指揮部從未下達(dá)過“封城”的任何命令，也沒有實施過。哈爾濱對疫情防控工作從來不敢懈怠，也不敢松懈，始終堅持從嚴(yán)管控。

類似的謠言還有：××城市因疫情防控封城……

隔離[gé lí]

隔離是指斷絕接觸、斷絕往來；隔斷。

謠言：海淀一寫字樓員工發(fā)熱千人隔離

當(dāng)日，網(wǎng)傳“上地創(chuàng)新大廈存在疑似、確診病例，公司多名員工發(fā)燒咳嗽，大廈封鎖，1000多人隔離等”信息。

真相：3月12日下午，上地創(chuàng)新大廈作業(yè)幫公司1名員工有發(fā)熱癥狀，公司立即全員排查，另有3人有發(fā)熱癥狀，隨即將該4名員工送醫(yī)，并進(jìn)行CT檢查、核酸檢測，一次檢測結(jié)果為陰性（正常）。在3月14日進(jìn)行二次核酸檢測，結(jié)果也為陰性（正常）。目前該4人在家觀察。目前創(chuàng)新大廈及作業(yè)幫各個辦公區(qū)均正常運營。

相關(guān)鏈接：http://py.qianlong.com/2020/0316/3847889.shtml

類似的謠言還有：××地有人確診百人千人萬人隔離……

5G

第五代移動通信技術(shù)，是最新一代蜂窩移動通信技術(shù)。5G的性能目標(biāo)是高數(shù)據(jù)速率、減少延遲、節(jié)省能源、降低成本、提高系統(tǒng)容量和大規(guī)模設(shè)備連接。

謠言：5G信號致癌

網(wǎng)上曾經(jīng)有一篇名為《不可告人的秘密——可怕的頻率：5G時代的潛在危險》的文章瘋傳。文章稱，5G會導(dǎo)致心臟節(jié)律改變、基因表達(dá)改變，甚至?xí)p害DNA，會致癌。

實際上，早在1996年，世界衛(wèi)生組織(WHO)就制訂了“國際電磁場計劃”，以調(diào)查人體長期暴露在極低頻電場和磁場中是否會危害健康，該項目于2008年發(fā)布了評估結(jié)果：迄今為止，沒有任何研究表明存在一致的證據(jù)，證明接觸射頻場強度低于造成組織發(fā)熱的限值，會產(chǎn)生不良健康后果。

射頻輻射的能量只能輕微移動或振動分子中的原子，而不足以電離它。這證明，射頻輻射不會通過破壞DNA而導(dǎo)致癌癥。

與5G相關(guān)的謠言還有：5G到來，4G不能用了、5G基站輻射更大……