進(jìn)入11月，一些新謠舊梗借著“寒風(fēng)”泛起。中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)對(duì)11月熱傳網(wǎng)絡(luò)謠言集中澄清，為您抵擋謠言“刺骨寒”。

本月熱門謠言話題

疫情防控謠言

食品安全謠言

虛假宣傳、偽科學(xué)

冬季謠言

政策誤讀

1.貧困人口人均月收入9057元？

謠言套路：拼湊剪接

真相：2020年是脫貧攻堅(jiān)收官年，一則“2019年貧困人口人均月收入9057元”圖片引發(fā)網(wǎng)民熱議。經(jīng)核實(shí)，圖中收入數(shù)額實(shí)為“年收入”。網(wǎng)傳圖進(jìn)行了篡改，在收入后加上了“/月”的字樣，以此誤導(dǎo)公眾。

2.秦嶺以一己之力擋住南下冷空氣？

謠言套路：過度解讀

真相：近期，一則“山脈阻隔干冷空氣”的圖片引來億萬網(wǎng)友圍觀，配文稱“秦嶺以一己之力擋住南下冷空氣”。@中國天氣發(fā)文澄清，有云的一側(cè)是南方，圖片顯示的并不是秦嶺擋住南下的冷空氣，而是阻擋北上的暖氣流。同時(shí)，并不是所有的冷空氣都可以被秦嶺“擋住”，遇到強(qiáng)冷空氣來襲，還是可以“破關(guān)”南下的。 http://www.piyao.org.cn/2020-11/03/c_1210870409.htm

3.上海南站“突發(fā)狀況”，省際客運(yùn)要停運(yùn)？

謠言套路：主觀臆測(cè)

真相：22日上海出現(xiàn)小范圍疫情，網(wǎng)傳一則聊天截圖稱，上海南站有“突發(fā)狀況”。部分社交平臺(tái)陸續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)“上海市省際客運(yùn)停運(yùn)”消息。@鐵路上海站辟謠，上海南站沒事，一切正常。上海市政府新聞發(fā)言人回應(yīng)：“經(jīng)核實(shí)，目前，上海市省際客運(yùn)運(yùn)行正常，沒有變化。”網(wǎng)傳消息是@上海發(fā)布今年1月26日發(fā)布的信息。

4.余杭等多地返鄉(xiāng)公告：本市定居人員12月陸續(xù)返鄉(xiāng)？

謠言套路：憑空杜撰

真相：經(jīng)公安部門核查，該“返鄉(xiāng)公告”為不實(shí)信息。這則所謂的“公告”還變換地點(diǎn)、時(shí)間等，在浙江、貴州等多地傳播，均被當(dāng)?shù)毓俜奖僦{。

5.烘焙薯片致癌物“丙烯酰胺”超標(biāo)？

謠言套路：斷章取義

真相：深圳市消委會(huì)回應(yīng)，日前發(fā)布的《薯片比較試驗(yàn)報(bào)告》中，顯示有些品牌薯片中的“丙烯酰胺”含量超出歐盟規(guī)定的基準(zhǔn)水平值，但歐盟規(guī)定的基準(zhǔn)水平值是“績(jī)效指標(biāo)”，而非“安全限量指標(biāo)”。因此“丙烯酰胺超標(biāo)”的說法是不正確的，已背離比較試驗(yàn)報(bào)告本意，易對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。

6.普通高中將納入義務(wù)教育？

謠言套路：主觀臆測(cè)

真相：近日，有網(wǎng)傳消息稱“國家將把普通高職納入義務(wù)教育，普及十二年義務(wù)教育”，不少家長(zhǎng)信以為真。對(duì)此，教育部公開回復(fù)，目前還不具備縮短學(xué)制和將普通高中納入義務(wù)教育的條件。

7.納入國家集中帶量采購的心臟支架價(jià)格低，是“過氣貨”

謠言套路：主觀臆測(cè)

真相：經(jīng)核實(shí)，納入國家集中帶量采購的鉻合金雷帕霉素及其衍生物冠狀動(dòng)脈藥物洗脫支架，是冠脈支架使用最廣泛、臨床認(rèn)可度最高的一組產(chǎn)品。價(jià)格跳水，其實(shí)是擠掉了中間銷售環(huán)節(jié)。集采通過“國家團(tuán)購”的方式，不僅對(duì)產(chǎn)品的出廠價(jià)和成本價(jià)進(jìn)行了摸底，而且使得市場(chǎng)售價(jià)回歸到合理空間內(nèi)。

8.毛岸英做“蛋炒飯”引來轟炸？

謠言套路：歪曲史實(shí)

真相：成普曾擔(dān)任志愿軍彭德懷司令員作戰(zhàn)指揮所主任，是毛岸英犧牲時(shí)真正的當(dāng)事人和現(xiàn)場(chǎng)目擊者。在他寫給《彭德懷傳記》編寫組的資料中證實(shí)：“彭德懷的床下根本沒有雞蛋，只有蘋果。作戰(zhàn)室也根本沒有飯鍋炒勺，并且，鐵桶火爐上，用一根很長(zhǎng)的鐵皮煙筒直通出房頂鐵皮之上。因此鐵桶火爐根本不能做飯，這樣他們?cè)鯓幼鲭u蛋炒飯吃？不知是何人提供的這種資料，簡(jiǎn)直是天大的謊言。

9.“手機(jī)信號(hào)增強(qiáng)貼”能增強(qiáng)信號(hào)？

謠言套路：偽科學(xué)

真相：網(wǎng)紅“信號(hào)增強(qiáng)貼”號(hào)稱通過拉長(zhǎng)手機(jī)內(nèi)置天線接收信號(hào)的波長(zhǎng)，來增強(qiáng)信號(hào)的接收范圍”，從原理上是講不通的。首先，波長(zhǎng)在現(xiàn)實(shí)生活中不可能被“拉長(zhǎng)”；其次，貼紙無法為“有效放大信號(hào)”提供能源。而且，由于手機(jī)型號(hào)及運(yùn)營商的不同，各手機(jī)信號(hào)頻率也不盡相同。一張貼紙即便能產(chǎn)生某種共振，也不可能適用所有手機(jī)，不可能實(shí)現(xiàn)商家宣稱的“全場(chǎng)景”應(yīng)用。

10.秋冬季停工停產(chǎn)防霧霾

謠言套路：政策誤讀

真相：部分營銷號(hào)在供暖季開始前，發(fā)文“解讀”各地《秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案》，將方案中的精準(zhǔn)減排歪曲成“一刀切”的全面停工停產(chǎn)。實(shí)際上，大氣治理行動(dòng)方案對(duì)企業(yè)減排有精準(zhǔn)的量化要求，不存在“一刀切”的停工停產(chǎn)方案。