“如果不是及時(shí)采取了有效的保護(hù)，這一處革命舊址也許已經(jīng)面目全非……”近日，陽(yáng)新縣檢察院第四檢察部檢察官馮美江來(lái)到陽(yáng)新縣龍港鎮(zhèn)開(kāi)展公益訴訟回頭看活動(dòng)，在一處革命舊址前，當(dāng)?shù)匾痪用襁@樣說(shuō)道。

原來(lái)，陽(yáng)新縣龍港鎮(zhèn)是一座歷史古鎮(zhèn)，革命斗爭(zhēng)時(shí)期曾云集黨、政、軍、工廠、學(xué)校、醫(yī)院、銀行、商店等48大機(jī)關(guān)，是當(dāng)時(shí)鄂東南革命根據(jù)地的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化中心。轄區(qū)內(nèi)至今仍保留著多處革命舊址，具有重大歷史革命紀(jì)念意義。位于鎮(zhèn)中心地帶的紅軍街（俗稱龍港老街），始建于元末，全長(zhǎng)600米。龍港革命舊址群中有12個(gè)舊址分布于此。在這些舊址中，保留有當(dāng)年的標(biāo)語(yǔ)、壁畫(huà)近百幅，被專家稱為“天然的革命歷史博物館”和“蘇區(qū)文化藝術(shù)寶庫(kù)”。

今年四月，陽(yáng)新縣檢察院第四檢察部檢察官在走訪龍港老街時(shí)發(fā)現(xiàn)，居住于紅軍街內(nèi)的李某因法律意識(shí)和文物保護(hù)意識(shí)淡薄，在未依法申報(bào)審批，也未采取保護(hù)措施的情況下，擅自將毗鄰全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位——龍燕區(qū)蘇維埃舊址的自家老宅進(jìn)行拆除，并計(jì)劃挖掘樁基，建成現(xiàn)代化小洋樓。由于李某老宅位于文物保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶內(nèi)，此舉將嚴(yán)重破壞全國(guó)重點(diǎn)保護(hù)單位及中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)的歷史風(fēng)貌，并且極易對(duì)原狀土層產(chǎn)生擾動(dòng)，影響革命舊址的安全，致使國(guó)家利益和社會(huì)公共利益遭到嚴(yán)重侵害。

為了及時(shí)制止這一行為，對(duì)革命舊址進(jìn)行有效保護(hù)，4月15日，陽(yáng)新縣檢察院制發(fā)檢察建議書(shū)，建議陽(yáng)新縣文化旅游局和當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府依法履行監(jiān)管職責(zé)，對(duì)相關(guān)責(zé)任人違反規(guī)劃，危害文物保護(hù)單位的違法行為進(jìn)行查處。收到檢察建議后，當(dāng)?shù)卣臀幕糜尉指叨戎匾?，第一時(shí)間派員制止了李某的違法行為。

“我自己的房子，該怎么建為什么不能自己說(shuō)了算？”面對(duì)李某的疑惑，在相關(guān)工作人員的陪同下，承辦檢察官多次主動(dòng)上門對(duì)其進(jìn)行釋法說(shuō)理?！案锩f址是先輩保留下的財(cái)富，保護(hù)它是法律的規(guī)定，更是我們作為老蘇區(qū)人民應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)?！?/p>

經(jīng)過(guò)一番耐心的勸解，李某真正認(rèn)識(shí)到了文物保護(hù)的重要意義。隨后，在該院檢察官的建議下，由文化旅游局找到第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，為李某老宅的拆除重建制定出了科學(xué)、有效的施工方案。最終，李某接受了工作人員的建議，以沿襲原貌的方式進(jìn)行重建，既實(shí)現(xiàn)了李某重建老宅的心愿，革命舊址也得到了有效的保護(hù)。同時(shí)，據(jù)該鎮(zhèn)政府工作人員介紹，隨著該案的辦理，經(jīng)鎮(zhèn)政府及相關(guān)單位進(jìn)一步加大宣傳力度后，老街內(nèi)居民的文物保護(hù)意識(shí)和法律意識(shí)有了明顯加強(qiáng)。

文物保護(hù)功在當(dāng)代、利在千秋。據(jù)了解，陽(yáng)新縣檢察院目前已經(jīng)對(duì)該鎮(zhèn)所有文物保護(hù)單位進(jìn)行一一走訪，并根據(jù)茶竂武裝暴動(dòng)舊址、紅五八留守處等重點(diǎn)文物保護(hù)單位實(shí)際情況制發(fā)針對(duì)性檢察建議。同時(shí)，該院還將進(jìn)一步探索相關(guān)舉措，努力為文物保護(hù)工作貢獻(xiàn)出最大的力量。（圖文/柯美中）