湖北日?qǐng)?bào)全媒記者 楊康 通訊員 蔡蕾

5月14日下午，武漢市武湖金都工業(yè)園某廠房?jī)?nèi)，新入駐企業(yè)的工人們戴著口罩，鼓足干勁追趕進(jìn)度。

此前，因?yàn)閺S房業(yè)主陳先生與前承租人王某在解約時(shí)發(fā)生激烈沖突，雙方互不相讓，廠房長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法正常生產(chǎn)。

受理該案后，考慮到原被告雙方的實(shí)際情況，武漢市黃陂區(qū)法院武湖法庭法官李曉華沒(méi)有“一判了之”，而是千方百計(jì)為企業(yè)排憂解難，讓雙方握手言和，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

“我們鬧了大半年的矛盾，沒(méi)想到在跨越疫情后，能這么快得到解決。”陳先生感激地說(shuō)。

省法院負(fù)責(zé)人介紹，新冠肺炎疫情影響下，面對(duì)合同履約、企業(yè)債務(wù)、勞資關(guān)系等涉企案件，全省法院發(fā)揮司法職能，積極主動(dòng)作為，妥善化解矛盾糾紛，為企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)提供了精準(zhǔn)司法服務(wù)和有力司法保障。

快速調(diào)解，

為企業(yè)解燃眉之急

4月8日，李曉華梳理了陳某和王某一案始末后，發(fā)現(xiàn)該案案情并不復(fù)雜。雙方只是在租金結(jié)算上有分歧，如能調(diào)解結(jié)案，雙方都能盡快復(fù)工復(fù)產(chǎn)，降低因訴訟帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失和時(shí)間成本。

然而，陳某聽了李曉華的和解建議后連連搖頭，嘆息道：“我們鬧得太僵了，街道、公安調(diào)解了很多次效果都不明顯，你還是直接判吧?！?/p>

面對(duì)陳某的抗拒，李曉華沒(méi)有氣餒。他分頭為雙方釋法明理，引導(dǎo)他們換位思考：“和氣才能生財(cái)，現(xiàn)在是復(fù)工復(fù)產(chǎn)的關(guān)鍵時(shí)期，繼續(xù)針鋒相對(duì)，只能兩敗俱傷?！?/p>

李曉華的努力沒(méi)有白費(fèi)，多次溝通后，陳某和王某終于同意接受調(diào)解。因陳某已將廠房另租他人，他希望王某盡快搬離。但王某表示，自己尚未找到合適的新廠房，短時(shí)間內(nèi)搬遷存在困難。

眼見雙方又要陷入僵局，李曉華主動(dòng)站了出來(lái)。他四處聯(lián)系武湖街道相關(guān)部門，多方尋求廠房出租信息，最后在街道幫助下，為王某找到了滿意的新廠房。

“五一”過(guò)后，王某將廠房全部騰空。陳某現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收并收取租金，新的租賃方無(wú)縫對(duì)接，火速入駐，有效實(shí)現(xiàn)三方共贏。

暫緩使用強(qiáng)制措施，

員工的“飯碗”保住了

“法官，請(qǐng)不要扣我的錢。我保證還債，但賬戶一直被凍結(jié)的話，我就要破產(chǎn)了！”4月底，武漢某餐飲企業(yè)負(fù)責(zé)人程某通過(guò)電話，請(qǐng)求武漢中院執(zhí)行法官暫緩使用強(qiáng)制措施。

去年底，程某因債務(wù)糾紛，被武漢中院強(qiáng)制執(zhí)行。春節(jié)前，執(zhí)行法官通過(guò)網(wǎng)上查控系統(tǒng)，凍結(jié)了他的企業(yè)賬戶。疫情發(fā)生后，程某的企業(yè)無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，虧欠大筆員工工資，企業(yè)步履維艱。

在核實(shí)了程某的經(jīng)濟(jì)狀況后，執(zhí)行法官反復(fù)做申請(qǐng)執(zhí)行人的工作，提出案外人提供足額擔(dān)保的方案，成功解封程某的賬戶資金，幫助他的餐廳恢復(fù)經(jīng)營(yíng)，保住了數(shù)十名員工的“飯碗”。

“根據(jù)最高法院關(guān)于貫徹善意、文明執(zhí)行的精神，對(duì)實(shí)施查封、扣押、凍結(jié)這些民事強(qiáng)制執(zhí)行措施，可能導(dǎo)致企業(yè)難以維持正常經(jīng)營(yíng)秩序的，法院要根據(jù)雙方當(dāng)事人的實(shí)際情況，研究合理的執(zhí)行方案，在依法保障申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益的前提下，選擇采用對(duì)企業(yè)生產(chǎn)影響最小的執(zhí)行措施。”武漢中院執(zhí)行實(shí)施處處長(zhǎng)喻英輝介紹。

“不光是對(duì)小微企業(yè)和個(gè)體工商戶，對(duì)在疫情中遭遇困難的大型企業(yè)，根據(jù)現(xiàn)有政策，我們同樣給予還款寬限期、債務(wù)延展期，在法律允許范圍內(nèi)變通執(zhí)行強(qiáng)制措施，盡量保護(hù)企業(yè)。”喻英輝說(shuō)。

“云端”解封促執(zhí)行，

鄂贛兩家企業(yè)都活了

湖北某再生科技公司曾是江西某包裝公司的原料供應(yīng)商，2018年供貨結(jié)束后，包裝公司尚欠再生科技公司貨款800余萬(wàn)元。

2019年底，雙方在松滋市法院的主持下，達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。雙方約定：包裝公司從2020年1月起，每月履行20萬(wàn)元，直至全部案款執(zhí)行完畢。受疫情影響，包裝公司在2月、3月未按期履行執(zhí)行義務(wù)。

眼見對(duì)方一拖再拖，再生科技公司負(fù)責(zé)人致電松滋市法院執(zhí)行干警鄧姣華，表示復(fù)工復(fù)產(chǎn)在即，企業(yè)資金鏈非常緊張，請(qǐng)求他督促包裝公司盡快付款。

接到電話后，鄧姣華第一時(shí)間電話聯(lián)系包裝公司。包裝公司負(fù)責(zé)人稱，疫情發(fā)生以后，該公司一直沒(méi)有營(yíng)業(yè)收入，流動(dòng)資金也很緊張，請(qǐng)求法院組織協(xié)商，解除對(duì)公司廠房的查封，以便于辦理銀行貸款。

因疫情期間無(wú)法組織現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，鄧姣華通過(guò)微信視頻，組織雙方協(xié)商。再生科技公司同意在對(duì)方付款后提交申請(qǐng)，解除對(duì)廠房的查封。

4月12日，再生科技公司領(lǐng)取了40萬(wàn)元執(zhí)行款，并通過(guò)委托執(zhí)行方式，委托轄區(qū)法院將解封手續(xù)辦理完畢。解封之后，包裝公司也隨之投入生產(chǎn)。

省法院負(fù)責(zé)人表示，隨著市場(chǎng)主體有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)，全省法院線上線下齊發(fā)力，運(yùn)用司法職能，對(duì)涉企案件精準(zhǔn)施策，積極維護(hù)企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力，為統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展雙勝利提供有力司法保障。