江德斌

因首張黑洞照片的版權(quán)問題，圖片網(wǎng)站視覺中國遭到全網(wǎng)“口誅筆伐”。其被扒出不僅在黑洞照片的版權(quán)上渾水摸魚，甚至連國旗國徽的版權(quán)都有，共青團中央的官方微博也忍不住發(fā)問：“國旗、國徽的版權(quán)也是貴公司的？”11日晚間，視覺中國的網(wǎng)站已無法打開。（4月11日《中國基金報》）

當前，我國知識產(chǎn)權(quán)保護力度相對較弱，確實需要進一步加強。在使用他人擁有合法版權(quán)的圖片時，如果涉及到商業(yè)行為，理應(yīng)獲得相應(yīng)的授權(quán)許可，繳納版權(quán)使用費。在現(xiàn)實中，有很多權(quán)益人堅持維權(quán)，受到了司法機構(gòu)的支持，比如“葛優(yōu)躺”維權(quán)案、鄭淵潔童話形象商標維權(quán)案、黑貓警長圖片侵權(quán)案等，在維護自身合法權(quán)益的同時，亦給大眾普及了相關(guān)常識。

不過，知識產(chǎn)權(quán)保護也要合法合規(guī)。從視覺中國惹出的版權(quán)風(fēng)波看，其平臺上收集的圖片里，有很多是未經(jīng)授權(quán)許可的，卻被打上水印，發(fā)布在平臺上公開標價，向使用者收取版權(quán)費。顯然，這本身就是一種侵權(quán)行為。有不少業(yè)內(nèi)人士曾控訴，在其毫不知情的情況下，視覺中國就將其作品上傳并公開出售。雖然視覺中國在風(fēng)波發(fā)酵后，迅速將黑洞、國旗、國徽等圖片撤掉，并公開發(fā)布致歉聲明，但其將問題圖片歸咎于“簽約供稿人提供”和平臺把關(guān)不嚴，并未認識到自己的深層次問題，乃是打著維權(quán)的旗號，干著侵權(quán)的事。

有網(wǎng)友爆料，稱視覺中國把“索賠”當成了主要盈利模式，采取“勒索式”商業(yè)模式，要挾企業(yè)簽?zāi)甓群贤?。對此，視覺中國予以堅決否認，監(jiān)管部門還需要進一步對其商業(yè)模式和經(jīng)營行為加以審查。我國經(jīng)濟處于轉(zhuǎn)型升級拐點，創(chuàng)新對經(jīng)濟增長具有很強的拉動力，應(yīng)站在經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略角度，完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度，讓創(chuàng)新者的合法利益受到法律保護。至于維權(quán)行為，也要合法化、規(guī)范化，讓知識產(chǎn)權(quán)保護步入正軌。