荊楚網(wǎng)（湖北日報(bào)網(wǎng)）訊（通訊員 陸云秋、周雨欣）“這起案件的社會效果很好，檢察官釋法說理和矛盾化解很到位，嫌疑人真心認(rèn)罪悔罪，被盜企業(yè)的實(shí)際損失得以全部挽回，充分說明了檢察機(jī)關(guān)“檢察護(hù)企”的力度和決心，我很受感動(dòng)?！苯?，隨州市人大代表喻蘭蘭在案件公開聽證會上點(diǎn)贊檢察機(jī)關(guān)的做法。

2024年2月3日，隨縣檢察院、隨縣公安局會簽了《隨縣涉企刑事案件偵查監(jiān)督與協(xié)作配合指引》（以下簡稱《指引》），規(guī)定公安機(jī)關(guān)接到涉企刑事報(bào)案后應(yīng)當(dāng)立即受案并依法審查，并在立案后三日內(nèi)向兩家共同成立的偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室（以下簡稱偵監(jiān)協(xié)作辦）備案。

同年2月，隨州市A礦業(yè)有限公司（以下簡稱“A公司”）負(fù)責(zé)人向隨縣公安局報(bào)案稱，該公司的電纜被盜，企業(yè)損失巨大。3月6日，隨縣公安局經(jīng)初步查明，陳某甲等4人有重大作案嫌疑，遂決定立案偵查。同日，隨縣公安局按照涉企刑事立案相關(guān)規(guī)定向隨縣檢察院通報(bào)相關(guān)案情。

收到該線索后，隨縣檢察院立即指派檢察官提前介入引導(dǎo)偵查。經(jīng)隨縣公安局偵查查明，陳某甲等4人合謀盜竊A公司電纜1811斤，銷贓后獲利8600元，遂將陳某甲4人提請批準(zhǔn)逮捕。移送審查起訴后，檢察官在閱卷審查時(shí)卻發(fā)現(xiàn)卷宗中并無A公司實(shí)際損失的證據(jù)。

為更好落實(shí)“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的工作要求，檢察官依據(jù)《指引》規(guī)定，深入A公司了解犯罪嫌疑人退賠情況并聽取A公司負(fù)責(zé)人意見。調(diào)查中，檢察官了解到犯罪嫌疑人有一定的賠償能力，且企業(yè)遭受的經(jīng)濟(jì)損失有將近15萬余元。為增強(qiáng)辦案親歷性，檢察官開展實(shí)地調(diào)查核實(shí)，進(jìn)入被盜礦區(qū)查看現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)沿路有11根電線桿、高壓線被砸倒偷走，有5座變壓器因電線桿被砸倒受損。檢察官一方面要求A公司提供原始發(fā)票、購買記錄等用于證明其實(shí)際損失的證據(jù)，另一方面要求公安機(jī)關(guān)核實(shí)4名嫌疑人的財(cái)產(chǎn)狀況和賠償能力。

A公司遭受的損失已經(jīng)查明，定罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，是一捕了之、一訴了之，還是迎難而上盡力促賠挽回企業(yè)損失，檢察官毅然選擇了后者。

檢察官及時(shí)與刑檢部門對接，發(fā)現(xiàn)四名犯罪嫌疑人雖有一定的賠償能力，但沒有退繳贓款也沒有履行賠償義務(wù)。提訊中，陳某甲等人表示自己正是因經(jīng)濟(jì)困難才起心盜竊，銷贓數(shù)額只有8600元，卻要退賠15萬，反稱A公司訛詐,讓案件一時(shí)陷入僵局。

檢察官?zèng)]有放棄，一方面充分運(yùn)用律師（公益）促進(jìn)涉企案件矛盾依法化解機(jī)制，聯(lián)合律師（公益）向4名犯罪嫌疑人進(jìn)行釋法說理，深入宣講寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，釋明對于有賠償能力拒不退賠的犯罪嫌疑人不適用認(rèn)罪認(rèn)罰。另一方面，決定依托社會力量共同開展矛盾化解。

隨縣檢察院就該案召開公開聽證會，邀請人大代表、政協(xié)委員、國家電網(wǎng)工作人員、偵查人員、犯罪嫌疑人家屬和辯護(hù)律師參與A公司負(fù)責(zé)人出示了企業(yè)受損的相關(guān)證據(jù)，國家電網(wǎng)工作人員就A公司重新采購、架設(shè)受損設(shè)備和線路的費(fèi)用進(jìn)行了說明。最終，四名犯罪嫌疑人家屬與A公司當(dāng)場達(dá)成賠償協(xié)議，一次性賠付A公司12萬元，最大限度挽回了企業(yè)損失。