荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊(通訊員庹科、呂雙)10月29日筆者獲悉，在曾都法院的協(xié)調(diào)下，“老賴”主動履行130萬元欠款?！胺ü?，麻煩您幫我跟申請執(zhí)行人聯(lián)系溝通一下，我們愿意協(xié)商解決這個案件?！薄熬軋?zhí)”案件犯罪嫌疑人王某某的子女李某從山西太原趕至隨州，表示愿意溝通履行近130萬元執(zhí)行款項。這一變化自王某某涉嫌拒不執(zhí)行裁定罪被抓捕歸案僅過去2天。

原來，被執(zhí)行人王某某系山西某養(yǎng)殖公司的法定代表人，2013年12月，申請執(zhí)行人湖北某專汽公司與被執(zhí)行人山西某養(yǎng)殖公司簽訂車輛定作合同，車輛交付后，被執(zhí)行人未按合同約定付款，申請執(zhí)行人多次催要未果，遂于2015年10月訴至法院。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方在審判中達(dá)成調(diào)解協(xié)議。因被執(zhí)行人未履行生效的調(diào)解書，2016年3月，申請人向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。曾都法院為執(zhí)行生效的調(diào)解書作出執(zhí)行裁定，凍結(jié)了被執(zhí)行人山西某養(yǎng)殖公司的對公賬戶。因被執(zhí)行人遠(yuǎn)在山西，執(zhí)行法官未找到可供執(zhí)行的財產(chǎn)，雖多次督促，但該公司始終未履行。2016年11月，該案以終結(jié)本次執(zhí)行程序方式結(jié)案。

為避免該案陷入執(zhí)行僵局，2023年，曾都法院執(zhí)行工作人員調(diào)取了被執(zhí)行公司對公賬戶的銀行流水，發(fā)現(xiàn)該對公賬戶在執(zhí)行期間存在大額交易流水，其有能力履行而拒不履行，涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪。申請人湖北某專汽公司遂向該院提起刑事控告，法院自訴立案后，迅速將逮捕決定書交付公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

2024年10月18日，公安機(jī)關(guān)將被執(zhí)行人山西某養(yǎng)殖公司的法定代表人王某某逮捕歸案。10月 20日，王某某的子女從山西趕至隨州，案件承辦法官利用周末休息組織雙方當(dāng)事人協(xié)商處理，經(jīng)過溝通，雙方達(dá)成和解協(xié)議：王某某親屬于當(dāng)日代為履行10 萬元，剩余120 萬元在10月31日前支付。上述款項支付后，該執(zhí)行案件執(zhí)行完畢，自訴人撤回刑事自訴案件的控告。

2024年10月22日，被告人的親屬將剩余120萬元及本案執(zhí)行費(fèi)、訴訟費(fèi)全部匯入我院執(zhí)行款賬戶。

10月23日，自訴人湖北某專汽公司向曾都法院申請撤回刑事自訴，該院經(jīng)審查，依法作出準(zhǔn)予撤回自訴的刑事裁定，并于當(dāng)日上午將被告人王某某予以釋放。