荊楚網(wǎng)（湖北日報(bào)網(wǎng)）訊（通訊員李海波、楊圓圓）近日，隨州市曾都區(qū)人民法院運(yùn)用“執(zhí)破融合”審理機(jī)制，促成3名債權(quán)人與某企業(yè)達(dá)成和解協(xié)議，用時(shí)13天便審結(jié)隨州首例以破促執(zhí)案件，既化解了債權(quán)人“回款”的焦慮，又摘下企業(yè)“失信”的帽子，實(shí)現(xiàn)多贏。

2017年11月，隨州某裝飾設(shè)計(jì)有限公司在經(jīng)營期間向卓某購買水泥，拖欠56300元貨款遲遲未能支付。2021年11月，卓某向曾都區(qū)人民法院提起訴訟，要求某裝飾設(shè)計(jì)有限公司償還貨款。判決生效后，某裝飾設(shè)計(jì)有限公司仍未履行生效判決確定的支付貨款的義務(wù)，卓某向曾都區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法官多次聯(lián)系該公司法定代表人肖某，其拒不到庭或拒接電話，且該公司查無任何財(cái)產(chǎn)信息，導(dǎo)致執(zhí)行工作難以推進(jìn)。某裝飾設(shè)計(jì)有限公司和肖某也因此被法院依法限制高消費(fèi)，并納入失信被執(zhí)行人名單。

今年，曾都區(qū)人民法院被確定為“執(zhí)破融合”改革試點(diǎn)，該院積極探索打破執(zhí)行和破產(chǎn)程序邊界，實(shí)現(xiàn)資源、手段、信息共享，推進(jìn)“以破促執(zhí)、以執(zhí)助破”。2024年6月19日，卓某了解該項(xiàng)改革措施后，便以債權(quán)人身份向曾都區(qū)人民法院提交破產(chǎn)申請書，申請對其債務(wù)人某裝飾設(shè)計(jì)有限公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。7月5日，曾都區(qū)人民法院“立審執(zhí)破”工作團(tuán)隊(duì)對該破產(chǎn)申請立案審查后，通過調(diào)取卷宗材料發(fā)現(xiàn)某裝飾設(shè)計(jì)有限公司除與卓某外，尚有執(zhí)行案件2件。在移送破產(chǎn)審查期間，“立審執(zhí)破”工作團(tuán)隊(duì)通過平臺協(xié)查找人的方式與肖某取得聯(lián)系，并向其釋明“執(zhí)破融合”政策及破產(chǎn)清算案件的審理流程，肖某表示不希望公司進(jìn)入破產(chǎn)程序，并希望與3名申請執(zhí)行人就欠款問題進(jìn)行協(xié)商。7月15日，肖某主動來到法院與3件案件的申請執(zhí)行人進(jìn)行協(xié)商，并達(dá)成分批清償欠款的執(zhí)行和解協(xié)議，卓某等3名申請執(zhí)行人自愿申請解除對某裝飾設(shè)計(jì)有限公司及肖某的限制高消費(fèi)及列入被執(zhí)行人名單強(qiáng)制措施。7月18日，曾都區(qū)法院裁定準(zhǔn)許申請人卓某撤回對被申請人某裝飾設(shè)計(jì)有限公司破產(chǎn)清算的申請，涉及某裝飾設(shè)計(jì)有限公司的執(zhí)行案件順利執(zhí)結(jié)。

據(jù)悉，在推進(jìn)“執(zhí)破融合”試點(diǎn)中，曾都區(qū)人民法院選派立案、執(zhí)行、破產(chǎn)、案管業(yè)務(wù)骨干，組建“立審執(zhí)破”一體化工作團(tuán)隊(duì)。在執(zhí)行程序中，主動識別被執(zhí)行企業(yè)是否具有破產(chǎn)原因，引導(dǎo)當(dāng)事人選擇破產(chǎn)重整、和解、清算等程序；在破產(chǎn)程序中，借助執(zhí)行資源開展財(cái)產(chǎn)查控、網(wǎng)絡(luò)司法拍賣等措施，充分發(fā)揮執(zhí)行程序“強(qiáng)制性、信息化”優(yōu)勢和破產(chǎn)程序“救治、出清”功能，融合推動執(zhí)行案件執(zhí)結(jié)、“僵尸企業(yè)”出清及危困企業(yè)重生，助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境。目前，該院通過篩選研判，并與債權(quán)人、債務(wù)人充分溝通，已立執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)案件3件，后續(xù)將根據(jù)案件情況逐步推進(jìn)，預(yù)計(jì)該3件案件將促進(jìn)200余件執(zhí)行終本案件順利出清，集中化解債務(wù)1.7億余元，助力營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。