荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員謝明）近日，當(dāng)事人謝大爺將一面寫著“求真務(wù)實(shí)、公正司法”的錦旗送到曾都區(qū)人民法院淅河法庭法官的手中，對(duì)法官的公正審判、司法為民表示感謝。

被告張某與原告謝大爺系朋友關(guān)系，2018年7月30日，張某以資金周轉(zhuǎn)為由，向謝大爺借款5萬(wàn)元并出具借條一張。謝大爺通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向張某的銀行賬戶轉(zhuǎn)入3萬(wàn)元，另外通過(guò)現(xiàn)金方式向張某交付2萬(wàn)元。2021年7月30日，借款到期后，謝大爺多次催要無(wú)果，遂訴至法院。

庭審中，張某辯稱只收到謝大爺?shù)你y行轉(zhuǎn)賬3萬(wàn)元，未收到2萬(wàn)元的現(xiàn)金，故只應(yīng)向謝大爺償還3萬(wàn)元本金及利息。

法院經(jīng)審理認(rèn)為， 2萬(wàn)元并非大額現(xiàn)金，雙方選擇現(xiàn)金支付符合常理及民間借貸交易習(xí)慣，謝大爺向法庭提供的2萬(wàn)元現(xiàn)金取款記錄也對(duì)現(xiàn)金交付的來(lái)源做出來(lái)合理解釋。張某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)能夠充分理解向他人出具借條所產(chǎn)生的法律后果，若借款未實(shí)際發(fā)生，從出具借條到提起訴訟的三年時(shí)間里，張某不積極找謝大爺將借條收回，有悖生活常理，故對(duì)張某的辯解不予采信。

法院最終判決張某向謝大爺償還借款本金5萬(wàn)元并支付相應(yīng)利息。張某不服提起上訴，隨州市中級(jí)人民法院作出維持判決。

法官說(shuō)法：法院在審理民間借貸糾紛案件時(shí)，需要根據(jù)當(dāng)事人提交的轉(zhuǎn)賬憑證或者收據(jù)等證據(jù)來(lái)查清實(shí)際的借款金額，如果無(wú)法提交相應(yīng)證據(jù)，可能會(huì)承擔(dān)不利的后果。因此，提醒大家在借款給他人時(shí)，首先要打好借條，寫明借款金額、期限、利息等關(guān)鍵信息；其次，最好通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式出借款項(xiàng)，并且保留好轉(zhuǎn)賬憑證。如果是現(xiàn)金支付的，需要借款人出具收條；最后，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，借款到期后要及時(shí)維權(quán)并保留好相關(guān)證據(jù)。