從2016年12月開(kāi)始，鄂州警方“霹靂”行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，全市共打掉黑社會(huì)性質(zhì)犯罪團(tuán)伙7個(gè)，打掉惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)3個(gè)，惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙111個(gè)，刑事打處團(tuán)伙的組織者和骨干成員732人。

“霹靂”行動(dòng)劍指黑惡 “首惡”被判有期徒刑19年

2016年5月1日，鄂州市鄂城區(qū)司徒村某小區(qū)工地發(fā)生了一起為爭(zhēng)奪土石方工程引發(fā)的聚眾持械斗毆案件，其中一方悍然開(kāi)槍致一人死亡。當(dāng)天下午，致人死亡的犯罪嫌疑人洪某主動(dòng)到鄂州市公安局鄂城區(qū)分局刑警三中隊(duì)投案自首。

迫于警方的強(qiáng)大壓力，至5月14日，參與持械斗毆的王某、陶某、周某等人，先后來(lái)到鄂城區(qū)分局刑警三中隊(duì)投案自首。

2016年6月16日，一封市民舉報(bào)信送到了鄂州市委領(lǐng)導(dǎo)的手中，舉報(bào)信中控訴了以江某為首的黑惡勢(shì)力團(tuán)伙在鄂州犯下的種種惡行，特別提到了5月1日下午，江某等人為爭(zhēng)奪工程，指使團(tuán)伙成員持刀叉、槍在工地上抖狠斗毆，手下洪某攜槍支將宴某打死的惡行。

鄂州市委領(lǐng)導(dǎo)批示要求徹查此案，鄂州市公安局迅速成立專案組對(duì)案件展開(kāi)偵破工作。

專案組從該起命案和反映該團(tuán)伙敲詐鄂州城區(qū)長(zhǎng)江天下小區(qū)周邊牌鋪、酒吧線索入手，經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的縝密偵查、審查深挖，查明江某團(tuán)伙涉嫌故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等刑事案件21起，查明了該團(tuán)伙的組織結(jié)構(gòu)和主要犯罪問(wèn)題，成功抓獲并刑拘江某及其團(tuán)伙成員25人。

2016年底，該團(tuán)伙被公安部定性為帶黑社會(huì)性質(zhì)的組織，該案列為部督案件。

2016年12月中旬，鄂州警方迅速開(kāi)展“霹靂”行動(dòng)，劍指黑惡霸，在對(duì)江某案情分析會(huì)上，鄂州市副市長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)薛四清從公安機(jī)關(guān)調(diào)集多名骨干力量充實(shí)到專案組，要求加快偵查力度，盡快將犯罪分子繩之以法。

很快，專案組查清，江某團(tuán)伙組織嚴(yán)密，成員分為4個(gè)層級(jí)，頂層為江某，是團(tuán)伙主要領(lǐng)導(dǎo)，擁有組織管理權(quán)和利益分配權(quán)，其發(fā)展有第二層級(jí)的“大頭目”洪某、王某等人；洪某、王某等“大頭目”又各自發(fā)展有第三層級(jí)的“小頭目”，“小頭目”又各自發(fā)展有最底層的“小混混”。

摸清該組織的結(jié)構(gòu)后，專案組加大追逃力度，江某團(tuán)伙成員40人先后落網(wǎng)，警方查明江某團(tuán)伙涉嫌故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等刑事案件25起。

2017年12月7日，鄂州市中級(jí)人民法院一審判決，江某等16人被判有期徒刑1處至19年，其中主犯江某和主要團(tuán)伙成員洪某均被判處有期徒刑19年。

網(wǎng)貼牽出部督涉黑案 正義與黑惡持續(xù)較量

黑惡勢(shì)力猶如潛藏在身體中的毒瘤，假若不及時(shí)發(fā)現(xiàn)醫(yī)治，它的觸須便會(huì)伸向并毀滅五臟六腑。對(duì)于掌握的涉黑涉惡線索，鄂州市公安局堅(jiān)持有案必查、挖深打透。

2016年底，某貼吧出現(xiàn)一篇《鄂州黑道往事20年》的文章，羅列了從上世紀(jì)90年代起鄂州市黑惡勢(shì)力的種種暴行。

隨著調(diào)查深入，熊某進(jìn)入警方視線。經(jīng)查，1972年出生的熊某是鄂州市鄂城區(qū)人，初中畢業(yè)后一直無(wú)正當(dāng)職業(yè)，但出入有專車，還養(yǎng)了40多名“員工”， 從2014年底至2017年2月，熊某妻子的銀行賬戶流水高達(dá)5億多元！

一個(gè)沒(méi)有固定職業(yè)的人，巨額資金從何而來(lái)？2017年2月下旬，專案組民警以涉嫌非法吸收公眾存款罪，對(duì)熊某夫婦予以抓捕；同時(shí)，以涉嫌串通投標(biāo)罪，對(duì)熊某手下鄭某采取強(qiáng)制措施。

隨著熊某落網(wǎng)，案情上報(bào)到公安部。2017年7月，該案被列為公安部督辦案件。經(jīng)進(jìn)一步查證，警方依法抓獲熊某團(tuán)伙的40多名成員。

據(jù)辦案民警介紹，以熊某為首的涉黑團(tuán)伙，涉嫌故意傷害、強(qiáng)迫交易等多項(xiàng)罪名，該團(tuán)伙長(zhǎng)期盤(pán)踞在鄂州城區(qū)，插手多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域，包括建筑、招投標(biāo)、民間高利貸等，總資產(chǎn)超過(guò)2億元。

除熊某外，在網(wǎng)貼《鄂州黑道往事二十年》中，網(wǎng)民還舉報(bào)了以萬(wàn)某為首的團(tuán)伙有重大涉黑犯罪嫌疑。

經(jīng)縝密偵查，專案組查明：以萬(wàn)某為首的涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪團(tuán)伙，以暴力、威脅等手段，實(shí)施了故意傷害、敲詐勒索、尋釁滋事、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、非法拘禁、強(qiáng)迫交易、詐騙、非法持有槍支等一系列違法犯罪活動(dòng)。

2017年5月，通過(guò)聲勢(shì)浩大的“霹靂”行動(dòng)和掃黑除惡戰(zhàn)役，專案組已成功抓獲該團(tuán)伙主要成員余某豐、熊某橋等18人，但是團(tuán)伙頭目萬(wàn)某為逃避打擊已于2017年3月潛逃境外。

2018年5月24日，專案組查獲了萬(wàn)某在緬甸活動(dòng)的重要情報(bào)。5月29日，在專案組、云南警方多方協(xié)調(diào)克服了重重困難后，緬甸撣幫第四特區(qū)政法部門(mén)于凌晨2時(shí)許在小勐拉一公寓內(nèi)將萬(wàn)某成功抓獲。5月31日，緬方將萬(wàn)某移交給專案組。

關(guān)注民生優(yōu)化發(fā)展環(huán)境 雖小必打是惡必除

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)，往往是黑惡勢(shì)力侵?jǐn)_的重點(diǎn)。鄂州市公安局將掃黑除惡作為提升群眾安全感、滿意度的切入點(diǎn)和突破口，向民生案件宣戰(zhàn)，決不讓黑惡勢(shì)力破壞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，影響發(fā)展環(huán)境。

2017年4月21日，鄂州市公安局“霹靂2號(hào)”掃黑除惡行動(dòng)進(jìn)行得如火如荼時(shí)，該市副市長(zhǎng)、公安局局長(zhǎng)薛四清收到一封署名為“鄂城區(qū)豬肉商販”的舉報(bào)信。信中稱，鄂州城區(qū)唯一定點(diǎn)生豬屠宰場(chǎng)――湖北潤(rùn)康肉食品工貿(mào)有限公司豬下水部（下稱潤(rùn)康公司）存在壟斷經(jīng)營(yíng)。

舉報(bào)信中稱，豬肉商販將豬運(yùn)到潤(rùn)康公司屠宰后，承包該公司豬下水的人員，會(huì)將每頭豬的下水以185元的價(jià)格強(qiáng)行收走。而且商販們并不能拿到這筆錢(qián)的全部，公司在扣掉58元屠宰費(fèi)后，又會(huì)莫名抽走50元，每頭豬只付給商販70余元，不給收據(jù)也不給說(shuō)法。

舉報(bào)信直指，有黑社會(huì)背景的周某文、楊某和雷某是幕后老大，他們以非法手段控制了潤(rùn)康公司。此后，他們借維護(hù)市場(chǎng)秩序?yàn)橛?，以“抽水”的形式，將個(gè)體屠宰戶的錢(qián)黑了。寫(xiě)信人請(qǐng)求鄂州市公安局主持公道，還市民一個(gè)公平的商業(yè)氛圍。

根據(jù)薛四清批示，鄂州市公安局西山分局隨即進(jìn)行調(diào)查。

在鎖定該團(tuán)伙的犯罪事實(shí)后，2017年5月，警方先后將周某文、楊某、雷某等10名涉案人員抓獲歸案。同時(shí)警方查明，時(shí)任鄂州市屠宰辦主任高某與該團(tuán)伙關(guān)系密切，充當(dāng)該組織的保護(hù)傘，2017年6月，高某被警方抓獲。

2017年2月，一封實(shí)名舉報(bào)信列舉了鄂州市花湖開(kāi)發(fā)區(qū)村支部書(shū)記、村長(zhǎng)梅某從2005年以來(lái)的種種劣行。

經(jīng)查，2005年至2016年，梅某糾集他人形成惡勢(shì)力團(tuán)伙，在鄂城區(qū)花湖鎮(zhèn)實(shí)施強(qiáng)攬工程、倒賣(mài)土地、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等違法犯罪活動(dòng)，并操縱破壞基層換屆選舉，把持基層政權(quán)，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活秩序。

2019年1月24日，鄂州市鄂城區(qū)人民法院對(duì)梅某涉惡案作出一審宣判，梅某犯強(qiáng)迫交易罪、挪用資金罪等罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑7年，并處罰金28萬(wàn)元，責(zé)令退賠8萬(wàn)元，涉案違法所得158萬(wàn)余元予以追繳。(王廳 邵峰)