核心觀點學術(shù)不端不是小事一樁，更不是娛樂事件，它不僅關(guān)乎道德誠信，更關(guān)乎教育公平。

沸沸揚揚的翟天臨事件有新進展，翟天臨為學術(shù)造假道歉，北京大學也指出翟天臨存在學術(shù)不端行為，同意光華學院對翟天臨作出退站處理的意見，表示將查缺補漏，完善博士后管理制度。

從《白鹿原》到《軍師聯(lián)盟》，再到《演員的誕生》和春晚舞臺上的表演，讓翟天臨成為正當紅的年輕演員。但是，演技好和年紀輕，都不應(yīng)是對他的學術(shù)造假行為予以“寬容”的借口。越是公眾人物，越是要自覺自律，有更嚴格的道德操守、守法意識。況且，學術(shù)不端不是小事一樁，更不是娛樂事件，它不僅關(guān)乎道德誠信，更關(guān)乎教育公平，其背后的問題遠不是一個藝人的“人設(shè)崩塌”可以涵蓋。

翟天臨事件發(fā)生后，教育部新聞發(fā)言人作出回應(yīng)，強調(diào)“對學術(shù)不端零容忍”，要求展開嚴肅調(diào)查，并稱：“調(diào)查不光是涉及到本人是否涉嫌學術(shù)不端，也涉及到工作的其他各個環(huán)節(jié)有沒有問題?！边@是非常必要的。此事中，翟天臨道歉和退站只是一個開始，事件的靶心不是一個藝人造假本身，相關(guān)高校和有關(guān)人士在招生及授予學位的過程中有哪些違規(guī)行為，也必須接受徹底調(diào)查和公眾拷問。

崇尚誠信、尊重知識，是中華民族的傳統(tǒng)美德。大學是嚴肅的治學殿堂，學術(shù)考核、人才選拔必須標準統(tǒng)一，嚴格公正，不能對“權(quán)”或“錢”大開綠燈，對學術(shù)不端行為更不能輕易放過。翟天臨事件中，公眾看到的既是一個藝人的虛榮與僥幸，更有一些高校在學術(shù)考核上的失職失守，在博士、碩士論文審核上的極不負責。正如有論者所言：論文重復(fù)率高等問題，一般網(wǎng)民都可以檢索發(fā)現(xiàn)，為什么一些院校和教授就發(fā)現(xiàn)不了，是真沒發(fā)現(xiàn)，還是對知名人士睜只眼閉只眼？

翟天臨事件的爆出有一定的偶然性。假如不是他在直播時口無遮攔地說“不知道知網(wǎng)為何物”，在拿到博士后通知書后忍不住曬照片炫耀，結(jié)果引發(fā)網(wǎng)民搜索，其論文抄襲之事可能會一直被捂下去。與廣大寒窗苦讀甚至“皓首窮經(jīng)”的碩士博士們相比，翟天臨這樣的學位是否來得太過容易，再聯(lián)系到此前一些藝人自爆曾找關(guān)系上學諸事，人們不禁要追問：國內(nèi)頂尖大學都能對名人大開綠燈，那其他有“資源”的人又會如何？還有多少類似問題沒有被起底？

“教育公平是社會公平的重要基礎(chǔ)?！钡蕴炫R事件引發(fā)密切關(guān)注，根本的原因是它刺痛了人們對教育公平的期許，觸發(fā)了公眾對公平正義的焦慮。希望有關(guān)部門藉此舉一反三，徹底清查類似的學術(shù)不端、學術(shù)腐敗行為，著力廓清學風，查擺并堵住制度漏洞，確保招生錄取公平，鞏固人們對社會公平正義的信任根基。