據(jù)韓媒KBS新聞16日報道，韓國慶州市投入510億韓元（約合3.1億元人民幣）巨額經(jīng)費，來復原當?shù)匾蛔兄隁v史的古橋。不料，修舊后的橋，卻被指責照抄中國湖南省建于清代的回龍橋。對此，KBS批評當?shù)氐淖龇ā榜R虎、荒唐”。

復原后的月凈橋

報道稱，慶尚北道慶州市，在韓國素有“千年古都”之稱。當?shù)赜凶聝魳?，建于公?世紀統(tǒng)一新羅時代，直接與新羅王宮相連。

慶州市在10年期間共投入510億韓元，來復原這座古橋。

不過，錢是花了不少，問題卻被媒體揪出一堆。

首先，在考證過程中，當?shù)責o視寥寥無幾的文獻資料。

復原后的月凈橋（上）被指照抄中國湖南回龍橋（下）

KBS新聞指出，高麗時期的文人金克己，在參觀月凈橋后，曾留下“虹橋倒影照蚊川”的詩句。從詩句中“虹橋”的表述來看，月凈橋應是拱橋結構，但復原后，卻變成了梁橋結構。

其次，月凈橋建于8世紀，復原后卻神似18世紀的回龍橋。位于中國湖南省邵陽縣的回龍橋，始建于清乾隆年間。

韓國中央大學建筑系的名譽教授李熙風，毫不客氣地指出，“復原得像電視劇取景地一樣，他們就是想盡可能弄得雄偉壯觀一些，好吸引游客而已?！?/p>

此外，月凈橋附近，應該有一處“東宮與月池”，是新羅王宮別宮的遺址。目前已經(jīng)沒有相關文獻，更無法得知當初的建筑樣式，但當?shù)貐s計劃修建一處樓閣，還通過了審批。

對此，前國立慶州博物館館長姜友邦指責道，“連考證都沒有就準備建，這讓后人子孫怎么來研究？”

報道最后指出，若一味不加考證就進行復原，不僅不利于保存文物原貌，還將損害當?shù)刈鳛槭澜缥幕z產的地位。