隨著寒冬到來，俄烏博弈愈發(fā)趨于白熱化。

連日以來，俄烏仍在多條戰(zhàn)線激烈爭奪。從18日以來，俄軍在庫爾斯克州不斷縮小對(duì)烏軍的包圍圈，20日，俄國防部宣布已在該地消滅部分被包圍的烏軍，俄軍還切斷了烏軍指揮部和下屬部隊(duì)之間的俄通信聯(lián)絡(luò)，導(dǎo)致烏軍難以發(fā)現(xiàn)俄軍行蹤。

俄軍突入庫皮揚(yáng)斯克城內(nèi) 控制東部工業(yè)區(qū)

此外在俄烏長期爭奪的庫皮揚(yáng)斯克出現(xiàn)新動(dòng)向。俄軍在上周突然沖入庫皮揚(yáng)斯克東部城區(qū)，并不斷擴(kuò)大突出部。俄方媒體稱俄軍完全控制了庫皮揚(yáng)斯克東部的工業(yè)區(qū)，烏方媒體也證實(shí)，兩支俄軍裝甲車隊(duì)已攻入庫皮揚(yáng)斯克市內(nèi)，控制了烏軍的哨所。

俄在庫拉霍沃采用“狼獵”戰(zhàn)術(shù) 烏被迫撤退

烏軍在頓巴斯地區(qū)的戰(zhàn)事也不順利，俄媒報(bào)道，烏軍在庫拉霍沃南部的防線正迅速惡化。

目前，俄軍在庫拉霍沃形成一大一小兩個(gè)包圍圈。在庫拉霍沃以北，俄軍不斷控制水庫北岸的多個(gè)定居點(diǎn)。在庫拉霍沃以南，俄軍21日控制了位于補(bǔ)給線上的達(dá)里涅村。俄軍甚至已經(jīng)由西向東攻入庫拉霍沃市內(nèi)。塔斯社21日稱，俄軍已經(jīng)控制該市約一半的地區(qū)。俄國防部稱，俄軍在庫拉霍沃方向使用“狼獵”戰(zhàn)術(shù)，分成小組包圍敵人，在該地接連摧毀包括德國“豹”式坦克在內(nèi)的西方武器。《紐約時(shí)報(bào)》20日?qǐng)?bào)道，庫拉霍沃是烏軍在紅軍村以南最后一個(gè)大型據(jù)點(diǎn)。俄軍近期的攻勢(shì)主要目的是為了開辟從南部攻擊紅軍村的道路。

西方媒體：烏軍形勢(shì)嚴(yán)峻 東部戰(zhàn)線或崩潰

對(duì)于目前的戰(zhàn)況，《紐約時(shí)報(bào)》20日刊文指出，隨著俄烏沖突進(jìn)入第四個(gè)冬季，烏軍面臨的形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻。過度擴(kuò)張的烏軍缺乏兵力和彈藥。在前線一些地區(qū)，俄軍人數(shù)是烏軍的六倍多。

英國廣播公司指出，俄羅斯在2024年控制的土地面積幾乎是2023年的6倍，而隨著烏克蘭在庫爾斯克州的賭博失敗，如果俄軍繼續(xù)以目前的速度推進(jìn)，烏克蘭東部戰(zhàn)線可能會(huì)崩潰。

戰(zhàn)事烈度和風(fēng)險(xiǎn)逐漸上升 烏與西方如何協(xié)調(diào)？

對(duì)于目前的戰(zhàn)況，美國《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，現(xiàn)在這個(gè)形式，烏克蘭方面比較嚴(yán)峻，無論是兵力，還是物資都是比較短缺的，如果按照兵力數(shù)量的比例來說，俄烏對(duì)比是6比1?，F(xiàn)在已經(jīng)是進(jìn)入第四個(gè)冬天了，俄烏形勢(shì)會(huì)如何發(fā)展，特別是西方一些國家會(huì)如何進(jìn)行干預(yù)？

中國社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞所研究員 張弘：事實(shí)上特朗普的當(dāng)選使各方出現(xiàn)了很多猜想，認(rèn)為俄烏和談的契機(jī)已經(jīng)到來。但是我們也看到，拜登政府在即將卸任前，在烏克蘭問題上仍然在發(fā)力?？梢哉f大家都以為這是一個(gè)“句末”，恰恰又出現(xiàn)了很多高潮。特別是烏克蘭稱俄軍發(fā)射了彈道導(dǎo)彈、洲際彈道導(dǎo)彈，而且烏軍也對(duì)俄境內(nèi)的戰(zhàn)略縱深目標(biāo)進(jìn)行了打擊。這說明雖然在戰(zhàn)局上、在整體態(tài)勢(shì)上是俄攻烏守，烏克蘭處于很大困難之中，但是戰(zhàn)事的烈度和戰(zhàn)事的風(fēng)險(xiǎn)在逐漸上升。

中國社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞所研究員 張弘：烏克蘭面臨著軍力、兵力不足的局面，但事實(shí)上由于拜登還有兩個(gè)月的任期，這也不排除在未來，美歐之間在烏克蘭的問題上繼續(xù)發(fā)力，可能會(huì)向?yàn)蹩颂m提供更多的殺傷性的武器。也許在援助數(shù)量上可能不能達(dá)到烏克蘭的需求，比如烏克蘭要求更多的火力、更多的這種裝備，但是質(zhì)量上也許會(huì)給俄軍造成更大的壓力。我們都知道戰(zhàn)略縱深的這種打擊使得俄羅斯南部地區(qū)的安全形勢(shì)會(huì)極大惡化。雖然俄羅斯對(duì)美國和西方發(fā)出了核警告，但是這種核警告似乎現(xiàn)在并沒有產(chǎn)生有效的遏制作用，反而使得現(xiàn)在我們看到俄烏沖突有失控的可能。