極目新聞?dòng)浾?孫婷婷

通訊員 陳章穎

“家里的地現(xiàn)在情況好多了?！?1月20日，鄭某給武漢市黃陂區(qū)法院六指人民法庭（以下簡(jiǎn)稱“六指人民法庭”）的法官反饋道。此前，他家的菜地因被其他村村民家禽吃了，雙方發(fā)生矛盾。經(jīng)法官調(diào)解，鄭某獲得了賠償。

鄭某與何某是相鄰兩個(gè)村的村民，2020年，鄭某種了一些油菜，長(zhǎng)勢(shì)良好。何某在該地西邊水塘東邊飼養(yǎng)了幾十只豚鴨和鵝。2020年12月，由于何某管理不善，其家禽跑到鄭某的油菜地將油菜苗全部吃光，雙方就賠償事宜多次溝通未果。鄭某無(wú)奈將何某起訴至法院，要求何某賠償優(yōu)質(zhì)油菜籽269斤及相應(yīng)的誤工費(fèi)。

案件受理后，考慮到當(dāng)事人年齡較大，又系鄰里鄉(xiāng)親。本著案件宜調(diào)不宜判的想法，承辦法官將法庭搬進(jìn)了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)解。然而案件調(diào)解過程并不順利，雙方起初劍拔弩張，氣氛異常僵硬，互相指責(zé)，誰(shuí)也不讓步，鄭某甚至一度拂袖而去……何某不承認(rèn)飼養(yǎng)的家禽吃了如此多的油菜籽，表示當(dāng)初已經(jīng)將40斤油菜籽送到鄭某處，是鄭某不接受，且自己家農(nóng)田的農(nóng)作物也有被鄭某的家禽糟蹋，心里一直憤憤不平。鄭某則表示最早協(xié)商的是何某補(bǔ)償100斤油菜籽，但是何某并不配合?，F(xiàn)在堅(jiān)決要求法庭開庭審理，不接受任何調(diào)解。

為了平息當(dāng)事人積壓已久的怨氣，承辦法官及調(diào)解員從鄰里和睦等角度向何鄭二人釋法明理，同時(shí)對(duì)二人做得不好的地方進(jìn)行批評(píng)教育指正。最終鄭某和何某握手言和，雙方在法庭及村委會(huì)、調(diào)解員的三方見證下達(dá)成協(xié)議，由何某當(dāng)天給付鄭某150斤油菜籽。

據(jù)悉，武漢市黃陂區(qū)六指人民法庭轄區(qū)內(nèi)涉及三個(gè)街道，管轄面積大，多為鄉(xiāng)村山嶺之地，交通多有不便。為切實(shí)做好一次解決糾紛工作，減輕當(dāng)事人訴累，打造“家門口”的法庭，六指人民法庭很多時(shí)候會(huì)選擇協(xié)同村委會(huì)、司法所等調(diào)處矛盾，以巡回審判方式現(xiàn)場(chǎng)就地開庭和調(diào)解，做到矛盾糾紛有人管、多元解紛有妙招，用貼心周到的司法服務(wù)融入基層，提供“零距離”司法服務(wù)，推動(dòng)矛盾糾紛就地化解。