極目新聞評論員 徐漢雄

11月20日，百雀羚被曝有化妝品涉嫌添加禁用原料，已被上海市監(jiān)管部門立案調查。11月20日上午，百雀羚品牌方公開回應相關爭議稱，主要涉及的“禁用原料”是百雀羚曾在2021年生產的“水嫩凈透精華潔面乳”產品成分中添加“圓葉牽牛提取物”。2021年5月26日之后，百雀羚沒有再生產過任何添加有該原料的產品，不存在違法添加禁用原料的行為。

百雀羚發(fā)布的情況說明（圖片來源：百雀羚官方賬號）

這個回應顯得很及時，也很有必要，因為當天沖上熱搜的消息，系上海市藥品監(jiān)督管理局針對網(wǎng)友舉報信息發(fā)布的一份舉報答復書引起，該答復書提到百雀羚生產的化妝品涉嫌添加禁用原料，決定立案調查。這讓百雀羚品牌一下子處于輿論的風口上，引來網(wǎng)絡上的諸多議論。由于該答復書只是籠統(tǒng)提到“百雀羚化妝品涉嫌添加禁用原料基本屬實”，并沒有進一步的說明，這就會讓人猜測，究竟是哪款化妝品涉嫌添加禁用原料，是單個品種還是所有品種？禁用原料又是何物，究竟會有多大危害？這都是個問號，如果沒有詳情介紹，無疑會給百雀羚品牌的聲譽造成影響，甚至會給品牌的所有產品帶來無差別損害，影響消費者對品牌的信心。

百雀羚的回應該是解開了上述疑問，諸如，明確了所涉及的原料為“圓葉牽牛提取物”，與該原料相關的只是個別產品，是在2021年5月26日之前生產的，根據(jù)此前的行業(yè)標準，該原料在當時并不在禁用之列。后來，由于行業(yè)標準的變更，“圓葉牽牛提取物”才被列為化妝品禁用原料，根據(jù)新標準的要求，就沒再生產過添加有該原料的產品。這個意思很明確，近幾年與現(xiàn)在所生產的百雀羚產品都是不含上述禁用原料的，可以放心購買和使用，而且，當時的添加放在那個時期的行業(yè)標準里，也是合法的。

所謂的添加禁用原料，并不是大家想象的那樣。百雀羚的回應還提到，此前關于該問題的行政復議及行政訴訟案件中，相關政府部門及司法機關均明確認定百雀羚不存在“違法添加禁用原料——圓葉牽牛提取物”的行為。

根據(jù)網(wǎng)上的資料介紹，圓葉牽牛提取物可能具有調理皮膚的作用，還可能含有保濕成分，也可能具有一定的抗氧化能力，延緩皮膚老化。國家藥品監(jiān)督管理局于2021年5月26日發(fā)布《關于更新化妝品禁用原料目錄的公告》（2021年第74號），將“圓葉牽牛提取物”列入禁用目錄。在此之前的化妝品安全技術規(guī)范中并無對圓葉牽牛提取物的禁用規(guī)定。這意味著，此前對“圓葉牽牛提取物”在化妝品中的使用并不違規(guī)。

百雀羚直播間讓消費者放心購買（圖片來源：視頻截圖）

百雀羚的回應說清楚了事情的來龍去脈，受到網(wǎng)友肯定。如果其所言屬實，對過去特定時期合乎標準的原料添加，倒也不必苛責。因為隨著社會發(fā)展與認識水平的提高，行業(yè)標準出現(xiàn)變更是很正常的事。比如，?2025年起，脫氫乙酸鈉將被禁止在月餅中使用?。這是因為新版食品添加劑使用標準刪除了脫氫乙酸及其鈉鹽在淀粉制品、面包、糕點、焙烤食品餡料等食品中的使用規(guī)定。那么，以前的添加就不能說是違規(guī)。如果在明年新版標準生效后，仍有企業(yè)使用，那就會構成違法添加。

以“法不溯及既往”的原則，如果拿現(xiàn)在的標尺去衡量以前的產品，這樣的衡量未必合乎情理。百雀羚的回應澄清了相關疑問，得到了網(wǎng)友的理解與認可。同時也還留有疑問：如果事情經(jīng)過是百雀羚回應中所介紹的那樣，那么，為何上海市監(jiān)管部門要就網(wǎng)友的舉報內容立案調查？

目前，除了百雀羚的回應，尚未見其他方面發(fā)聲，上海市監(jiān)管部門也沒有回應網(wǎng)友公開的那份舉報答復書。據(jù)悉，百雀羚方面目前正在與監(jiān)管部門積極溝通。

20日，上海藥監(jiān)局接線工作人員稱，局辦公室稱會盡快發(fā)布官方通報。詳情究竟如何，是該有個詳細說法。希望能有更權威的聲音出現(xiàn)，以盡快澄清相關疑云。畢竟事關老品牌的形象與聲譽，也事關消費者的信心，對此，越早一錘定音越好。