荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 鄭雅曼）被他人以“討債為名”相威脅；錘門、堵門鎖、張貼大字報、擴音器循環(huán)播放……如何擺脫這些正在實施或即將實施的侵害行為？江岸區(qū)法院正在拉起一道道“防護網(wǎng)”，守護群眾安全。

以“討債為名”，侵擾他人生活安寧

“禁止被申請人李某的跟蹤、騷擾、接觸行為！”近日，江岸區(qū)法院發(fā)出首份人格權(quán)侵害禁令。

事情還要從今年10月說起。申請人小周急匆匆來到江岸區(qū)法院二七法庭，向法官求助：“最近我家莫名其妙‘被討債’，李某非說我們欠他錢，但我們根本不認識他，他天天到我家堵門，我們寢食難安，被折磨得太痛苦了……”

怎么會“債從天降”？承辦法官習靜耐心安撫小周情緒，了解事情原委。原來，李某認識小周父親，自稱20年前小周父親欠了他一筆錢。

“他每天來我家，錘門、堵門鎖、貼大字報、擴音器循環(huán)播放，還跟蹤打聽我孩子的學校，我們都沒辦法正常生活了。我從民警那里了解到，可以到法院申請人格權(quán)侵害禁令。”小周將準備好的門口監(jiān)控視頻、照片等證據(jù)悉數(shù)交給習靜。

核查材料后，習靜立即前往小周居住社區(qū)了解情況，從派出所調(diào)取了10余次的報警記錄、筆錄等，并聯(lián)系李某到法院進行詢問。

“法官，我敢作敢當，我承認我是上門貼了大字報，也用了擴音器，但欠債還錢，我就是找他父親正當要錢而已。”李某一臉不屑地說道。

“李師傅，你有沒有證據(jù)證明小周父親欠錢？或者有沒有通過法律途徑主張你所稱的權(quán)利？如果沒有，你應當依法解決，而且小周的父親已經(jīng)搬家，你的行為已經(jīng)嚴重擾亂了他人的生活?！?/p>

習靜反復釋明，李某仍然不為所動：“這么多年了，我上哪兒找證據(jù)，我就在他家門口等他父親給錢，不給的話，我天天來?！?/p>

叫?！疤翎?、騷擾”，拉起“防護網(wǎng)”

對此，習靜綜合全案情況，審查后認為，根據(jù)從派出所調(diào)取的材料及小周提供的證據(jù)等可以證明，不采取禁令，放任李某在小周及其同住家庭成員居住、學習場所實施挑釁、威脅等行為，可能造成小周及其同住家庭成員合法權(quán)益受到進一步損害，小周的申請具有現(xiàn)實緊迫性，符合作出人格權(quán)侵害禁令的法定條件。

據(jù)此，法院作出裁定，禁止李某在小周及其同住家庭成員住所、學校等經(jīng)常出入場所的一定范圍內(nèi)，以跟蹤、騷擾、接觸等方式從事可能影響小周及其同住家庭成員正常生活、學習的活動。

這是江岸區(qū)法院發(fā)出的首份人格權(quán)侵害禁令，禁令作出當天，法院即向小周、李某以及小周居住轄區(qū)派出所、社區(qū)送達，及時叫停李某的“挑釁、騷擾”行為。

同時，為了更好發(fā)揮禁令作用、切實維護小周及其同住家庭成員生活安寧，二七法庭還與派出所進行了對接，雙方就禁令的執(zhí)行問題達成一致意見。若李某有違反禁令的行為，派出所將及時出警制止違法行為，并采取相關(guān)措施，搜集、固定證據(jù)，將情況通報法院，法院將視情節(jié)輕重對李某采取相應的懲戒措施。

法官說法

私人生活安寧是人格權(quán)的內(nèi)容之一，除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或個人不得實施侵擾他人私人生活安寧的行為。

人格權(quán)侵害禁令制度，是民法典為強化人格權(quán)保護而創(chuàng)新增設(shè)的內(nèi)容。根據(jù)民法典第九百九十七條規(guī)定，民事主體有證據(jù)證明行為人正在實施或者即將實施侵害其人格權(quán)的違法行為，不及時制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，有權(quán)依法向人民法院申請采取責令行為人停止有關(guān)行為的措施。

人格權(quán)侵害禁令一旦發(fā)出，即具有法律效力。若被申請人違反人格權(quán)侵害禁令，法院將視情節(jié)輕重處以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，還將依法追究刑事責任。