荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 馬曉、楊輝）近日，利川市柏楊壩人民法庭與柏楊壩“鄉(xiāng)賢調(diào)解室”訴調(diào)聯(lián)動，成功化解一起婚姻家庭糾紛。

2005年，王某（女）與謝某（男）結(jié)為夫妻，并先后育有一子一女。后因夫妻性格不合，經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)、吵鬧，導(dǎo)致夫妻關(guān)系進(jìn)一步惡化。2024年，王某向法院起訴離婚。

庭審中，審判員發(fā)現(xiàn)他們夫妻二人有共建房子一棟，但未辦理任何審批手續(xù)，更獲得該房的不動產(chǎn)登記；同時查明，他們還有一個已滿20周歲但還在上大學(xué)的兒子。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院無法對該房屋的權(quán)屬進(jìn)行分割處置，也無法判決王某或謝某繼續(xù)承擔(dān)讀大學(xué)兒子的生活費和教育費，本案在訴訟環(huán)境處于尷尬境地。

“很無奈，盡管他們夫妻兩個都同意離婚，但是如果不解決他們夫妻二人的房屋歸屬和孩子上大學(xué)的費用，就不能實質(zhì)性化解該案的矛盾糾紛，而且還存在重大的安全風(fēng)險隱患。我們只能將這個難題委托給柏楊壩鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會‘鄉(xiāng)賢調(diào)解室’進(jìn)行調(diào)解?！闭f到這里，該案主審法官也很無奈。

接到柏楊壩人民法庭的委托調(diào)解函后，柏楊壩“鄉(xiāng)賢調(diào)解室”立即著手對該案進(jìn)行調(diào)解，最終促使王某與謝某就房子的處置及兒子上大學(xué)期間的費用達(dá)成一致，成功調(diào)解此案。

“法院判案講依法，而我們?nèi)嗣裾{(diào)解則有法理情的融合，像這個案子，一些實際情況在法庭上是做不到的，我們?nèi)嗣裾{(diào)解卻可以在不違背法律的基礎(chǔ)上，讓當(dāng)事雙方都能滿意?！背晒φ{(diào)解此案的柏楊壩“鄉(xiāng)賢調(diào)解室”調(diào)解員頗顯自豪。

近幾年來，利川市柏楊壩“鄉(xiāng)賢調(diào)解室”積極參與訴源治理，充分發(fā)揮人民調(diào)解組織人熟、地熟、善調(diào)解的特長，主動參與，共同化解，收到了良好的社會效果和法律效果。