文化與國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)之間的跨界融合將更趨全面、廣闊而深入，科技將助力全民族文化創(chuàng)造活力全方位激發(fā)，文化與其他行業(yè)的融合將從內(nèi)容、載體、形式等方面向生產(chǎn)方式、生活方式、價(jià)值理念等方面的融合拓展。

近日，在中共中央政治局進(jìn)行第十七次集體學(xué)習(xí)時(shí)，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，錨定建成文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)，不斷發(fā)展新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義文化。這是繼黨的二十屆三中全會(huì)所通過的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》后，黨中央又一次對(duì)文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)進(jìn)行專門部署，其間所蘊(yùn)含的信息極其豐富且重要。

首先，順應(yīng)信息技術(shù)發(fā)展潮流，提升信息化條件下文化領(lǐng)域治理能力刻不容緩。牢牢掌握黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，全面落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，鞏固壯大奮進(jìn)新時(shí)代的主流思想輿論，是當(dāng)前應(yīng)對(duì)諸多新挑戰(zhàn)、把握新格局的必然舉措。同時(shí)，黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)包括物質(zhì)和精神兩大方面。精神上喪失群眾基礎(chǔ)，最后也會(huì)出問題，因此要把著力構(gòu)筑中華民族共有精神家園作為一項(xiàng)重要的思想文化戰(zhàn)略任務(wù)來抓。我們務(wù)必與時(shí)俱進(jìn)，積極適應(yīng)第四次技術(shù)革命的發(fā)展趨勢(shì)，做好相關(guān)升級(jí)更新工作。然而，伴隨著數(shù)字化的高歌猛進(jìn)，它某一方面也會(huì)造成無形且深刻的數(shù)字鴻溝、網(wǎng)絡(luò)壁壘甚至意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等問題?；谝酝渭夹g(shù)革命的經(jīng)驗(yàn)，新技術(shù)會(huì)催生新的媒介工具、新媒介會(huì)構(gòu)建新的信息系統(tǒng)，新信息系統(tǒng)有可能會(huì)形塑新的社會(huì)形態(tài)，尤其是人工智能、量子科技等不斷迭變的情形下，人與機(jī)器結(jié)合而構(gòu)造的“復(fù)雜巨系統(tǒng)”（錢學(xué)森于1990年提出）存在著極大的變數(shù)。

未來已來，我們很難以不變應(yīng)萬變，需主動(dòng)圖變、積極求變。比如，面臨互聯(lián)網(wǎng)對(duì)“臨界穩(wěn)定”具有難以預(yù)見的破壞力從而導(dǎo)致舊的信息體系失靈的現(xiàn)狀，我們強(qiáng)調(diào)深化網(wǎng)絡(luò)管理體制改革，整合網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)和管理職能，推進(jìn)新聞宣傳和網(wǎng)絡(luò)輿論一體化管理。同時(shí)完善生成式人工智能發(fā)展和管理機(jī)制，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)，健全網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理長(zhǎng)效機(jī)制，讓科技雙刃劍能夠更好更安全地助力于文化治理能力提升。再比如，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)“是我們面臨的最大變量”和“已經(jīng)成為意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)的主陣地、主戰(zhàn)場(chǎng)、最前沿”這一客觀現(xiàn)實(shí)，一方面要構(gòu)建適應(yīng)全媒體生產(chǎn)傳播的工作機(jī)制和評(píng)價(jià)體系，推進(jìn)主流媒體系統(tǒng)性變革；另一方面須完善輿論引導(dǎo)機(jī)制和輿情應(yīng)對(duì)協(xié)同機(jī)制。基于大量的實(shí)踐積累，廣大宣傳思想文化領(lǐng)域的從業(yè)人員應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)到：實(shí)情決定輿情，網(wǎng)上輿論并不等同于社會(huì)輿論，網(wǎng)上有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)公眾輿論假象，輿論需要引導(dǎo)并且可以引導(dǎo)。

其次，要著力激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力，探索文化和科技融合的有效機(jī)制。沒有持續(xù)創(chuàng)新和勇于創(chuàng)造，文化便失去活力，社會(huì)發(fā)展也隨之放緩。當(dāng)前，我國(guó)的文化建設(shè)既孕育著文化創(chuàng)新的機(jī)會(huì)，某些局部也面臨著文化創(chuàng)新活力相對(duì)不足的一些挑戰(zhàn)。文化和科技融合發(fā)展，深入推進(jìn)文化數(shù)字化戰(zhàn)略，無疑是關(guān)鍵突破口。2020年，黨的十九屆五中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》著重強(qiáng)調(diào)未來須加快數(shù)字化發(fā)展，“建立數(shù)據(jù)資源產(chǎn)權(quán)、交易流通、跨境傳輸和安全保護(hù)等基礎(chǔ)制度和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，推動(dòng)數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用。擴(kuò)大基礎(chǔ)公共信息數(shù)據(jù)有序開放，建設(shè)國(guó)家數(shù)據(jù)統(tǒng)一共享開放平臺(tái)”。在文化領(lǐng)域明確提出“兩個(gè)數(shù)字化”：推動(dòng)公共文化數(shù)字化建設(shè)和實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略，這無疑標(biāo)志著文化數(shù)字化已被確立為國(guó)家戰(zhàn)略。2021年，文化和旅游部發(fā)布實(shí)施的《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》明確提出“文化賦能”?？梢姡幕c國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)之間的跨界融合將更趨全面、廣闊而深入，科技將助力全民族文化創(chuàng)造活力全方位激發(fā)，文化與其他行業(yè)的融合將從內(nèi)容、載體、形式等方面向生產(chǎn)方式、生活方式、價(jià)值理念等方面的融合拓展。

黨的二十大報(bào)告又明確提出：“實(shí)施國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略，健全現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系，創(chuàng)新實(shí)施文化惠民工程。健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系和市場(chǎng)體系，實(shí)施重大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目帶動(dòng)戰(zhàn)略?！边@昭示著國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的發(fā)展，應(yīng)兼顧供給側(cè)與需求側(cè)，打通資源端、生產(chǎn)端、消費(fèi)端和云端，構(gòu)建起一套由國(guó)家主導(dǎo)的文化大數(shù)據(jù)體系，新被舊所融，舊因新而活，實(shí)現(xiàn)彼此所蘊(yùn)含價(jià)值的極大化、“再發(fā)現(xiàn)”乃至聚合效應(yīng)，進(jìn)而“實(shí)現(xiàn)文化建設(shè)數(shù)字化賦能、信息化轉(zhuǎn)型，把文化資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為文化發(fā)展優(yōu)勢(shì)”。

文化與科技的融合，還需直面和破解如下系列問題：怎樣更好地通過文化數(shù)字化建設(shè)提升和維護(hù)國(guó)家文化安全能力？如何通過加強(qiáng)國(guó)家重大文化設(shè)施和文化項(xiàng)目建設(shè)以提升公共文化服務(wù)水平？在文化數(shù)字化戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，如何加快發(fā)展新型文化企業(yè)、文化業(yè)態(tài)、文化消費(fèi)模式，健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系？如何解決各部門諸單位都藏“金磚”卻不能聚成“金山”、缺乏有機(jī)深度的關(guān)聯(lián)融合？如何才能守護(hù)住中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化數(shù)據(jù)安全的“閘門”，保存完整的文化基因數(shù)據(jù)、保障國(guó)家文化數(shù)據(jù)安全？前述諸問題，也必將成為未來十年建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)進(jìn)程中的必答題。

再次，要完善符合文化領(lǐng)域特點(diǎn)的人才選拔、培養(yǎng)、使用、激勵(lì)機(jī)制。在文化建設(shè)的各層面各層級(jí)，優(yōu)質(zhì)人才不足依然是制約我們發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)。比如，當(dāng)前黨中央對(duì)中華文明起源、演進(jìn)、發(fā)展規(guī)律、標(biāo)識(shí)提煉、國(guó)內(nèi)外傳播等議題極為重視，然而，既有人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以完成如此重任。尤其是作為核心學(xué)科的考古學(xué)，尚面臨人才總量不足、人才知識(shí)結(jié)構(gòu)和專業(yè)技能還不能完全適應(yīng)事業(yè)發(fā)展要求、人才發(fā)展體制機(jī)制不夠健全、薪酬待遇偏低、“招不來、留不住”現(xiàn)象突出等難題。再比如，我們強(qiáng)調(diào)“推進(jìn)國(guó)際傳播格局重構(gòu)，創(chuàng)新開展網(wǎng)絡(luò)外宣，構(gòu)建多渠道、立體式對(duì)外傳播格局”，但長(zhǎng)期以來國(guó)內(nèi)還沒有建立起一套成型的、有規(guī)模的國(guó)際傳播學(xué)科體系，缺乏跨學(xué)科、綜合性的國(guó)際傳播人才隊(duì)伍和后備軍，目前從業(yè)者更多是外語類、國(guó)際政治類、新聞傳播類、外交學(xué)等學(xué)科背景，顯然還存在一定短板。另外，在對(duì)外傳播高層次人才方面，由于目前還比較缺乏明確的激勵(lì)機(jī)制、考核辦法和有計(jì)劃培養(yǎng)，具備長(zhǎng)期實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、跨學(xué)科跨語際能力突出、熟諳新媒體規(guī)律的頭部專家隊(duì)伍似乎仍顯不足。又比如，隨著國(guó)有院團(tuán)改革的深化，一些地方劇目實(shí)現(xiàn)了鳳凰涅槃、轉(zhuǎn)型升級(jí)，像新國(guó)風(fēng)環(huán)境式越劇《新龍門客?！穭?chuàng)新傳播形式，大題材、小劇場(chǎng)、沉浸式，實(shí)現(xiàn)了出圈走紅；還有河南豫劇團(tuán)依靠直播互動(dòng)及新媒體節(jié)目宣發(fā)，也搞得風(fēng)生水起。然而，全國(guó)仍有不少地方劇種處于青黃不接甚至人才斷檔的窘境中，如何活態(tài)傳承或以不絕如縷的形式有效延續(xù)下去，不僅僅是院團(tuán)類甚至是非遺類傳承所遭遇的共性問題。因此，習(xí)近平總書記所強(qiáng)調(diào)的“尊重人才成長(zhǎng)規(guī)律，完善符合文化領(lǐng)域特點(diǎn)的人才選拔、培養(yǎng)、使用、激勵(lì)機(jī)制，營(yíng)造識(shí)才、重才、愛才的良好政策環(huán)境，建設(shè)一支規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)合理、銳意創(chuàng)新的高水平文化人才隊(duì)伍”，實(shí)在是非常及時(shí)的部署。

文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)所涉領(lǐng)域之深、所及范圍之廣，非一篇理論文章所能道盡。近期習(xí)近平總書記在福建、安徽考察時(shí)兩次提到“推進(jìn)文化和旅游深度融合發(fā)展，把文化旅游業(yè)培育成為支柱產(chǎn)業(yè)”，也應(yīng)納入文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的目標(biāo)任務(wù)之列。此外，放眼未來十年的文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)，必定需要一套覆蓋各地的可推廣、易操作且差異化的評(píng)估體系，也亟待盡早制定。建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)是全黨全社會(huì)的共同任務(wù)，需要我們合眾力、集眾智，上下統(tǒng)籌，各方聯(lián)動(dòng)。

【作者系中共中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）文史教研部教授、山東濟(jì)寧政德教育干部學(xué)院特聘教授】