極目新聞?dòng)浾?孫婷婷

通訊員 馬詩君 陳章穎

“我司認(rèn)可訴前鑒定結(jié)果，我司愿意接受訴前調(diào)解，同意賠償方案?！薄案兄x法官和調(diào)解員，官司還沒打就幫我們討回了賠償款?！比涨埃谖錆h黃陂法院多元解紛中心的訴前調(diào)解辦公室內(nèi)，一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件的當(dāng)事人，正在撤訴申請(qǐng)書上簽字。

今年5月中下旬，劉某因一起交通事故，將阮某、某物流公司、某保險(xiǎn)公司湖北分公司、某保險(xiǎn)公司武漢分公司告上了武漢市黃陂區(qū)法院。商業(yè)險(xiǎn)投保公司某保險(xiǎn)武漢分公司在訴前調(diào)解階段遞交重新鑒定申請(qǐng)書，申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)劉某的傷殘等級(jí)、后續(xù)診療項(xiàng)目、誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行鑒定。

多元解紛中心收到案件后，承辦法官彭袁和調(diào)解員立刻查閱卷宗，考慮到劉某訴請(qǐng)的人身損失鑒定結(jié)果是其單方委托，承辦人和調(diào)解員征求各方當(dāng)事人意見后立即開啟對(duì)外委托“訴前鑒定”通道。

鑒定意見出具后，兩保險(xiǎn)公司表示已按照鑒定意見書中鑒定意見予以計(jì)算賠償金額，聯(lián)系劉某主動(dòng)理賠，劉某向承辦法官和調(diào)解員表示其不再起訴，最終本案以劉某撤訴處理，訴前鑒定使得理賠有了依據(jù)，避免走訴訟程序，大大降低了當(dāng)事人的訴訟成本，切實(shí)做到了為當(dāng)事人減“負(fù)”。