極目新聞評論員 石平

10月30日，有網(wǎng)友曝光博主“阿淼淼（miao）”在發(fā)布的作品中稱“南京大屠殺屬于日本內(nèi)政”，引發(fā)關(guān)注。記者搜索該博主賬號時，發(fā)現(xiàn)其已被禁言。

該博主賬號主頁自我介紹是“211的90后小學(xué)渣一枚”，被禁言前共有5.5萬粉絲，主頁發(fā)布的大多是國際時事、政治以及歷史相關(guān)的內(nèi)容。

1937年12月13日，侵華日軍在南京犯下了震驚中外的南京大屠殺慘案。長達四十多天的人間煉獄，讓三十多萬無辜同胞慘遭殺戮。這是人類歷史上無法抹去的傷痛，是法西斯暴行的鐵證，更是中華民族永遠的血與淚的記憶。

而內(nèi)政是什么意思呢？內(nèi)政指的是國家內(nèi)部的政治事務(wù)，涉及立法、行政、司法等各個層面，很明顯，南京大屠殺是日本軍國主義對外侵略擴張、殘害他國人民的罪行，根本就不可能是什么“日本內(nèi)政”，如此橫拉硬拽、強詞奪理，不僅是對歷史事實的嚴重扭曲，也是公然在全體中國人的傷口上撒鹽。這樣的言論被包裝成“觀點討論”的樣子，在公共平臺上傳播，也可能對公眾形成誤導(dǎo)，造成極其惡劣的影響。

該博主之所以說出如此令人驚詫的言論，其實未必是刻意褻瀆歷史?；乜丛曨l，她是在討論“任何情況下都不能干涉他國內(nèi)政嗎”這一問題時，以南京大屠殺作為例子來說明。作為一個專門講國際政治和歷史的博主，她顯然沒有理解，這兩件事根本不是同一概念，這個例子舉得極不恰當(dāng)，令人反感。這種無知者無畏，信口開河的行為，也凸顯出其知識積累的匱乏，專業(yè)素養(yǎng)的低下。這樣的人也能開設(shè)專門賬號做知識博主，以觀點引領(lǐng)者的姿態(tài)討論嚴肅命題，不得不讓人感嘆當(dāng)下成為所謂“博主”的門檻，也是太低了一點。

該博主爭議言論截圖 (網(wǎng)絡(luò)截圖)

這番顛三倒四、冒犯公眾的言論引發(fā)輿論憤慨后，平臺及時對該博主賬號采取了封禁措施。這當(dāng)然是平臺應(yīng)盡的管理義務(wù)，也是對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的維護。

短視頻平臺是公眾獲取信息的重要渠道，觀點交流的主要場域，更應(yīng)從嚴履行內(nèi)容審核職責(zé)，維護信息真實性、客觀性和公正性。

近年來，不少博主因不當(dāng)言論而引發(fā)爭議，被平臺封禁處罰。其中部分博主的文化水平、道德底線之低下，已經(jīng)到了令人咋舌的地步。前不久，網(wǎng)紅“娟子愛吃”就因為在9月18日當(dāng)天，公然調(diào)侃國難日，稱自己不是中國人，而引發(fā)公眾憤慨，被全網(wǎng)封殺。這些事件，暴露出網(wǎng)紅博主這一行業(yè)，長期存在泥沙俱下、良莠不齊的亂象，總有人為了博眼球，立人設(shè)，口不擇言，最終惹火燒身。

平臺和監(jiān)管部門應(yīng)該對這一行業(yè)進行專項治理和整頓，加強對自媒體博主的審核和管理，提高從業(yè)門檻，確保從業(yè)者具備基本的專業(yè)素養(yǎng)和道德素質(zhì)，針對敏感內(nèi)容采用更嚴格的審核標(biāo)準和更細致的審查流程，確保發(fā)布的內(nèi)容符合法律法規(guī)和社會倫理標(biāo)準，別再讓這種既無知又惡質(zhì)的言論污染公眾視聽，擾亂網(wǎng)絡(luò)空間！