極目新聞記者 舒隆煥

近日，四川南充儀隴縣一批發(fā)商戶反映，其雇傭的一位李姓婆婆（化姓）長期從店鋪收銀臺里偷拿錢款，目前已追回2萬多元，老人跪地求原諒后失聯(lián)。

10月25日，店主王女士對極目新聞記者稱，她已被李婆婆及其兒子拉黑微信，對方手機號或已注銷。儀隴縣網(wǎng)信部門表示，當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查。律師表示，老人的行為可能構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

老人把顧客支付的100元塞進(jìn)圍裙口袋（監(jiān)控截圖）

老人長期偷拿店鋪錢款，跪地求原諒后失聯(lián)

10月25日，店主王女士對極目新聞記者稱，她和丈夫在儀隴縣經(jīng)營一家蔬菜批發(fā)店。從去年上半年開始，他們雇了一位66歲的李姓婆婆來店里干活，兼顧收銀，每月工資3500元。其間，王女士忙著帶孩子，丈夫忙著進(jìn)貨、搬貨，出于信任，沒太注意李婆婆日常收銀時的舉動。

王女士稱，她和丈夫多次核對蔬菜批發(fā)店的賬目，發(fā)現(xiàn)異常，“我以為是生意難做，有虧損，就沒多想。”后來，王女士丈夫又借了一筆貸款投在批發(fā)生意上，但后續(xù)核算下來賬目仍有異常，還在虧損，一直沒找到原因。

直至今年9月，有顧客向王女士反映，收銀的老人從收銀臺里偷拿錢款。王女士查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，李婆婆曾多次從收銀臺里偷拿現(xiàn)金。被揭穿后，李婆婆下跪求王女士原諒，承認(rèn)自己40多天里從收銀臺偷拿了幾千元，愿意歸還，“她帶我去其出租屋拿錢，竟有2萬多元?！?/p>

王女士告訴記者，她仔細(xì)回看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，李婆婆曾一天在收銀臺里偷拿了幾次錢，面值不同。其中一段監(jiān)控顯示，顧客買菜支付了100元現(xiàn)金，李婆婆直接將錢塞進(jìn)自己的圍裙口袋，又從抽屜里拿錢找零。

王女士稱，李婆婆知道店里裝有監(jiān)控，但也知道她和丈夫平常很忙，查看監(jiān)控也只是走馬觀花地回看，而且只能回看15天，“老人可能抱有僥幸心理”。

王女士表示，她曾報警，但考慮到李婆婆年紀(jì)大，家庭條件不好，且在店里干了一年多，未讓警察把老人帶走，“我只想盡快挽回?fù)p失。”不料后來李婆婆失聯(lián)，電話關(guān)機。王女士聯(lián)系老人的兒子，對方稱在上班沒時間，讓她看著辦，并將她微信拉黑。

王女士提到，10月24日辦案民警告訴她，李婆婆及其兒子的手機號疑似已注銷。她多次撥打母子二人的手機號，已停機。

“這件事在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)傳開了，因老人及其兒子失聯(lián)，我才在網(wǎng)上發(fā)視頻尋人?！蓖跖勘硎?，自己除了給李婆婆支付工資，還曾給其充話費、買衣服鞋子、買藥，“夏天老人說熱，我趕緊去給她買了一臺電風(fēng)扇，把她當(dāng)親人對待?！彼ＭM快找到老人母子，問清楚老人這一年多到底偷拿了店里多少錢，盡快追回，“這一年多，我像在給這個老人打工?！?/p>

老人退還錢款（視頻截圖）

警方介入調(diào)查，律師稱老人或構(gòu)成職務(wù)侵占罪

25日下午，極目新聞記者根據(jù)王女士提供的信息，撥打老人及其兒子的手機號，均停機。通過老人兒子的手機號添加微信，顯示“對方賬號因涉及違規(guī)暫不能被添加好友”。

儀隴縣新政派出所工作人員對記者稱，不便透露相關(guān)情況。儀隴縣網(wǎng)信部門工作人員表示，新政派出所正在調(diào)查處理此事，具體情況需等待調(diào)查結(jié)果。

對老人偷拿店鋪錢款，屬于盜竊還是職務(wù)侵占，引發(fā)網(wǎng)友熱議。對此，四川鼎尺律師事務(wù)所胡磊律師表示，李姓老人在蔬菜批發(fā)店工作兼職收銀，且從店鋪偷拿錢款的行為被監(jiān)控拍下，事實清楚。長期以來，刑事審判實務(wù)中對職務(wù)侵占罪的手段是否包括竊取手段存在爭議，最高人民法院的實務(wù)觀點認(rèn)為，職務(wù)侵占罪與盜竊罪的社會危害性和不法程度存在差異，利用職務(wù)便利實施竊取行為是盜竊行為的一種類型，應(yīng)尊重特別法條優(yōu)于一般法條的原則處理。只要行為人非法占有本單位財物系利用其職務(wù)上的便利，無論其采取的是侵吞、竊取手段，還是騙取等手段，均不影響該行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪，“本案中，李姓老人如果長期在店中負(fù)責(zé)收銀管理，其工作職責(zé)就包括了管理貨款，其竊取行為根據(jù)相關(guān)證據(jù)，或被推定屬于利用職務(wù)便利的竊取?！?/p>

胡磊律師認(rèn)為，李姓老人偷拿蔬菜批發(fā)店錢款的事實行為已經(jīng)完成，屬于犯罪既遂，其本人、家屬退還錢款的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為退賠被害人損失，“老人偷拿錢款金額至少達(dá)到了兩萬余元，已經(jīng)接近職務(wù)侵占罪三萬元的入刑門檻，無論其是否退還贓款，其已經(jīng)構(gòu)成了犯罪既遂，應(yīng)當(dāng)被追究相應(yīng)的刑事責(zé)任?！?/p>

胡磊律師建議，李姓老人及家屬應(yīng)當(dāng)積極同店主聯(lián)系，在退贓的基礎(chǔ)上誠懇向店主道歉，取得被害人諒解，爭取寬大處理，“老人未到75歲，不屬于減輕處罰的法定情形，店主必要時可以依法向警方報案，尋求法律幫助。”