浙江在線10月16日訊（記者 李心怡）10月16日，記者從全省知識產(chǎn)權(quán)保護要情通報會上獲悉，截至目前，浙江省專利授權(quán)總量26.75萬件，同比增長7.48%，其中發(fā)明專利授權(quán)5.5萬件，同比增長29.57%，高價值專利擁有量達14.8萬件，同比增長27%。累計登記數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)11447件，實現(xiàn)交易運用金額42.17億元。浙江省專利公開實施、“版權(quán)AI智審”和“浙江知產(chǎn)警官”等3個案例入圍知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)第三批典型案例向全國推廣，連續(xù)3年我省入圍典型案例全國最多。

通報會現(xiàn)場 浙江在線記者 李心怡 攝

今年以來，浙江全面開展知識產(chǎn)權(quán)興企行動，知識產(chǎn)權(quán)保護水平持續(xù)提高，其中，知識產(chǎn)權(quán)民事案件一審服判息訴率達92.31%，知識產(chǎn)權(quán)檢察專門辦案組織覆蓋率達88%，杭州、寧波、溫州、紹興獲批建設(shè)國家知識產(chǎn)權(quán)保護示范區(qū)。知識產(chǎn)權(quán)保護滿意度達86.59分。

在依法打擊方面，浙江部署開展“雷霆”系列知識產(chǎn)權(quán)保護專項行動，持續(xù)加強專業(yè)市場、電子商務(wù)、展會、非正常專利申請和商標惡意注冊等領(lǐng)域執(zhí)法監(jiān)管，全省共出動執(zhí)法人員10087人次，走訪企業(yè)3926家次；嚴厲打擊知識產(chǎn)權(quán)違法行為，56名個人、5家經(jīng)營主體依法列入知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域嚴重違法失信名單。

針對新興領(lǐng)域，浙江建設(shè)了數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記中心，上線數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)一體化服務(wù)平臺“數(shù)知通”，并推出數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)貸，推進數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，推進重點領(lǐng)域數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護運用。落地落實《中歐地理標志協(xié)定》，以西班牙“里奧哈”葡萄酒為單品試點，建成全國首個中歐地理標志產(chǎn)品互保中心，打造地理標志保護浙江新樣板。

海外知識產(chǎn)權(quán)保護同樣受到重視。浙江新增溫州、紹興2家國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心地方分中心，全省總數(shù)量達8家，位列全國第一。打造出“浙江知識產(chǎn)權(quán)在線”海外保護模塊，開展了對全球195個國家和地區(qū)商標數(shù)字化監(jiān)測，共提供涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)服務(wù)90次，發(fā)布風(fēng)險預(yù)警信息531條，重點案件應(yīng)對指導(dǎo)率達100%。

同時，浙江高標準推進國家知識產(chǎn)權(quán)保護示范區(qū)建設(shè)，溫州、紹興成為繼杭州、寧波之后第二批獲批國家知識產(chǎn)權(quán)保護示范區(qū)建設(shè)的城市，全省示范區(qū)總量位居全國第一且是唯一4地入選省份。示范區(qū)聚焦數(shù)字經(jīng)濟、制造業(yè)、民營經(jīng)濟、楓橋式知識產(chǎn)權(quán)治理，形成15項中期評估標志性成果。

此外，保護水平的提升，帶動知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。浙江知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用的效益持續(xù)提升，全省高校院所5681件高價值專利實現(xiàn)轉(zhuǎn)化，5000家中小微企業(yè)納入專利產(chǎn)業(yè)促進中小企業(yè)成長“金種子”計劃，418件產(chǎn)品入選全國專利密集型產(chǎn)品清單，今年已實現(xiàn)專利、商標質(zhì)押融資項目4390個，擔(dān)保金額1373億元，普惠貸款涉及企業(yè)2335家，專利轉(zhuǎn)讓許可達5.18萬件次。

附：2024年浙江省知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例

為平等保護各類主體知識產(chǎn)權(quán)，扎實推進知識產(chǎn)權(quán)興企行動，有效激勵創(chuàng)新，助力打造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境，近日，浙江省市場監(jiān)督管理局（浙江省知識產(chǎn)權(quán)局）會同省法院、省檢察院、省司法廳等有關(guān)單位遴選了一批知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例?，F(xiàn)集中公布如下：

一、湖州市吳興區(qū)市場監(jiān)督管理局辦理的洪某犯假冒注冊商標罪被列入嚴重違法失信名單案

2021年11月以來，洪某未經(jīng)許可，將本應(yīng)統(tǒng)一銷毀處理的奶茶類商品，擅自貼附某奶茶品牌注冊商標標識并對外銷售，累計金額20余萬元。2023年6月，因犯假冒注冊商標罪，湖州市吳興區(qū)人民法院根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十三條等規(guī)定，判處洪某有期徒刑二年八個月，并處罰金。

2023年10月，湖州市吳興區(qū)人民法院向湖州市吳興區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)送《關(guān)于將責(zé)任主體列入嚴重違法失信名單的司法建議》，建議將因知識產(chǎn)權(quán)犯罪被判處有期徒刑實刑的洪某列入嚴重違法失信名單。2023年12月，湖州市吳興區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第二十四條的規(guī)定，決定將洪某列入嚴重違法失信名單，通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)向社會公示，并實施相應(yīng)的管理措施。

典型意義：本案是一起保護知識產(chǎn)權(quán)與守護食品安全“一案雙效”的典型案例。本案中，涉案注冊商標專用權(quán)是某知名食品企業(yè)的核心注冊商標。市場監(jiān)管部門依法將犯罪行為人列入嚴重違法失信名單，在保護知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益的同時，也保障了人民群眾“舌尖上的安全”，對打造知識產(chǎn)權(quán)嚴保護環(huán)境有著重要意義。

二、臺州仲裁委員會辦理的臺州某科技公司（申請人）與杭州某科技公司（被申請人）計算機軟件開發(fā)合同糾紛案

2023年4月，臺州某科技公司與杭州某科技公司簽訂計算機軟件開發(fā)合同，約定由杭州某科技公司為臺州某科技公司開發(fā)計算機軟件一套。2023年8月21日，臺州某科技公司認為杭州某科技公司無法開發(fā)出符合合同約定的計算機軟件，向臺州仲裁委員會提出仲裁申請，請求解除合同并裁決杭州某科技公司支付賠償款。2023年8月28日，杭州某科技公司提出仲裁反請求申請書，請求確認合同已于2023年8月21日解除，并裁決臺州某科技公司支付剩余開發(fā)費用。2023年9月，案件在臺州仲裁委員會溫嶺分會仲裁庭開庭審理。庭審結(jié)束后，仲裁員積極組織雙方調(diào)解。通過調(diào)解，雙方達成調(diào)解，確認合同解除，并就計算機軟件的源代碼和開發(fā)文檔移交等事宜達成合意。

典型意義：本案是一起技術(shù)開發(fā)合同糾紛。案件仲裁過程中，臺州仲裁委員會溫嶺分會通過調(diào)解，彌合雙方分歧，促成雙方達成一致意見，就案件所衍生出的一系列問題提出了一攬子解決方案，實現(xiàn)糾紛快速徹底化解，對知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解具有借鑒意義。

三、杭州市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會辦理的凌某（申請人）與杭州某電子公司（被申請人）職務(wù)發(fā)明人獎勵、報酬糾紛案

凌某在杭州某電子公司從事研發(fā)經(jīng)理職務(wù)十余年，期間共參與研發(fā)40余項專利并獲得授權(quán)，但杭州某電子公司并未支付給凌某職務(wù)發(fā)明獎勵和報酬。2023年1月，凌某向杭州市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會提出調(diào)解請求。調(diào)解過程中，調(diào)解員以案釋法，圍繞職務(wù)發(fā)明的獎酬標準、支付條件及方式等問題普及法律知識。經(jīng)調(diào)解，2023年7月，凌某與杭州某電子公司達成調(diào)解協(xié)議，杭州某電子公司支付凌某職務(wù)發(fā)明人獎酬金。調(diào)解協(xié)議現(xiàn)已履行完畢。

典型意義：獎酬權(quán)是職務(wù)發(fā)明人的一項重要權(quán)利。《專利法》第十五條第一款規(guī)定：“被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當對職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計人給予獎勵；發(fā)明創(chuàng)造專利實施后，根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟效益，對發(fā)明人或者設(shè)計人給予合理的報酬”。通過給予職務(wù)發(fā)明人獎勵和報酬，能夠有效激勵發(fā)明人積極性。本案中，調(diào)解員在調(diào)解過程中講法、共情、說理，職務(wù)發(fā)明人的智力付出得到了正向回報，營造了尊重勞動、尊重創(chuàng)造的良好生態(tài)環(huán)境。

四、衢州市中級人民法院、衢州市市場監(jiān)督管理局辦理的義烏某飾品公司（原告）與周某（被告）侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案

義烏某飾品公司是某發(fā)箍外觀設(shè)計專利的專利權(quán)人。國家知識產(chǎn)權(quán)局《外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告》顯示，涉案外觀設(shè)計未發(fā)現(xiàn)存在不符合授予專利權(quán)條件的缺陷。2022年9月，因周某未經(jīng)許可制造并銷售涉嫌落入外觀設(shè)計專利權(quán)保護范圍的產(chǎn)品，義烏某飾品公司向衢州市中級人民法院提起訴訟，請求責(zé)令周某停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟損失和合理開支。為快速化解糾紛，根據(jù)衢州市中級人民法院、衢州市司法局和衢州市市場監(jiān)督管理局《關(guān)于進一步加強知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解工作的意見》，衢州市中級人民法院聯(lián)合衢州市市場監(jiān)督管理局，積極組織雙方當事人調(diào)解，彌合雙方分歧，化解雙方矛盾。2023年2月，經(jīng)調(diào)解，雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議，周某立即停止侵權(quán)行為，賠償義烏某飾品公司經(jīng)濟損失及合理支出金。調(diào)解協(xié)議現(xiàn)已履行完畢。

典型意義：本案是一起人民法院司法調(diào)解的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件。本案承辦法院聯(lián)合市場監(jiān)管部門，調(diào)動雙方的專業(yè)力量，協(xié)同配合，高效辦案，快速解決雙方當事人之間的爭議，減少了訴訟程序，提高了法院辦案效率，有效維護了權(quán)利人的合法權(quán)益，是新時代“楓橋經(jīng)驗”在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的生動實踐。

五、海鹽縣人民檢察院、海鹽縣市場監(jiān)督管理局辦理的某建材公司、某吊頂公司（權(quán)利人）與浙江某鋁業(yè)公司等侵害商標權(quán)糾紛案

某建材公司、某吊頂公司分別是相關(guān)建材領(lǐng)域注冊商標的注冊商標專用權(quán)人。浙江某鋁業(yè)公司是前述兩家公司的供應(yīng)商。2020年以來，為貪圖利益，浙江某鋁業(yè)公司負責(zé)人徐某，違反合同約定，授意公司員工將本應(yīng)報廢處理的貼附有注冊商標標識的次品對外銷售，涉案金額已經(jīng)達到刑事立案標準。2022年8月，海鹽縣公安局以徐某涉嫌假冒注冊商標罪向海鹽縣人民檢察院提請批準逮捕。某建材公司、某吊頂公司與浙江某鋁業(yè)公司均有化解矛盾的意愿，海鹽縣人民檢察院積極搭建溝通平臺，推動雙方就賠償事宜進行充分協(xié)商。2022年9月，雙方達成和解協(xié)議。浙江某鋁業(yè)公司主動履行協(xié)議后，某建材公司、某吊頂公司出具諒解書。2023年3月，海鹽縣公安局向海鹽縣人民檢察院移送審查起訴，海鹽縣人民檢察院審查后依法作出相對不起訴決定，并將案件移送海鹽縣市場監(jiān)督管理局。海鹽縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條等規(guī)定，責(zé)令浙江某鋁業(yè)公司立即停止侵權(quán)行為并處以罰款。某建材公司、某吊頂公司現(xiàn)已與浙江某鋁業(yè)公司恢復(fù)合作關(guān)系。

典型意義：本案是一起人民檢察院在辦理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中積極促成和解的典型案例。承辦檢察院在化解權(quán)利人與侵權(quán)人之間矛盾糾紛的同時，促成雙方恢復(fù)合作關(guān)系，讓權(quán)利人免于另行提起民事訴訟，有效節(jié)省了寶貴的司法資源，最大程度實現(xiàn)了各方主體的互利共贏。在作出相對不起訴后，人民檢察院將案件依法移送市場監(jiān)管部門實現(xiàn)閉環(huán)處置，體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)保護職能部門在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域強化信息互通、情報共享、案件移送的深度協(xié)作，是知識產(chǎn)權(quán)大保護的典范。

六、麗水市知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心辦理的浙江某科技公司應(yīng)對境外專利侵權(quán)糾紛維權(quán)援助案

浙江某科技公司是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、貿(mào)易為一體的綜合型企業(yè)，是某海外工業(yè)品一站式采購平臺供應(yīng)商。2023年1月，浙江某科技公司根據(jù)平臺內(nèi)海外客戶要求對相關(guān)產(chǎn)品進行備貨，貨值達1500萬元。2023年3月3日，臺灣某機器人公司認為浙江某科技公司制造的產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)，遂向平臺發(fā)出侵權(quán)聲明。2023年3月5日，海外平臺暫停與浙江某科技公司的供應(yīng)合同，并要求浙江某科技公司對專利侵權(quán)聲明內(nèi)容進行舉證。收到浙江某科技公司的維權(quán)援助申請后，麗水市知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心組織力量，進行技術(shù)特征對比分析，出具專利侵權(quán)鑒定材料6份，并將不侵權(quán)抗辯材料發(fā)至平臺。最終，浙江某科技公司得到平臺認可，繼續(xù)履行合同，相關(guān)產(chǎn)品順利銷往海外市場。

典型意義：本案中，維權(quán)援助中心充分發(fā)揮協(xié)調(diào)作用，聯(lián)合高校、專利代理事務(wù)所、律師事務(wù)所的力量，組建多維度、復(fù)合型的專家組，為企業(yè)定制知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對方案，既對涉案企業(yè)進行維權(quán)援助，也對企業(yè)開展宣傳教育，在助力企業(yè)應(yīng)對境外知識產(chǎn)權(quán)糾紛挽回經(jīng)濟損失的同時，提升了企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識，為護航企業(yè)邁向海外市場提供了有力支撐。