新華社北京10月3日電（記者馬邦杰）中國U16男足主教練上村健一近日在接受新華社記者專訪時，比較了中國、日本兩國的足球青訓賽事賽制區(qū)別以及相關影響，并提出了建議。以下是采訪摘錄整理。

記者問（以下簡稱“問”）：請問您執(zhí)教U16男足的最大挑戰(zhàn)是什么？

上村答（以下簡稱“答”）：最大的挑戰(zhàn)是無法及時掌握球員回到俱樂部后的訓練情況和效果。據(jù)我了解，跟我們國家隊相比，他們俱樂部隊的訓練強度和量相對來說較小。當他們再次回到國家隊，我得花費相當長的時間，讓他們再適應這邊的節(jié)奏。因此，他們無法處于持續(xù)上升的過程，總有較大起伏和波動。

問：這是不是因為有些俱樂部的訓練質量沒法和國家隊保持同步？

答：不僅僅是訓練的問題。比如我們這次集訓（指U16男足9月8日至22日在大連的集訓）結束后，隊員們馬上要去參加U17的中青賽。并非因為俱樂部的訓練質量不高，那只是少數(shù)情況，而是因為他們的訓練時間根本就無法得到較好的保證。我們這邊杯賽性質的賽制有短板，參賽隊伍很難進行大運動量的訓練課。

另外，中青賽比賽時間確定得比較晚。日本那邊提前一年確定下一年度的賽程安排，隊伍可以據(jù)此提前進行安排和備賽。

現(xiàn)階段中國國內青訓賽事有一個規(guī)則，如果雙方戰(zhàn)平，直接互射點球，贏方得兩分，輸方拿零分。假設我方實力不及對手，我會選擇防守戰(zhàn)術，如果能反擊進球更好，如果不能進球就穩(wěn)固防守，把比賽拖進點球大戰(zhàn)。這種打法與戰(zhàn)術選擇，在我們各個級別聯(lián)賽中并不少見。

但青少年需要去親歷和體會不同的技戰(zhàn)術打法和要求，而不是固定一個打法。比如后場組織進攻就涉及很多環(huán)節(jié)，對于門將和中衛(wèi)的觸球能力，包括中場球員和邊鋒的站位選擇，要求都非常高。很明顯，應該創(chuàng)造這種環(huán)境讓他們去接受鍛煉。但如果比賽一方選擇防守戰(zhàn)術，球員接受這種鍛煉的機會就不多。因為對面根本就不壓上，進攻方的中衛(wèi)根本就不需要特別的技術能力，就能輕松推進到中場。

我很重視后場組織。雖然U16國家隊球員是全國這一年齡段最優(yōu)秀的球員，但他們來到國家隊后，我需要花費非常長的時間去慢慢給他們傳授后場組織這個理念。他們在各自俱樂部肯定會進行這方面的訓練，但是頻率少，另外也缺乏合適的比賽環(huán)境去付諸實施。

上村健一（右二）在訓練結束后作總結。新華社記者 馬邦杰 攝

問：日本的青訓賽事是怎么安排的？

答：日本那邊更多是每周一賽的聯(lián)賽體制。周一到周五是球隊的備賽期，周末固定會有一場比賽。他們能夠保證一個比較好的比賽質量，對手實力都比較強，而且戰(zhàn)術也非常豐富。球隊會提前分析，制定一周的訓練計劃。球隊周一到周五完成訓練任務后，周六或周日再比賽。然后球隊下一周的對手實力也很強，但他們的技戰(zhàn)術打法和此前的對手可能完全不同。球隊需要進行不同類型的備戰(zhàn)訓練。一年間球隊持續(xù)進行這種循環(huán)，球員在場上能學到很多，而且能有效地提升比賽能力。我認為這是日本這種比賽體制的優(yōu)點。

問：您的意思是日本這種賽制賽訓結合得更好，而我們的杯賽體制在這方面存在缺陷？

答：是的。這就是我們的杯賽存在的一個問題。日本足球提倡三個字母：MTM。M代表比賽，T代表訓練。賽-訓-賽，訓練夾在比賽之間，這是個良性循環(huán)。通過比賽找問題，再結合下一場比賽的對手去分析，把這兩方面內容安排到中間的訓練環(huán)節(jié)中。這樣既能夠及時總結上一場比賽出現(xiàn)的問題，也能夠針對下場比賽的對手進行分析和備戰(zhàn)。

問：日本是如何建立這種聯(lián)賽體制的？

答：日本是2003年在關東地區(qū)開始實行聯(lián)賽體制，兩三年后，又有9個區(qū)域引進了聯(lián)賽體制。直到2010年，日本才在全國普及聯(lián)賽體制。這是一個循序漸進的過程。

問：日本以前也是實行杯賽體制嗎？

答：在關東地區(qū)實驗聯(lián)賽體制之前，比賽也是杯賽形式。2003年之前，日本全國范圍內沒有統(tǒng)一規(guī)劃，杯賽性質的比賽比較多。