荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 程頔、劉書穎）被查獲非法運輸、銷售卷煙后，哥哥堅稱弟弟毫不知情，弟弟翻供撇清罪責，怎料接運貨的手機定位暴露真相。近日，武漢市東西湖區(qū)人民檢察院承辦檢察官在嫌疑人“零口供”的情況下，通過定位信息成功鎖定這起非法經(jīng)營案的共犯，鏟除了一條從廣東到武漢的販賣假煙鏈條。

事情還得從哥哥陳某甲說起。陳某甲為賺錢還網(wǎng)貸，線上訂購了19箱卷煙欲從廣州運至武漢銷售。他聯(lián)系身在武漢的弟弟陳某乙預約貨運司機到武漢一物流園接貨，送至約定地點后，再由另一名貨運司機接力將貨品送至買家。

2023年11月6日晚八時許，一輛載有這19箱貨品的小型面包車，在途徑東西湖區(qū)大道高橋二路路口時，引起了煙草專賣局執(zhí)法人員及公安執(zhí)法人員的注意。執(zhí)法人員從車內(nèi)查獲卷煙980余條，價值人民幣17萬元。經(jīng)檢驗，上述卷煙均為假冒注冊商標的偽劣卷煙。

公安機關(guān)要求司機牛某仍按約定將上述卷煙運至指定地點。其間，165開頭的手機號貨主因醉酒，多次聯(lián)系牛某更改交貨地點，最后牛某按約定在某汽車修理廠交貨。同年11月7日，陳某甲出現(xiàn)接收卷煙并裝車轉(zhuǎn)運時，被煙草專賣局和公安機關(guān)執(zhí)法人員當場抓獲。次日，公安機關(guān)對該案立案偵查；兩天后，陳某乙主動投案。

2024年2月14日，案件移送至東西湖區(qū)檢察院審查起訴。承辦檢察官審查訊問筆錄時發(fā)現(xiàn)，陳某甲、陳某乙的供述前后內(nèi)容不一致。

“我就是幫我哥找貨運司機運送假煙，我之前因為非法經(jīng)營判過刑，知道這是違法的……”起初，陳某乙對自己的行為曾有供述，但陳某甲卻一口咬定陳某乙對售賣、運輸假煙并不知情。隨后幾次訊問，陳某乙也一改言辭，同樣堅稱“全是陳某甲干的，自己并未參與”。

另一邊，據(jù)司機牛某交代，他一直用電話與貨主聯(lián)系，此前已幫助手機號為165開頭的貨主運輸貨物二十幾次，最后這次見到的接貨人與之前的接貨人并不是同一個人。

司機的話，引起了檢察官的注意。“看來，找出使用涉案手機多次聯(lián)系貨運司機，指使司機提貨、轉(zhuǎn)運的貨主，是確定該案犯罪嫌疑人的關(guān)鍵！”

為確認陳某乙是否為非法經(jīng)營案共犯，檢察機關(guān)再次訊問兩人。陳某甲、陳某乙對于涉案手機的使用情況依舊閃爍其詞。

為此，檢察官引導偵查人員迅速調(diào)取涉案手機通話記錄、手機定位信息、陳某甲兄弟倆常住地址及陳某甲來漢乘車等信息。很快，案件有了突破性進展。

根據(jù)技術(shù)鎖定，持有手機聯(lián)系貨運司機運輸假煙的人于2023年11月6日、7日均在武漢。而陳某甲當時在外地，他是2023年11月7日乘坐動車來到武漢的，陳某乙則一直居住在武漢市江岸區(qū)某出租屋內(nèi)。

據(jù)此，檢察機關(guān)認定案發(fā)時，在武漢使用手機聯(lián)系貨運司機轉(zhuǎn)運假煙的貨主不可能是陳某甲，只能是一直在武漢居住的陳某乙。隨著證據(jù)的進一步夯實，兩名被告人的謊言不攻自破。

2024年3月，東西湖區(qū)檢察院依法對兩人提起公訴。庭審過程中，面對完整的證據(jù)鏈，陳某甲和陳某乙的辯解自相矛盾，顯得蒼白無力。同年5月29日，東西湖區(qū)人民法院以非法經(jīng)營罪分別判處陳某甲、陳某乙有期徒刑二年三個月、二年，各并處不等罰金。目前，判決已生效，陳某甲及陳某乙未上訴。