湖北日?qǐng)?bào)訊（記者劉暢、通訊員陶蓉）近日，為有效提升居民法治意識(shí)，進(jìn)一步推進(jìn)普法進(jìn)社區(qū)工作，武漢東湖高新區(qū)人民法院開(kāi)庭審理轄區(qū)內(nèi)首例高空拋物罪案件，為居民零距離呈現(xiàn)庭審“公開(kāi)課”，為市民群眾守護(hù)好“頭頂上的安全”。

“四樓的人空中拋物，我媽媽被砸成肋骨骨折了！”某日，一名女子撥打電話報(bào)案，稱自己的母親正在撿拾廢品，突然被從天而降的垃圾砸成骨折。人在路上走，禍從天上來(lái)。近年來(lái)，高空拋物事件頻發(fā)，帶來(lái)的法律糾紛也接連不斷。高空拋物成為名副其實(shí)的“懸在城市上空的痛”。

經(jīng)查，本案被告人姜某在東湖高新區(qū)某社區(qū)4樓從事室內(nèi)裝修工作，2023年8月某日，姜某為圖省事，在確認(rèn)樓底無(wú)人后，多次將建筑垃圾從窗外往下拋出。以為下一次還會(huì)如常的他，沒(méi)有經(jīng)過(guò)確認(rèn)，便將屋內(nèi)的小件包裝紙殼子、灰塵泥土、碎磚等裝修垃圾，用蛇皮袋子打包后從窗戶丟向樓下，卻不慎砸中樓下的李某，致其胸背部軟組織挫傷并伴有肋骨骨折。2023年9月，經(jīng)司法機(jī)構(gòu)鑒定，李某構(gòu)成輕微傷。2023年10月，姜某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并賠償李某的經(jīng)濟(jì)損失獲得其諒解。

2024年5月17日，該案在東湖高新區(qū)當(dāng)代社區(qū)巡回審判點(diǎn)當(dāng)庭宣判，姜某因多次高空拋物，致一人輕微傷，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)構(gòu)成高空拋物罪。因姜某到案后具有自動(dòng)投案、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰和主動(dòng)賠償?shù)幕谧锉憩F(xiàn)，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。姜某當(dāng)庭表示服判。

“之前我們也聽(tīng)說(shuō)過(guò)高空拋物入刑，但是什么情況下，才會(huì)構(gòu)成高空拋物罪呢？”旁聽(tīng)正常庭審的居民們紛紛提出自己的疑問(wèn)?！啊缎谭ㄐ拚福ㄊ唬沸略龈呖諕佄镒?，釋放了懲治高空拋物犯罪行為的信號(hào)。高空拋物罪即做出高空拋物的行為，具有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，情節(jié)嚴(yán)重的即構(gòu)成犯罪?！薄耙员景笧槔景钢械谋桓嫒?，在裝修的時(shí)候?yàn)榱朔奖?，多次將裝修垃圾從4樓拋出，最終砸中行人導(dǎo)致案發(fā)。”在當(dāng)庭宣判后，王友法官深刻剖析了本次案例，對(duì)《中華人民共和國(guó)刑法》第291條高空拋物罪進(jìn)行全面釋法，并結(jié)合“美好生活·民法典相伴”普法活動(dòng)對(duì)《中華人民共和國(guó)民法典》第1254條的高空拋物侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行全面解讀。

“我們居住、工作的樓棟下，不僅有進(jìn)出的人員，還停放著汽車(chē)、電動(dòng)車(chē)以及公共設(shè)施等財(cái)物。從高空拋下物品，可能造成他人受傷甚至死亡，或者造成公私財(cái)物嚴(yán)重?fù)p壞，不僅破壞了社會(huì)秩序，還會(huì)對(duì)人的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全造成損害……”

最后，法官帶給居民3則溫馨提示，告訴大家高空拋物行為在刑事和民事方面均可能被追究責(zé)任，希望大家以身作則，做一個(gè)遵紀(jì)守法的好公民，共同守護(hù)“頭頂上的安全”。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十一條之二　

【高空拋物罪】從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條　

【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。