最近寒意漸濃，然而在搖滾樂的圈子里，“夏天”的躁動依然保有余溫。隨著《樂隊(duì)的夏天》第三季收官，各家參賽樂隊(duì)的支持者，終于不必再為自己“心頭好”的勝負(fù)與名次爭執(zhí)不下。但是，節(jié)目播出過程中形成的某些音樂觀念之爭，并未因節(jié)目結(jié)束而化解，反而引發(fā)更多延伸討論。其中爭議度最高的話題，就是安達(dá)組合、瓦伊納這種“畫風(fēng)不同”的樂隊(duì)，是否應(yīng)當(dāng)走上搖滾樂的舞臺。

作為一部樂隊(duì)綜藝，《樂隊(duì)的夏天》從第一季到第三季，從未宣稱自己是一檔搖滾節(jié)目。只不過由于搖滾樂受眾基數(shù)大，在音樂圈的影響力也大，節(jié)目組多多少少也會在宣傳中突出搖滾元素，而且在之前比賽中表現(xiàn)亮眼的也多是搖滾樂隊(duì)。

從樂團(tuán)性質(zhì)上看，來自內(nèi)蒙古草原的安達(dá)組合，既有民族、傳統(tǒng)、屬于殿堂的一面，也有熱血、粗獷、貼近流行的一面?？恐@種結(jié)合，他們一出場就用一首搖滾味十足的《江格爾英雄贊》和一首蒙語版《孤勇者》炸翻全場。

瓦伊納則更加簡單，他們從言談舉止、穿著打扮到作品風(fēng)格，都明白地宣示著：他們搞的就是最草根的鄉(xiāng)土音樂，一點(diǎn)洋氣、時髦、搖滾的東西都沒摻。他們之所以能在節(jié)目中取得前五的名次，靠的一是純粹與真誠，二則是身在都市、心有鄉(xiāng)愁的觀眾群體在其作品中感受到的情感共鳴。盡管很多擁有投票權(quán)的現(xiàn)場樂迷是沖著搖滾來的，但他們并不排斥以另一種方式受到觸動。

就音樂論音樂，安達(dá)組合和瓦伊納沒有犯下任何錯誤。恰恰相反，正是因?yàn)樗麄儍?yōu)秀的作品與炸裂的現(xiàn)場，征服了太多樂迷，一路過關(guān)斬將殺進(jìn)決賽，才讓他們陷入漩渦中央。如果他們像之前兩季節(jié)目中某些非搖滾樂隊(duì)一樣，只是小小驚艷一下觀眾，給種子選手做做綠葉，“乖巧”地接受淘汰，非但不會被人指指點(diǎn)點(diǎn)，可能還會贏得一片惋惜之聲。

現(xiàn)實(shí)沒有如果。這兩個樂隊(duì)都盡己所能呈現(xiàn)了最好的表演，現(xiàn)場觀眾又是憑喜好投票，沒多少“搖滾大局觀”，硬是一路把他們送進(jìn)了決賽圈。到了這時，揶揄這是“文工團(tuán)的夏天”“春晚的夏天”也好，拿“審美疲勞”“騙聽眾眼淚”說事也罷，都感覺像是“輸不起”。當(dāng)然，這并不意味著搖滾樂輸了。在同一檔節(jié)目里，二手玫瑰、Nova heart名列前二，沒有誰表示不服。

非搖滾樂隊(duì)該不該和搖滾樂隊(duì)摻和到一起，在同一個舞臺上表演，原本就不是個問題。音樂也好，其他文化產(chǎn)品也好，只要是服務(wù)受眾，不必分大眾小眾。硬要把流行音樂撮一堆、殿堂音樂撮一堆、草根音樂撮一堆，撮到最后，每個堆都越撮越小。如此，除了強(qiáng)行制造壁壘，滿足某些人對“鄙視鏈”的需求以外，對行業(yè)發(fā)展和聽眾的耳朵都沒有好處。

不過，那些擔(dān)憂自己好不容易才爭取到的“地盤”被其他樂種入侵的搖滾迷，也并非不值得理解。他們想要的，其實(shí)是一個可以盡情享受自己所熱愛事物的公共空間。與其糾結(jié)“樂夏”這點(diǎn)事兒，更值得追問的問題是：“樂夏”之后，會不會有更多符合樂迷需求的節(jié)目涌現(xiàn)出來？

雙方之所以為此事吵架，歸根結(jié)底在于現(xiàn)有的舞臺空間不夠分。搖滾樂很好，世界音樂很好，鄉(xiāng)土民謠也很好，如果大家各有各的舞臺，都能擁有足夠的渠道和資源，把自己的音樂傳遞給所有愿意傾聽的人，人們也就不必在這兒打嘴仗。

問題的關(guān)鍵，從來不在于某檔熱播節(jié)目該捧誰、不該捧誰，而在于如何解決音樂表達(dá)空間與表達(dá)渠道的匱乏，讓大環(huán)境繁榮起來。這一方面需要掌控內(nèi)容的媒介平臺積極作為，另一方面也需要社會各方共同培植更有文化底蘊(yùn)、消費(fèi)力更強(qiáng)的音樂受眾氛圍。這些事做起來肯定比吵架要難，但只有踏踏實(shí)實(shí)地做下去，大家各自所愛的樂隊(duì)才能共享更光明的未來。

楊鑫宇 來源：中國青年報