原標(biāo)題：內(nèi)蒙古“法院+工會(huì)”訴調(diào)模式讓勞動(dòng)爭(zhēng)議處理更便捷

工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)記者李玉波

“近2年時(shí)間里，公司不給解決工傷后的傷殘補(bǔ)助金等費(fèi)用?！币恢笔窃趦?nèi)蒙古呼和浩特市工作的保潔員吉云心里頭的一根“刺”。2020年9月，他將公司告上法庭。

2018年8月9日，吉云在工作中由于電動(dòng)三輪車事故腰椎受傷住院，等他出院能重新參加工作后卻沒(méi)有得到公司任何補(bǔ)償。

2020年9月4日，吉云接到了呼和浩特市新城區(qū)法院的電話。對(duì)方說(shuō)：“打官司費(fèi)時(shí)費(fèi)力，你們雙方坐下來(lái)談一談？我們調(diào)解不收費(fèi)，雙方能談攏，省時(shí)、還省錢?！?/p>

吉云同意了調(diào)解。隨后，新城區(qū)法院勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)工作室的調(diào)解員、內(nèi)蒙古新廣律師事務(wù)所律師崔凱介入調(diào)查，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解以及電話等多種方式，最終促成雙方達(dá)成和解。新城區(qū)法院勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)工作室通過(guò)第三方鑒定機(jī)構(gòu)鑒定他為十級(jí)傷殘，賠付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該在8萬(wàn)元～9萬(wàn)元之間。經(jīng)過(guò)調(diào)解，勞動(dòng)關(guān)系雙方達(dá)成一致：公司賠付吉云醫(yī)療補(bǔ)助金、傷殘補(bǔ)助金等共計(jì)85000元。

讓吉云連連稱贊的是，協(xié)議規(guī)定2020年10月30日前賠付須到位，在新城區(qū)法院勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)工作室催促下，9月末，吉云就收到了所有的賠償金。

這樣的“法院+工會(huì)”勞動(dòng)糾紛化解方式在呼和浩特市兩級(jí)法院勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)工作室已成常態(tài)，既節(jié)省司法資源，又化解社會(huì)矛盾。勞動(dòng)糾紛當(dāng)事人可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)工作室申請(qǐng)?jiān)V前調(diào)解，由訴調(diào)工作室根據(jù)糾紛實(shí)際情況引導(dǎo)各方表達(dá)訴求，交換意見(jiàn)，在自愿平等的前提下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，同時(shí)可以依據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)對(duì)符合條件的調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，賦予調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，對(duì)無(wú)法達(dá)成調(diào)解的糾紛當(dāng)事人，引導(dǎo)其順利進(jìn)入勞動(dòng)仲裁或訴訟程序。

據(jù)了解，2020年2月，最高人民法院和全國(guó)總工會(huì)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于在部分地區(qū)開(kāi)展勞動(dòng)爭(zhēng)議多元化解試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》，內(nèi)蒙古被列為試點(diǎn)后，內(nèi)蒙古自治區(qū)總工會(huì)會(huì)同內(nèi)蒙古自治區(qū)高院制發(fā)《內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院 內(nèi)蒙古自治區(qū)總工會(huì)關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)對(duì)接工作規(guī)定（試行）》。2020年6月10日，內(nèi)蒙古自治區(qū)總工會(huì)等單位對(duì)內(nèi)蒙古“法院+工會(huì)”勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)對(duì)接工作進(jìn)行安排部署。

為確保勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)對(duì)接工作順利開(kāi)展，內(nèi)蒙古自治區(qū)總工會(huì)列支40萬(wàn)元專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，用于調(diào)解員辦案補(bǔ)貼，從經(jīng)費(fèi)上予以保障，并明確辦案經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)；呼和浩特市總工會(huì)投入專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)150萬(wàn)，與呼和浩特市中級(jí)人民法院建立勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)工作室、聘請(qǐng)調(diào)解員投入30萬(wàn)元，給6個(gè)重點(diǎn)推進(jìn)的旗縣（市區(qū)）分別下?lián)軐ｍ?xiàng)經(jīng)費(fèi)20萬(wàn)；鄂爾多斯市總工會(huì)根據(jù)重點(diǎn)推進(jìn)4個(gè)旗縣的實(shí)際情況，分別配套了1至5萬(wàn)元的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)；巴彥淖爾市杭錦后旗總工會(huì)細(xì)化完善“以案定補(bǔ)”和各項(xiàng)考核激勵(lì)機(jī)制，明確補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，充分調(diào)動(dòng)調(diào)解員工作積極性。

內(nèi)蒙古自治區(qū)總工會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件存在“人數(shù)眾多、類型復(fù)雜、善后不易”等特點(diǎn)，“法院+工會(huì)”的調(diào)解模式將勞資糾紛化解端口前移，最大限度將矛盾化解在萌芽狀態(tài)，及時(shí)修復(fù)雙方的勞動(dòng)關(guān)系，為勞動(dòng)者創(chuàng)造穩(wěn)定的勞動(dòng)環(huán)境，也為企業(yè)營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。

截至目前，內(nèi)蒙古通過(guò)“法院+工會(huì)”勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)制度，共受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件595件，涉及職工842人，涉案金額2436萬(wàn)元，已成功調(diào)解430件，為646名職工挽回經(jīng)濟(jì)損失1368萬(wàn)元，縮短了職工維權(quán)周期，有效解決職工訴累。