近幾年，我國(guó)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)不斷趨于正規(guī)，但“官本位”的價(jià)值觀仍影響著書(shū)畫(huà)界。

“對(duì)藝術(shù)作品的喜好因人而異，很難準(zhǔn)確評(píng)估其價(jià)值。許多人按照在各種行業(yè)協(xié)會(huì)擔(dān)任的職務(wù)，把書(shū)畫(huà)家分為三六九等。市場(chǎng)過(guò)于關(guān)注作者頭銜，形成不同頭銜不同價(jià)格的定價(jià)模式?！蔽乃囋u(píng)論家李星說(shuō)。

官銜對(duì)書(shū)畫(huà)作品價(jià)格的影響，讓行業(yè)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)職位成為香餑餑。2013年，某省書(shū)法家協(xié)會(huì)曾因主席團(tuán)成員超過(guò)60人，被詬病領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)膨脹、行政色彩濃。類(lèi)似情況并不鮮見(jiàn)。

在書(shū)畫(huà)交易中，不少作者的頭銜被作為“噱頭”特別標(biāo)注。半月談?dòng)浾咴谝粋€(gè)書(shū)畫(huà)交易網(wǎng)站上看到，一幅標(biāo)價(jià)1.2萬(wàn)元的四尺豎幅花鳥(niǎo)畫(huà)，在作者簡(jiǎn)介中，羅列了市國(guó)畫(huà)院院長(zhǎng)、省花鳥(niǎo)畫(huà)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、慈善書(shū)畫(huà)院副院長(zhǎng)等近10個(gè)職務(wù)。

畫(huà)家段紅塵等人表示，書(shū)畫(huà)家職位變動(dòng)引起作品價(jià)格巨大波動(dòng)，說(shuō)明目前書(shū)畫(huà)界存在創(chuàng)作水準(zhǔn)與職位、作品價(jià)格不匹配的現(xiàn)象。長(zhǎng)此以往，書(shū)畫(huà)界會(huì)不比畫(huà)作水平，而比官大、比錢(qián)多，造成書(shū)畫(huà)界的“生態(tài)危機(jī)”。

多方利益促成“官位崇拜”

一幅作品的價(jià)值取決于其藝術(shù)水平，但目前藝術(shù)家的頭銜、名氣等影響作品價(jià)格，其癥結(jié)在于：一方面書(shū)畫(huà)市場(chǎng)不夠成熟，商人、書(shū)畫(huà)家熱衷于包裝，打造“人設(shè)”；另一方面，行業(yè)協(xié)會(huì)權(quán)力大，共同利益促成“圈子文化”。

曲直美術(shù)館總經(jīng)理崔連玉表示，部分收藏者、投資者和畫(huà)商專(zhuān)業(yè)知識(shí)欠缺、鑒賞水平不高，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，最簡(jiǎn)單的方法就是按照作者職位高低和名氣大小判斷作品價(jià)值。

許多書(shū)畫(huà)家樂(lè)意擠進(jìn)書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)謀得一官半職，既可以抬高作品價(jià)格，又有更多機(jī)會(huì)在各種展覽、比賽中獲益，進(jìn)一步提高知名度。

受訪的書(shū)畫(huà)界人士反映，一些書(shū)畫(huà)家、書(shū)畫(huà)商和收藏者會(huì)因共同利益結(jié)成小圈子，一起幫助圈子里的書(shū)畫(huà)家拉關(guān)系，競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)協(xié)會(huì)重要職位，上位后整個(gè)圈子都跟著受益。

利益集團(tuán)造成一些行業(yè)協(xié)會(huì)不健康。段紅塵說(shuō)，一些畫(huà)品、人品皆好的畫(huà)家不愿與之為伍，不加入?yún)f(xié)會(huì)，失去了同藝術(shù)界同行切磋交流的機(jī)會(huì)，不利于中國(guó)藝術(shù)界良性發(fā)展。此外，當(dāng)藝術(shù)品價(jià)格被利益集團(tuán)綁架時(shí)，藝術(shù)品也易成為一種炒錢(qián)的特殊資源。

摘掉書(shū)畫(huà)界的“官本位”帽子

以“頭銜”定價(jià)格，容易遮蔽藝術(shù)的本來(lái)面目，影響人們選擇藝術(shù)品的標(biāo)準(zhǔn)，引發(fā)書(shū)畫(huà)界跑官要官的不正之風(fēng)。多位業(yè)內(nèi)人士呼吁，書(shū)畫(huà)界的“官本位”帽子該摘掉了。

李星認(rèn)為，書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)要率先打破利益鏈條，完善選拔機(jī)制，真正讓人品、畫(huà)品俱佳的人擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。建立多元化評(píng)審體系，由專(zhuān)業(yè)評(píng)委、有一定鑒賞力的書(shū)畫(huà)愛(ài)好者和行業(yè)媒體組成評(píng)審團(tuán)，保證評(píng)審?fù)该鳌⒐?、?quán)威。

規(guī)范市場(chǎng)行為，建立合理的定價(jià)機(jī)制。崔連玉等人建議，可借鑒西方經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展代理制，讓書(shū)畫(huà)家、畫(huà)廊、評(píng)論家各盡其職。書(shū)畫(huà)家專(zhuān)注于創(chuàng)作，畫(huà)廊代理書(shū)畫(huà)家的作品，評(píng)論家提供正反兩方面的意見(jiàn)，形成相互制約機(jī)制，避免人為炒作抬高價(jià)格。此外，還要完善書(shū)畫(huà)市場(chǎng)交易制度，嚴(yán)厲打擊造假、惡意炒作等擾亂市場(chǎng)秩序的行為。

加強(qiáng)藝術(shù)教育，提高公眾的欣賞水平。目前，書(shū)畫(huà)熱還只是“圈內(nèi)熱圈外冷”，書(shū)畫(huà)教育并未普及，這既制約了書(shū)畫(huà)隊(duì)伍發(fā)展壯大，也影響了書(shū)畫(huà)市場(chǎng)健康發(fā)展。李星等人建議，加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，通過(guò)學(xué)校教育、書(shū)畫(huà)展覽和講座等方式向公眾普及書(shū)畫(huà)知識(shí)，提高公眾藝術(shù)素養(yǎng)和欣賞水平。

半月談?dòng)浾撸翰誊耙?郭強(qiáng) 閆祥嶺 張漫子