圖為武漢市中級人民法院毒品案集中宣判現(xiàn)場

長江日報訊（記者梁爽通訊員王茜王田甜實習(xí)生萬芷怡）在第32個“國際禁毒日”前夕，武漢市兩級法院于6月24日開展毒品刑事案件集中宣判專項行動，共集中宣判毒品犯罪案件14案19人。其中，武漢市中級人民法院一審宣判4案，其中2名毒販，決定執(zhí)行死刑；2人判處死刑，緩期2年執(zhí)行；3人判處無期徒刑。

長江日報記者獲悉其中一起決定執(zhí)行死刑毒品案：2017年4月13日，被告人夏某為購買毒品，分別指使被告人陳某、王某某駕車從武漢出發(fā)前往荊州，由陳某在荊州接收毒品，王某某駕駛摩托車將毒品帶回武漢。當(dāng)晚，陳某、王某某先后駕車前往荊州。次日13時許，陳某在荊州市從他人處接收毒品2箱，王某某隨即駕駛摩托車攜帶上述毒品沿318國道返回武漢市。同日15時許，公安人員在潛江市熊家竹園村路段將王某某抓獲，當(dāng)場從其背包和摩托車后座上查獲毒品甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻果”）共計18502.21克。同日17時許，公安人員在武漢市將夏某、陳某抓獲。同日22時許，公安人員還在夏某租住處查獲毒品甲基苯丙胺片劑3.86克、3,4-亞甲二氧基甲基苯丙胺131.87克。

經(jīng)法院審理后認(rèn)為，被告人夏某、王某某、陳某違反國家毒品管理規(guī)定，運輸毒品甲基苯丙胺片劑，且數(shù)量大，其行為均已構(gòu)成運輸毒品罪；被告人夏某還違反國家毒品管理規(guī)定，非法持有毒品甲基苯丙胺片劑等，數(shù)量大，其行為已構(gòu)成非法持有毒品罪。被告人夏某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)實行并罰。被告人夏某、王某某均系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人夏某系毒品再犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人夏某罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

市法院作出一審判決：被告人夏某犯運輸毒品罪和非法持有毒品罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；被告人王某某犯運輸毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；被告人陳某犯運輸毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；公安機(jī)關(guān)扣押的毒品、手機(jī)、車輛，予以沒收。

新聞鏈接

全市一年來審理毒品案3232件

快遞運毒占較大比例

據(jù)武漢市中級人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，近一年來，市兩級法院共審理毒品案件3232案3542人，同比上升了4%；從重刑率看，判處五年以上有期徒刑、無期徒刑至死刑509人，重刑率18.67%；從罪名看，走私、販賣、運輸、制造毒品罪這一核心毒品犯罪案件占毒品犯罪案件的79%，較去年同期上升了6.5%。

辦案法官還表示，在涉毒案件中，被告文化程度普遍較低，多為高中以下學(xué)歷，且大部分為無業(yè)人員。近年來，涉毒人員的反偵查能力更強(qiáng)，運輸販賣方式更隱蔽，快遞運毒占有較大比例（收件人、寄件人均填的虛假信息），而且運輸不走高速走省道以逃避偵查。此外，上線往往不親自出面，對接拿貨、具體運貨交給不同人進(jìn)行，混淆辦案人員視線。

（長江日報記者梁爽通訊員王茜王田甜實習(xí)生萬芷怡）