本報(bào)記者 龔夢澤 

近日，銀隆新能源在其官方微信公眾號(hào)發(fā)布《關(guān)于董明珠等股東不實(shí)報(bào)道及追訴大股東案件進(jìn)展的說明》。在這份公告中，銀隆新能源對(duì)公司追訴大股東相關(guān)案件進(jìn)展做出了詳細(xì)披露。

銀隆新能源方面稱，大股東、原董事長魏銀倉飛往美國；原總經(jīng)理孫國華已被公安部門限制出境的情況，經(jīng)公司核實(shí)，情況屬實(shí)。此外“公司正在核實(shí)，魏銀倉是否存在挪用公司資金償還巨額賭債的情況?！?/p>

有業(yè)內(nèi)人士表示，在經(jīng)過對(duì)公司的沉疴痼疾進(jìn)行徹底整頓后，公司的“窟窿”昭然若揭。此次公告的發(fā)布意味著銀隆新能源已對(duì)魏銀倉發(fā)起了密集法律攻勢。同時(shí)，也是董明珠用法律武器給魏銀倉的致命一擊。

涉案總金額超12億元

早在去年11月份，銀隆新能源就發(fā)布《關(guān)于<致銀隆新能源股份有限公司各股東的函>的說明》。公告稱，魏銀倉等人涉嫌侵占公司利益超過10億元，“家丑”自此敗露。此后，魏銀倉多次發(fā)布針對(duì)董明珠的言論，相關(guān)指控包括董明珠將其“驅(qū)趕出局”、董明珠“借錢未還”等。

對(duì)此，銀隆新能源在聲明中表示，已責(zé)令公司要求大股東魏銀倉及其公司限期撤回其不實(shí)言論并消除影響。在對(duì)大股東言論、媒體報(bào)道進(jìn)行澄清的同時(shí)，銀隆新能源還透露了追訴魏銀倉、孫國華等人一事的最新進(jìn)展。

具體個(gè)案金額，銀隆新能源指控魏銀倉、孫國華涉嫌冒領(lǐng)公司補(bǔ)償款1.5億元，涉嫌犯罪；采購設(shè)備虛增價(jià)款2.6億元、虛構(gòu)1.7億元工程款的建設(shè)合同，上述行為涉嫌職務(wù)侵占罪；同時(shí)，魏銀倉等人還涉及同一專利重復(fù)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)抵銷、貨款無法收回等問題，令公司損失6.82億元及相應(yīng)利息。

《證券日?qǐng)?bào)》記者了解到，銀隆新能源針對(duì)魏銀倉等人涉嫌侵占公司利益的3起相關(guān)刑事案件，已于2018年11月8日正式立案，4起民事案件正等待排期開庭，涉及侵占公司利益總額超過12億元。

公司還指出，2015年1月份至2018年3月份，公司原總經(jīng)理孫國華妻子靳利華在與公司無勞動(dòng)關(guān)系、也未向公司提供任何勞務(wù)的情況下，吃了3年多的空餉。值得一提的是，銀隆新能源方面強(qiáng)調(diào) “公司已經(jīng)掌握并提供確鑿證據(jù)”，而除上述案件外，公司仍在繼續(xù)核查魏銀倉等人是否存在侵占公司利益的其他事項(xiàng)。

此外，據(jù)銀隆新能源方面證實(shí)，魏銀倉已于2018年12月份從香港前往美國，而原總經(jīng)理孫國華已被公安部門限制出境。而對(duì)于魏銀倉是否存在挪用公司資金償還巨額賭債一事，銀隆新能源表示“正在核實(shí)”。

挪資償還賭債調(diào)查中

根據(jù)銀隆新能源的說法，魏銀倉等人涉及的4起民事訴訟包括：2015年，魏銀倉將已在2012年前按照1億元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給公司的5項(xiàng)專利，以9500萬元價(jià)格再次出售給公司，此舉讓公司損失9500萬元及利息。

2016年，為保證銀隆新能源順利上市，魏銀倉承諾由其控制的珠海市恒古新能源科技有限公司承擔(dān)香港某金融機(jī)構(gòu)3.75億元的債務(wù)(銀隆新能源當(dāng)時(shí)是該債務(wù)的共同債務(wù)人)，以抵消其關(guān)聯(lián)公司所欠銀隆新能源的債務(wù)。但經(jīng)公司核實(shí)，恒古新能源及魏銀倉未對(duì)該金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行還款，且魏銀倉承諾的債權(quán)轉(zhuǎn)讓未得到債權(quán)人(該金融機(jī)構(gòu))的許可，從而致使公司損失3.75億元及利息。

銀隆新能源還表示，2013年至2016年，公司向珠海市神通電動(dòng)車能源管理有限責(zé)任公司出售471臺(tái)純電動(dòng)客車及9套充電樁。在車輛及充電樁已交付且已收到下游貨款的情況下，神通電動(dòng)車未向公司支付貨款累計(jì)2.12億元。而證據(jù)顯示，神通電動(dòng)車是由魏銀倉實(shí)際控制。

值得注意的是，談及傳聞魏銀倉“沉迷賭博輸?shù)魩變|元，并請(qǐng)專人接送到澳門賭博，該人由公司發(fā)工資”一事。銀隆新能源稱，經(jīng)核實(shí)，一名蔡姓人員在與銀隆新能源無勞動(dòng)關(guān)系、也未向銀隆新能源提供任何勞務(wù)的情況下，2015至2017年間以月薪2萬元發(fā)放工資。此外，公司正在核實(shí)，魏銀倉是否存在挪用公司資金償還巨額賭債的情況。