《新居之約》講述家裝的故事，可謂另辟蹊徑。關(guān)于房子的影視劇題材，從賣(mài)房的《安家》，到買(mǎi)房的《心居》，這會(huì)兒輪到裝修了?？上б粭l龍流程題材銜接，卻沒(méi)有拍出吸引觀眾的新意。

房子，是每個(gè)人生活的一部分，關(guān)于房子的故事，是最接地氣的，也是最有煙火氣的。兩年前，《安家》開(kāi)啟了賣(mài)房之旅，應(yīng)該說(shuō)，編劇六六編織的故事還是很扎實(shí)的。劇中賣(mài)洋房的情節(jié)，讓人大開(kāi)眼界，故事真實(shí)而完整自洽；再比如風(fēng)水大師對(duì)買(mǎi)主洗腦，還和房產(chǎn)中介互相勾結(jié)，《安家》用賣(mài)房推進(jìn)劇情，能夠承托起社會(huì)熱點(diǎn)，并且始終圍繞房子講故事，這部劇雖然沒(méi)有成為爆款，但算是上乘之作。

滕華濤時(shí)隔12年，從《蝸居》到《心居》，再次執(zhí)導(dǎo)房子的故事。海清承載了這部劇全部的流量，有姊妹劇的熱點(diǎn)，有優(yōu)秀演員的加持，大家都以為《心居》會(huì)成為開(kāi)年爆款?？衫茁暣笥挈c(diǎn)小，海清的買(mǎi)房故事高開(kāi)低走，草草收?qǐng)?。關(guān)于這部劇，人物擰巴不討喜，一方面精明算計(jì)，一方面又寧可耽誤掙錢(qián)也要照顧孤寡老人，還堅(jiān)決拒絕公公和大姑姐的幫助，人物性格跟著劇情推進(jìn)變化無(wú)常。對(duì)于《心居》而言，頂著買(mǎi)房的殼，裝的是外鄉(xiāng)人扎根上海的愛(ài)情與奮斗的俗套劇情。

買(mǎi)了房子，該裝修了，《心居》唱罷《新居之約》登場(chǎng)。一個(gè)家裝設(shè)計(jì)師陳曦，一個(gè)施工隊(duì)包工頭楊光，兩個(gè)人在為客戶(hù)打造理想新居的過(guò)程中，擦出了愛(ài)情的火花。裝修這個(gè)題材專(zhuān)門(mén)拿出來(lái)拍部劇，想來(lái)還是挺新鮮的。可一路看下來(lái)，裝修房子的劇情在劇中展現(xiàn)得非常潦草，愛(ài)情的酸腐味兒充斥著整部劇。富家女和債務(wù)壓身的包工頭，窮女孩和霸道總裁，熟悉的套路，熟悉的劇情，說(shuō)好的裝修只剩下薄薄的殼。

影視劇題材最怕撞車(chē)，誰(shuí)撞誰(shuí)尷尬。賣(mài)房、買(mǎi)房、裝修一條龍拍劇，不但完美避開(kāi)撞題，想來(lái)還能借力互相成就。而從《心居》的高開(kāi)低走，到《新居之約》的觀眾不買(mǎi)賬，究其原因是過(guò)于借題材討巧，而沒(méi)有扎實(shí)走進(jìn)行業(yè)核心，了解真情實(shí)感的故事。僅僅借幾個(gè)裝修案例，很難串起整部劇的主題，反之還會(huì)讓劇情懸浮湊數(shù)。

在《新居之約》中，女主陳曦就非常離譜，完全不尊重消費(fèi)者，總是擺出一副臭臉，掙錢(qián)的活不接，接的活不要錢(qián)；公司高管蔡云峰，不遺余力搞垮公司，也不知道他圖啥；公司大老板的兒子裝成小監(jiān)理，從國(guó)外回來(lái)當(dāng)臥底，救公司于危難之中，全公司上下竟然沒(méi)人知道他的真實(shí)身份；潘粵明飾演的男主角楊光是大好人，如果說(shuō)替師父養(yǎng)家、供師妹宋曉雨讀大學(xué)這些事兒還有些可信性，但給沒(méi)上幾天班的師妹花上萬(wàn)塊錢(qián)買(mǎi)名牌包，就顯得劇情和人設(shè)虛假了。微微發(fā)福的潘粵明飾演個(gè)包工頭還算過(guò)得去，但讓這個(gè)角色承擔(dān)那么多的感情戲，就缺點(diǎn)說(shuō)服力了。《新居之約》的懸浮劇情和無(wú)法讓人自洽的人設(shè)，讓觀眾看得半信半疑，很難沉浸式走進(jìn)人物。

應(yīng)該說(shuō)，房子的題材，是影視劇呈現(xiàn)的熱點(diǎn)，《新居之約》的家裝題材，又能和每一個(gè)老百姓息息相關(guān)，然而劇中的主線飄忽在商戰(zhàn)和愛(ài)情之間，離觀眾的期待漸行漸遠(yuǎn)。在我看來(lái)，這部劇若能深入挖掘裝修行業(yè)的冷暖故事，若能把包裹在“理想的房子”之下的人間真情真切展現(xiàn)，定能拍出打動(dòng)人心的好作品。

張瑩