湖北省檢察院微信號“湖北檢察”昨日（7月8日）發(fā)布了這樣一條消息：

近日，一起由荊州市中級人民法院終審裁定的單位行賄案件的財產(chǎn)判項在荊州市檢察院的監(jiān)督下及時執(zhí)行到位，涉案財產(chǎn)已全額上繳國庫。

據(jù)了解，作為本案被告的武漢市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因犯單位行賄罪，被判處罰金15000000元，追繳其違法所得542412970元，總計5.57億元 ，案件偵查期間，偵辦單位監(jiān)利縣人民檢察院已將該公司在武漢兩家銀行的存款凍結。由于本案案情復雜，涉案金額巨大，法院將財產(chǎn)刑執(zhí)行立案后，檢察機關積極主動監(jiān)督，及時發(fā)出檢察建議，確保執(zhí)行到位。

據(jù)北京日報旗下的微信公眾號“長安街知事”了解，這家“土豪”公司是武漢市深業(yè)泰然房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，其行賄對象包括大名鼎鼎的湖北“首虎”、省政協(xié)原副主席陳柏槐 。

慶賀晉升副部，開發(fā)商送上10萬現(xiàn)金

當?shù)囟嗝耸烤硎荆骸斑吀吷?、帶病退休、發(fā)揮‘余權’、道德敗壞……陳柏槐算得上是退休老虎落馬的一個典型樣本?！?/p>

案情的大致過程是這樣的：2004年初，時任湖北省農(nóng)業(yè)廳廳長陳柏槐主持召開農(nóng)業(yè)廳黨組會議，討論下屬單位湖北省畜禽育種中心一塊國有劃撥土地的開發(fā)問題。

當時，深圳泰然集團為了爭取對上述土地進行房地產(chǎn)開發(fā)，成立了武漢市深業(yè)泰然房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，其董事長馬某，總經(jīng)理李某、姚某等人多次向陳柏槐等8人行賄，共計133.8萬元人民幣、2萬元人民幣的購物卡、16.6萬元港幣。

在此過程中，陳柏槐一共收了人民幣60萬元、港幣10萬元，折合人民幣約70.642萬元，具體情節(jié)如下：

2005年7月，陳柏槐從澳大利亞考察途經(jīng)香港，馬某安排人在香港日航酒店送給他10萬元港幣。

2006年7、8月份，馬某安排人送給陳柏槐20萬元人民幣。

2007年中秋節(jié)前，馬某、姚某送給陳柏槐30萬元人民幣。

最值得注意的是這一筆錢：2008年下半年，為了慶祝陳柏槐當選湖北省政協(xié)副主席，并感謝他在項目開發(fā)中的支持和照顧，馬某安排姚某送給陳柏槐10萬元人民幣 。

在陳柏槐等人的關照下，武漢泰然公司順利拿到土地開發(fā)權，在南湖之濱開發(fā)了一套高檔住宅。

法院審理查明，涉案土地價值共計10.6572347億元人民幣，違規(guī)轉(zhuǎn)讓造成國家經(jīng)濟損失5.4241297億元人民幣，全部被由武漢泰然公司占有。因此，法院判決追繳這5.4億余元，并處罰金1500萬。

曾公開稱“可以與世無爭了”

陳柏槐（中）受審

2013年1月，湖北省政協(xié)完成換屆，陳柏槐卸下副主席職務，他公開稱，“這下可以與世無爭了”。 11月，中紀委宣布對他進行組織調(diào)查，陳柏槐的“好日子”到頭，成為“湖北首虎”。

2003年，陳柏槐出任湖北省農(nóng)業(yè)廳廳長，對他的舉報開始增多。2013年他退休后，有關其即將接受調(diào)查的傳聞愈演愈烈，直到11月靴子落地。

2015年4月，陳柏槐濫用職權、受賄案一審開庭。檢方指控，除接受武漢泰然公司賄賂、造成國家經(jīng)濟損失5.4億之外，陳柏槐還曾違規(guī)將240畝國有土地轉(zhuǎn)讓給另一房地產(chǎn)開發(fā)公司，這次給國家造成經(jīng)濟損失6818萬元 。

據(jù)新華社報道，2015年4月，福建省福州市中級人民法院公開宣判湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐濫用職權、受賄一案，認定被告人陳柏槐犯濫用職權罪，判處有期徒刑8年，犯受賄罪，判處有期徒刑12年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣30萬元，決定執(zhí)行有期徒刑17年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣30萬元。

法院經(jīng)審理查明，2004年至2008年，被告人陳柏槐在擔任湖北省農(nóng)業(yè)廳黨組書記、廳長期間，違反國有資產(chǎn)和土地管理有關規(guī)定，擅自決定將下屬單位湖北省畜禽育種中心國家劃撥的畜牧科研用地非法轉(zhuǎn)讓用于經(jīng)營性開發(fā)，并弄虛作假幫助受讓方競得土地使用權，給國家造成經(jīng)濟損失人民幣6.1億余元 。

福州市中級人民法院審理認為，被告人陳柏槐身為國家機關工作人員，徇私舞弊、濫用職權，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴重；其還利用職務上的便利為他人謀取利益，非法收受他人財物，陳柏槐的行為分別構成濫用職權罪、受賄罪，依法應數(shù)罪并罰，遂依法作出上述判決。